略談“AI寫作”在鹽選小說當中的“意義”。

’’”。

講真，我已經解除了不少關系“AI寫作”方面消息：無他，任何無““創造性””但以牟利為基礎的“謊言”：很多時候，可能是有問題的。

當然，現在很多人都在說，可以如何通過“AI”來幫助自己……成就自己；我本人認為，“AI”是人創作的工具，那么在這層意義上，首先是人“賦予”AI的強大。所以作為一個人而言，尤其對于寫作者而言，如果你的水平不能超過“AI”，那將是羞恥的。

我有絲毫看鹽選小說，非常明顯感覺到，一些鹽選小說很明顯的一些“AI”創作痕跡，一般看多了的話，很容易發現。

一些程式化的“語言”：看起來好像很公正的訴說，但是缺乏人味。更多時候，那種表現有點機械“感”吧。其實放在現代社會，一些詐騙，或者騙局，很多時候，也會給人冷冰冰的感覺。

那種感覺好像蒼茫的人走進沙漠，但卻看不見一滴水一樣。但是你不得不承認，這邊是一個有地方的人，可以見到的這么一個荒涼的地方，也會有綠洲……但是是怎樣的綠洲，全在于你自己。

目前市面上對“AI寫作”方面有幾個誤導：

第一，盲目認為“AI寫作”可以參考。但是僅僅是根據所謂“AI”給出的例子，直接進行抄襲。，或者剽竊。

像這種行為，它不是真正的創作。

第二，可以通過“AI”進行搜索和“再創造”：但是值得一提的是，你所見到的“AI方面”總結，很多時候，也許也可能是他人總結。

像這類情況。你直接拿來利用。很多時候，。有可能侵權。

第三，很多人認為“AI”非常強大。在傳統紙媒當中。譬如一些人指出什么報紙，什么刊物，哪些人的“AI”作品，上了版面。

那些人認為科技阻撓 了文學作者的上進心……然后也影響了真正創作者的利益。其實值得一提的是，其實背后打架的不是“AI”和“創作者”；當然也不僅僅只是腐敗或者是水平不足關系。

走后門的情況很多，但是更多問題在于一些人利用“AI”當中卻不知道很多精心的文字，你以為是“AI”寫作，其實是人類他們一些人編寫的。

就是也是作者的作品、只是通過“AI”予以傳達。所以“毋須”

神化。

很多人之前在我提出“AI”作品也是人創作的，有質疑……其實沒啥好質疑的。

因為先前我如果不是因為維權，即便不一定兩次以維權為借口推辭掉了關于一個第三方那邊說明的一個“AI標注工作”：實際上在早前我接觸字節跳動那邊“X-pert”平臺當中，所接觸的AI標注工作。

很多時候，坦白講，文學類工作與程序員類工作，很多人可能以為程序員只會編寫程序，但是“AI”標注這種情況，很大程度上，屬于自我勞動的一種成果。

所以它具有很大創造性。

所以但凡有的 人以為是不是“AI”編寫了一套新的程序怎么樣？……不是。它以內容為基礎。

譬如說你網上看到很多總結，不外乎兩種：一種是已經有的一些作品可以被公開搜索到或者檢索到的內容，“AI”進行搜集。所以它的版權一直存疑，也在于這個問題。

還有一個情況是現有內容不足，而招聘人手、。在某個領域進行內容補足；像這種情況。即便你是一個原創作者或者作家或者編輯，或者其他人等。你所創造出來的內容，已經作為“AI”產品進行投入使用。這個時候他人認為你是“AI”作品。其實它是有作者的。

所以在“AI”產品方面，很多人以為是否原創性不足，其實相比較機械的已有一些套路“現編”類型，真正意義上的AI，到現在還沒產生。