國(邊)境是國家主權(quán)的象征,任何出入我國國(邊)境的行為都應(yīng)當遵照出入境管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,依照有關(guān)程序申辦合法出境手續(xù)。僥幸心理不可有,跨境偷渡不可為。近日,樂昌法院依法審結(jié)一起以跨境務(wù)工為目的的偷越國(邊)境案。
![]()
基本案情
2024年12月底,鄭某在網(wǎng)上看到一則境外高薪招聘廣告,對方稱需要幾個“推銷員”,每個月工資最少有兩萬元,地點在柬埔寨。剛好遇上年底,鄭某承諾多叫幾個朋友過去工作。不久后,在與“發(fā)小”沈某等四人聚餐時,鄭某將這個工作推薦給他們。四人也意識到這份工作可能涉及黑灰產(chǎn)業(yè),但是均心存僥幸,認為“國外淘金,國內(nèi)監(jiān)管不到”。鄭某按照上線的要求,收集并提供了沈某等四人的出入境證件信息,并協(xié)助統(tǒng)一購買了機票、預(yù)訂了酒店。因沈某等人無法通過正規(guī)渠道辦理務(wù)工簽證,上線便在微信群內(nèi)指導(dǎo)四人如何謊稱“出國旅游”應(yīng)對海關(guān)的檢查和盤問。2月4日,鄭某按照上線要求預(yù)約順風車將沈某等四人從樂昌市送至深圳市。四人在準備出境時,因形跡可疑被海關(guān)人員依法攔截,并在盤問中暴露了偷渡意圖。最終,四人并未成功出境。事后,樂昌市人民檢察院以鄭某犯組織他人偷越國(邊)境罪(未遂)、沈某等人偷越國(邊)境罪(未遂)向樂昌法院提起公訴。
![]()
法院審理
樂昌法院經(jīng)審理認為,鄭某拉攏、介紹多人偷越國(邊)境,擾亂國(邊)境管理秩序,其行為構(gòu)成組織他人偷越國(邊)境罪,沈某等人的行為構(gòu)成偷越國(邊)境罪。鄭某、沈某等五人均已著手實行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。其中,鄭某等人屬累犯,應(yīng)從重處罰。最終,鄭某因犯組織他人偷越國(邊)境罪(未遂)被判處有期徒刑一年四個月,并處罰金8000元。沈某等人因犯偷越國(邊)境罪(未遂)被判處有期徒刑九個月至六個月不等,并處罰金6000元到2000元不等。
法官說法
致富千萬條,守法第一條。偷越國(邊)境行為嚴重危害國家安全、邊境穩(wěn)定和人民群眾生命財產(chǎn)安全,部分人員偷渡后甚至涉嫌參與跨境違法犯罪活動。法官提醒廣大務(wù)工者,一定要通過正規(guī)、合法的途徑外出務(wù)工,切勿抱有“天上掉餡餅”的僥幸心理,輕信熟人介紹或高薪招聘下的境外工作機會。一旦“孤注一擲”走上不歸路,將面臨法律的嚴懲。
文字:廖攀
編輯:封俊
審核:陳東陽 劉昊
責編:羅清華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.