2023年下半年至今,全球投資界的目光聚焦于一個(gè)異常舉動(dòng):沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋公司,開始持續(xù)且加速地減持其最大持倉——蘋果公司。這股減持潮,恰好與華為Mate 60系列手機(jī)的“王者歸來”在時(shí)間上重合。于是,一個(gè)富有戲劇性的猜測開始流傳:難道是“股神”看到了華為的崛起,預(yù)判蘋果在中國乃至全球的霸主地位將受挑戰(zhàn),從而提前離場?這個(gè)猜想雖具吸引力,但事實(shí)的真相,可能遠(yuǎn)比這更復(fù)雜,也更符合巴菲特一貫的投資哲學(xué)。
![]()
第一:引人遐想的“華為敘事”
我們不能否認(rèn),將巴菲特的減持與華為聯(lián)系起來,存在一定的邏輯基礎(chǔ),這構(gòu)成了所謂“華為敘事”的核心。
時(shí)間點(diǎn)的驚人巧合:伯克希爾從2023年第三季度開始大幅減持蘋果股票(約1000萬股),而這一年的8月底,華為未經(jīng)發(fā)布會(huì)直接開售Mate 60 Pro,其搭載的麒麟9000S芯片和衛(wèi)星通話功能,震驚了全球科技界和政界。這被普遍解讀為中國在美國技術(shù)封鎖下取得的重大突破。
中國市場是蘋果的命脈:大中華區(qū)貢獻(xiàn)了蘋果近五分之一的收入,不僅是巨大的消費(fèi)市場,更是其全球最重要的生產(chǎn)基地和供應(yīng)鏈核心。華為的強(qiáng)勢回歸,直接沖擊了蘋果在中國的市場份額。數(shù)據(jù)顯示,自華為Mate 60系列發(fā)布后,蘋果在中國的銷量出現(xiàn)了明顯下滑,高端市場的競爭格局被徹底改寫。
![]()
地緣政治的“護(hù)城河”侵蝕:巴菲特極其看重企業(yè)的“護(hù)城河”——即獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。蘋果的護(hù)城河,除了品牌和生態(tài)系統(tǒng),也包括其在全球高端市場的絕對統(tǒng)治力。而華為的崛起,背后是中美科技戰(zhàn)的大背景。這意味著,蘋果面臨的不僅僅是商業(yè)競爭,更是一種帶有國家意志支持的、非市場化的挑戰(zhàn)。這種系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)讓長期投資者感到不安。
從這個(gè)角度看,“巴菲特因華為而看衰蘋果”的故事,邏輯鏈條清晰,充滿戲劇性,完美契合了當(dāng)前“東升西降”的宏觀敘事。但若我們深入巴菲特的操作細(xì)節(jié)和伯克希爾的現(xiàn)狀,會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)敘事可能只是美麗的“表象”。
第二:更貼近真相的“巴菲特邏輯”
將巴菲特的操作簡單歸因于華為,實(shí)際上低估了這位投資大師及其團(tuán)隊(duì)決策的復(fù)雜性。從多個(gè)維度分析,減持蘋果更像是一場基于金融、稅務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理的“理性計(jì)算”。
![]()
1. 核心動(dòng)因:巨大的持倉風(fēng)險(xiǎn)與獲利了結(jié)
這是最重要、也是最不容忽視的原因。截至2023年中,蘋果在伯克希爾的投資組合中占比接近50%,這是一個(gè)極其罕見的、高度集中的倉位。即便是對自己最看好的公司,巴菲特本人也曾多次警告:“不要把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里。”
風(fēng)險(xiǎn)管理:如此巨大的單一持倉,意味著蘋果的任何風(fēng)吹草動(dòng)都將直接撼動(dòng)整個(gè)伯克希爾的資產(chǎn)凈值。隨著蘋果股價(jià)不斷攀升,其占比被動(dòng)擴(kuò)大,減持是降低投資組合波動(dòng)性、控制風(fēng)險(xiǎn)的必然之舉。這并非看空蘋果,而是對股東利益負(fù)責(zé)的穩(wěn)健操作。
鎖定利潤:伯克希爾持有蘋果的成本極低,經(jīng)過多年上漲,這筆投資的利潤已經(jīng)達(dá)到數(shù)千億美元。在股價(jià)高位時(shí)進(jìn)行部分獲利了結(jié),是投資中最基本的紀(jì)律。將部分浮盈轉(zhuǎn)化為真金白銀,可以等待下一次更好的投資機(jī)會(huì)。
2. 關(guān)鍵催化劑:美國的“回購稅”新規(guī)
這是一個(gè)具體的技術(shù)性原因,卻可能是減持的直接“扳機(jī)”。2023年,美國通過了《通脹削減法案》,其中包含一項(xiàng)針對公司股票回購的1%消費(fèi)稅。
![]()
這個(gè)新規(guī)對伯克希爾影響巨大。因?yàn)樘O果是市場上最大的回購公司之一。當(dāng)伯克希爾持有的蘋果股份超過一定比例(目前是10%),如果蘋果繼續(xù)回購股票,可能會(huì)導(dǎo)致伯克希爾的持股比例被動(dòng)上升,從而觸發(fā)復(fù)雜的稅務(wù)問題。
為了規(guī)避這一潛在的稅務(wù)負(fù)擔(dān),伯克希爾選擇主動(dòng)減持一部分蘋果股票,將持股比例維持在更安全的水平,從而“抵消”蘋果回購帶來的影響。這是一個(gè)純粹的、基于合規(guī)和成本考量的財(cái)務(wù)決策,與對蘋果未來業(yè)績的判斷關(guān)系不大。
3. 估值考量:“好公司”與“好價(jià)格”的平衡
巴菲特的名言是:“以合理的價(jià)格買入一家優(yōu)秀的公司,而不是以優(yōu)秀的價(jià)格買入一家合理的公司。” 蘋果無疑是一家優(yōu)秀的公司,但其市值一度飆升至3萬億美元以上,市盈率也處于歷史相對高位。
對于一位價(jià)值投資者而言,當(dāng)一家公司的股價(jià)上漲到一定程度,以至于其未來的增長潛力已經(jīng)完全甚至過度反映在價(jià)格中時(shí),吸引力就會(huì)下降。減持,可能意味著巴菲特團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,在當(dāng)前價(jià)格下,蘋果的“安全邊際”已經(jīng)不高了。
![]()
4. “后巴菲特時(shí)代”的布局
巴菲特已年過九旬,外界普遍認(rèn)為他的“退休”和交接班已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。他的接班人——格雷格·阿貝爾,雖然同樣深受巴菲特思想影響,但其管理風(fēng)格必然會(huì)有所不同。阿貝爾需要向董事會(huì)和股東證明,他有能力穩(wěn)健地管理這個(gè)龐大的金融帝國。
一個(gè)更分散、風(fēng)險(xiǎn)更可控的投資組合,顯然是向市場展示其審慎和專業(yè)能力的最佳方式。因此,逐步降低對單一股票的過度依賴,也是伯克希為為平穩(wěn)過渡到“后巴菲特時(shí)代”所做的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。
結(jié)論:是華為的威脅,還是資本的“常識(shí)”?
綜合分析,我們可以得出以下結(jié)論:
將巴菲特減持蘋果主要?dú)w因于華為的崛起,是一種過度簡化的“歸因謬誤”。
華為的回歸,確實(shí)是蘋果在中國市場面臨的一個(gè)前所未有的強(qiáng)大挑戰(zhàn),是伯克希爾在評(píng)估蘋果長期風(fēng)險(xiǎn)時(shí)必然會(huì)考慮到的宏觀背景因素之一。它為“減持”這個(gè)決定提供了一定的敘事合理性,但絕非核心驅(qū)動(dòng)力。
![]()
真正的核心驅(qū)動(dòng)力,是那些更貼近投資本質(zhì)的“常識(shí)”:
再平衡:任何一項(xiàng)資產(chǎn)占據(jù)投資組合半壁江山,減持都是明智的。
合規(guī)性:為應(yīng)對美國稅法新規(guī)而進(jìn)行的必要操作。
估值:在極高市值下鎖定利潤,尋找更好的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比。
傳承:為即將到來的管理權(quán)交接鋪平道路。
可以說,即便沒有華為,基于以上這些純粹的財(cái)務(wù)和管理邏輯,伯克希爾在2023年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)減持蘋果,也是極大概率會(huì)發(fā)生的事件。華為的出現(xiàn),更像是為這個(gè)已經(jīng)注定的商業(yè)劇本,增添了一抹引人入勝的地緣政治色彩。
對于普通投資者而言,從巴菲特這次的操作中,我們更應(yīng)學(xué)到的不是去捕風(fēng)捉影地尋找某個(gè)單一外部事件的影響,而是要回歸投資的本質(zhì):理解風(fēng)險(xiǎn)、尊重估值、保持紀(jì)律,并永遠(yuǎn)將資產(chǎn)配置的平衡放在首位。這或許才是“股神”在他傳奇生涯的黃昏階段,給我們上的最后一課。
![]()
?巴菲特股市操盤經(jīng)驗(yàn)解讀!
我最喜歡的持股時(shí)間是……永遠(yuǎn)!----巴菲特!
巴菲特這句名言本質(zhì)就是價(jià)值投資,例如,巴菲特在比亞迪股價(jià)8元買入,長線持有,比亞迪股價(jià)最高超300元,大賺超30倍!只要上市公司營業(yè)收入持續(xù)帶動(dòng)凈利潤增長,那么就具備持續(xù)持倉的條件,當(dāng)公司不能增長,也就是離場的時(shí)機(jī)!
親,點(diǎn)贊是對作者最大的鼓勵(lì),請用您的好運(yùn)手關(guān)注文曲塘財(cái)經(jīng)。我會(huì)分享股市知識(shí),也歡迎到我的首頁看看,“訂閱”有很多實(shí)用的財(cái)經(jīng)研究資料!
特別提示:文章內(nèi)容僅為分析研究股市,非個(gè)股推薦,不構(gòu)成買賣操作之依據(jù),據(jù)此買賣風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.