43歲母親被前夫剃光頭毆至生命垂危，女兒絕望求援

閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創作不易，感謝您的支持。

手機那頭的視頻剛接起，我腦子里“嗡”的一下。小于說，她只看了一眼，就直冒冷汗——屏幕里，母親躺在病床上，一動不動。緊接著，是個男人急促的嗓音：“你媽現在不行了，昏迷了，就剩一口氣，（你）現在就上醫院！”對話沒有鋪墊，沒有前因后果，就像一巴掌，結結實實扇在臉上。

掛斷、趕路、沖到醫院。她一路沒來得及想，到了才知道，這不是突發疾病，是被人打的，動手的，是她母親的第二任丈夫張某銘。這個名字，此刻像一塊冷石頭砸在心口。

圖源：果然視頻。現場更多細節，暫無警方權威通報，我也不添油加醋。小于的敘述，能拼起一條時間線：母親叫張麗萍，1982年生，黑龍江青岡縣人，43歲。她與前夫生下小于，2015年離婚。兩年后改嫁到遼寧營口蓋州市，同年又生了個小女兒，如今8歲。遠嫁意味著什么？意味著母女倆一年湊到一塊兒的時間，掰著手指頭都數得清。更扎心的是，小于回憶，母親在營口過得不順，二婚丈夫脾氣暴，挨打不是一次兩次。她忍過、讓過，想著“用真心換真心”，換來的，是“變本加厲”。

今年2月，張麗萍鼓起勇氣，離婚。誰料，麻煩并沒有隨著那紙離婚證結束。成了“前夫”，他還纏。到了8月底，事情失控：她的頭發被剃成光頭，人被打得奄奄一息。送到醫院時，全身浮腫，勉強吊著一口氣。等出事的人意識到“大禍臨頭”，慌了，翻出她的手機，聯系大女兒。

這不是家務事，這是命。更不是“夫妻拌嘴”，這是赤裸裸的傷害。此時此刻，我想說一句再樸素不過的話：離了婚，就別再伸手傷人；不愛了，也別把人逼上生死線。

最新進展，小于告訴我：張某銘已被警方帶走調查；張麗萍仍在ICU，危重，沒脫險。案件具體罪名如何認定、傷情鑒定結果如何、后續司法進度如何，暫未見到權威通報，有待官方發布。

更壓得人喘不上氣的，是錢。張某銘家不管不問，醫藥費像山一樣壓在小于一個剛工作不久的年輕人肩上。她說，手頭的積蓄加上親友湊的，很快見底。家里親人不多，就一位上了年紀的姥姥。她得照顧重癥監護里的媽媽，還要帶著同母異父的妹妹。為了省錢，兩姐妹夜里在走廊打個盹，飯能省就省，一口像樣的熱乎飯成了奢侈。

營口，對她過往是個陌生地名。現在，她在這個沒有網絡、沒有親戚的城市里，臨時當了家。一邊跑手續，一邊盯病情。有人說，“孩子這么小，扛得住嗎？”話糙理不糙，這背后，就是一個家庭的坍塌聲。

說到這兒，我得把話挑明了：家庭暴力，不是“家丑”，是違法。離婚后繼續糾纏、施暴，性質更重。到底觸犯了什么條款、會不會構成故意傷害，最終要看公安、檢方的認定和法院的審理，但底線擺在那兒——誰敢動拳頭，法律就該亮出刀鋒。

還有一點我反復提醒：別再用“勸忍一忍”的老話頭去堵受害者的嘴。忍，換不來尊重，只會把對方的邊界感打沒。反家暴法寫在書上，也得落實在每一次報警、每一次詢問、每一份傷情鑒定里。有人會問，“她之前為什么不走？”外人一句話，受害者要跨過的是經濟、孩子、輿論、恐懼一道道關。讓路的人少一點指責，多一點扶一把，路才好走。

眼下最急的，一是命，二是錢，三是娃。命，得靠醫生盡全力；錢，有渠道可走，別憋著。小于可以咨詢醫院的社工部門，問清楚醫保該報的報、能減免的減免；向民政部門申請臨時救助、醫療救助；打司法行政熱線，問問法律援助，經濟困難可以申請減免律師費；聯系當地婦聯，尋求個案支持；對8歲的妹妹，學校與未保部門也該跟上心理關懷和監護評估。這些路不一定都通，也不一定一下見效，但總得有人帶著她挨個敲門。

對執法部門，我也有幾句心里話。類似個案，取證要快，辦案要細，告知義務要做到位，別讓受害者在程序里再走冤枉路。醫院端，涉家暴傷情接診時的報告、留痕，有沒有形成固定機制？社區層面，網格員、婦聯組織、基層派出所，是否都能聽見第一聲求助？這些都關乎“零容忍”四個字能不能落地。

還有個繞不過去的問題：離婚后糾纏，怎么防？有些提醒看似“廢話”，卻很要命——留存證據，任何傷痕、威脅、聊天記錄，能留就留；報警，留回執；醫院驗傷，留病歷；有條件的，向法院申請人身安全保護令，讓保護令成為“護身符”。這些工具不完美，但總比空手好。

寫到這兒，我心里堵。一個43歲的母親，一個剛踏入社會的女兒，一個8歲的孩子，站在風口浪尖上，被迫長大。感情破了沒關系，人得好好活著。再說重一點，誰都沒有權利把怨恨變成拳頭。

這件事，我會持續盯。也提醒各位，涉及個體隱私和未成年人，討論可以有，二次傷害別有；轉發可以有，造謠甩鍋別有。官方進一步通報出來，我會跟進更新，信息以權威渠道為準。

你怎么看？家暴該不該“零容忍”，離婚后的纏斗如何切斷，醫療與法律救助怎樣更快、更準？評論區聊聊。也把這篇文章轉給需要的人，哪怕幫他們多掌握一個求助電話、多知道一個辦事窗口，有時候，命運就能多一個轉彎。