高市早苗遭圍攻，日本兩任首相集體批評后，石破茂也忍不住了

近日，日本公明黨黨首齊藤鐵夫公開表態，直指首相高市早苗涉臺言論“偏離政府一貫方針”，強調“此事關乎國家根本，必須作出修正”。上任僅20多天的高市早苗，因激進涉臺言論引發連鎖反應，不僅遭中方嚴厲駁斥，更引爆日本政壇內訌，前首相、黨內大佬及聯合執政盟友接連施壓，執政危機持續升級。

作為日本140年來首位女首相，高市早苗立場保守，其激進言論早有征兆，但發酵速度仍超出預期。

11月7日眾議院預算委員會上，她被問及“臺灣有事”是否屬“存亡危機事態”時直言，“若涉及武力行使，可能屬于相關情形”，隱晦暗示自衛隊可援引集體自衛權介入。這一表述打破戰后日本外交“戰略模糊”潛規則——自1972年《中日聯合聲明》簽署以來，從安倍晉三到石破茂，歷任首相均刻意回避類似直白表述，此舉被視為觸碰外交紅線。

最先發聲的前首相野田佳彥，作為高市早苗松下政經塾“師兄”，公開表示對其言論“深感震驚”，直指這種突破底線的做法“存在明顯危險”，強調“歷任首相均謹慎回避該話題，避免引發連鎖反應”。背后實則是派系制衡：高市所屬的安倍派長期推動修憲擴軍，而野田所在派系偏向務實外交，其冒進言論打破黨內平衡，引發其他派系警惕。

前首相鳩山由紀夫則直指核心，11月8日在社交平臺明確表態：“臺灣是中國一部分，是《中日聯合聲明》明確的事實，日本應尊重且不應干涉他國內政”。11月11日他進一步批評，高市借涉臺話題炒作“中國威脅論”，實則為擴軍修憲制造輿論，此舉挑戰“和平憲法”底線，遭到和平派與務實派強烈抵制。

剛卸任的前首相石破茂表態更具分量。早在政權交接時，他就私下提醒高市“勿將日本帶偏”，11月13日電臺節目中直接反對：“其言論與‘臺灣有事就是日本有事’無異，歷屆政府均刻意回避，我明確反對”。作為前防衛大臣，石破深知實際風險——日本西南諸島與那國島距臺灣僅111公里，臺海局勢升級將直接沖擊日本本土安全，難民涌入、基地受威脅等風險近在眼前。

前自民黨干事長小澤一郎12日在社交平臺痛批高市“缺乏首相應有責任感”，直言“首相言論關乎國家命運與民生安全，輕率表態極為危險”。這番話道出民眾擔憂：高市政策迎合保守派選民，卻忽視中日經貿依存度——中日作為重要貿易伙伴，關系惡化將直接影響日本企業出口、供應鏈穩定及民生福祉。

聯合執政盟友公明黨也加入施壓行列。與自民黨處于聯合執政狀態的公明黨，秉持穩健路線，在對華合作領域有廣泛支持者。11月13日黨首齊藤鐵夫在黨內會議上強調，“首相發言需符合國家方針，否則將引發嚴重事態”，14日再指其言論已引發國內混亂。公明黨擔憂高市激進立場影響自身選民基礎，分歧徹底公開化。

高市敢突破外交禁忌，根源在于安倍派修憲擴軍訴求，加之其內閣執政基礎薄弱，需爭取黨內保守勢力支持，倒逼其強化強硬姿態。但日本政壇制衡力量顯著：自民黨內部岸田派、麻生派偏向務實，公明黨牽制不斷，民眾對戰爭風險高度警惕，不少網民指責其“闖大禍”，支持率已出現明顯下滑。

更關鍵的是，其言論動搖日本外交根基。《中日聯合聲明》確立的一個中國原則是中日建交基礎，此番表態不僅加劇中日互信危機，還引發周邊國家警惕。且日本糧食自給率不足四成、能源依賴海上運輸，臺海動蕩將直接沖擊民生根本，《琉球新報》等媒體直指其言論“極為魯莽”。

截至11月15日晚，高市內閣尚未回應各方批評，但輿論風向已變。若不及時調整口徑、修復分歧，其執政地位將進一步動搖，甚至引發自民黨內部派系斗爭。這場風波本質是日本政治路線的博弈：是維持“戰略模糊”務實平衡，還是一頭扎進激進“新安保路線”？從當前集體施壓來看，高市的激進嘗試已遇阻。

無論結果如何，事實已然明確：臺灣問題是中國核心利益，挑戰底線、攪動地區局勢的行為，既遭中方堅決反制，也必受其國內理性力量制約，無人愿為激進訴求犧牲國家穩定與發展。