山西反殺案新細節太氣人！申家兒子不在場，原告對警察放狠話

山西長治“狗咬人鬧出血案”剛開完庭，新曝光的兩個細節，看完真讓人火大！原來案發當晚，摔死狗的申家兒子壓根沒在，而狗主人一方更囂張——民警協調時居然說“打完架再說”，這態度簡直蠻不講理。

事情得從正月初二說起。那天下午，申紅良的兒子小申出門打水，被鄰居郭某某家拴著的狗連續咬了兩次，腿上直流血。小伙子又疼又氣，失手把狗摔死了。申家知道后，趕緊上門想商量賠償，可郭家人態度硬得很，根本不搭理。

申家沒辦法，只能報警。民警電話聯系郭某某的妻子趙某暉去派出所處理，她直接拒絕。更過分的是，后來民警上門協調，郭家人居然當眾放話“打完架再說”，完全不把法律和調解當回事，這一下就把沖突的火苗點燃了。

當晚7點多，郭某某的妻子帶著妹夫、外甥等一共9個人，氣勢洶洶沖到申家門外。關鍵是，摔死狗的小申早就被家人勸走了，根本不在現場。申家見對方人多，趕緊鎖大門再報警，可郭家人已經紅了眼，砸破玻璃、踹開大門就闖進院子，還拿著棍棒砸屋里的東西。

60歲的申紅良只能和妻女一起攔著，結果被郭家人團團圍住毆打。申紅良被打得鼻骨骨折、渾身是傷，退到窗臺邊實在沒路可退，順手抓起平時殺魚的刀胡亂揮了幾下。混亂中，郭某某被刺中大腿動脈，流血太多沒救活，另外三個人也受了傷。

案發后，郭某某這邊有三個人因為非法闖進別人家里被抓了，可他們還辯解：“我們沒帶工具，就是吵吵架，郭某某進門十幾秒就被刺了”。但申家拿出的醫院診斷記錄、現場被砸的痕跡，還有郭家人“打完架再說”的狠話，都戳破了他們的謊話。

庭審時，律師問的話特別實在：“對方9個人破門而入、拿著東西打人，換誰在那個時候能冷靜？天黑了讓你去那個院子，你敢去嗎？” 更關鍵的是，那把殺魚刀上，只查出了死者郭某某的DNA，另一個重傷的人，刀上根本沒有他的痕跡，說明他的傷可能是別的原因造成的。

現在檢察院以故意傷害罪起訴申紅良，可網友看完新細節都站申家：“郭家人先讓狗咬人，再拒調解放狠話，最后上門打人，這就是自找的”“申家兒子都不在，郭家還這么兇，申紅良就是正當防衛”。

本來就是件能商量解決的鄰里事，硬生生被郭家人的蠻橫逼成了兩個家庭的悲劇，實在讓人唏噓。

結合新細節，你覺得申紅良算正當防衛嗎？遇到有人囂張上門挑釁，該怎么合法保護自己？來評論區聊聊你的想法！