狗主人說：“我拒絕調解，讓民警晚上等打架電話”：丈夫遭反殺了

11月15日，澎湃新聞記者復盤了山西長治，“狗咬人，人殺狗，人殺人”的整個過程，前兩天案件開庭審理了，庭審內容也全部了解了，就是根據庭審復盤的整個經過。

原來這個案件中，狗主人趙某暉起著關鍵性作用，趙某暉是死者郭某的妻子。

當天派出所多次打電話，要給他們調解。她告訴民警，你們是能給我要錢呀，還是能怎么呀。認為派出所，就想把大事化小，小事化了，她不接受調解。她還告訴派出所，讓他們晚上等接打架的電話。

就是因為狗主人不接受調解，派出所民警也怕事情搞大， 他們就告訴被告人申某良，讓他們晚上把門鎖住，不要出去。

在民警看來，只要他們鎖好門，不出門，就不會有問題了。認為趙某暉作為狗主人，可能在氣頭上，消消氣應該就沒問題了。可是，誰能想到當晚七點多一點，天已經黑下來時，她拿著鐵鍬，帶著自己的妹夫韓某，還有外甥，女兒到了申某良家。

他們發現申某良家大門緊閉，砸門也不開，很顯然通過大門，他們是進不去的，所以他們就將申某良家的臨街的窗戶給打壞了。

韓某也就是她的妹夫，從窗戶里跳進去，打開申某良家的門，他們幾個進入到了申某良家。

趙某暉，韓某還有外甥三人，在事發后，都被以非法入侵罪逮捕了。當時他們進去后，和申某良家的進行了爭吵。

沒有用鐵鍬打人。

鄰居趕到后，把入侵的幾個人，都給拉出來了。可是，緊接著趙某暉的丈夫郭某就來了，陸陸續續來了9個人，這9個人對申某良家進行了打砸，就連屋子的玻璃，也被打碎了，雙方矛盾升級，結果就是人打起來了。

申某良彎著腰步步后退，推到了樓梯間的角落里，退無可退了。面對9人的圍攻，又是在昏暗看不清的情況下，他拿起窗臺上的一把剔骨刀，平時殺魚用的。

他大概揮刺了十幾秒鐘，結果導致狗主人郭某被砍到腿上的大動脈，不治身亡。妹夫韓某重傷，在肚子上，但是不致命。讓派出所接打架電話的趙某暉和其女兒輕傷。等于是一死三傷，他們遭反殺了。

她沒想到不讓派出所調解，讓他們晚上等著接打架的電話，竟然是自己的人，遭到了反殺。這和他們想的不一樣，這個結果她是接受不了的。事后她就后悔了，多么希望沒有發生這樣的事情呀。

關鍵是這件事申某良，并不是故意殺人。是按照故意傷害起訴的申某良，只是認為他防衛過當。這是他們不能接受，但是又無可奈何的。

不過，申某良聘請的律師認為，申某良就是正當防衛，要為申某良做無罪辯護，畢竟都闖入人家家里了，還是9個人。

在那種情況下，若是不作出反擊，幾乎是很難做到的。當然了也不排除被判定防衛過當的可能，就看審案人員他們怎么判了。

郭某可能也沒想到，妻子的一個錯誤舉動，帶著親戚砸開申某良家的窗戶，打開他們家的門，其實就是為自己打開了一扇死亡之門。

在他臨死之前，他可能也后悔了，因為一條土狗，搭上他的命，真的不值得了。但是，后悔也沒有用了，這個結果再沉重，他們也要承擔。

這件事給很多人帶來了警示，像這種小矛盾小摩擦，能夠通過社區調解，盡量就通過社區，能夠通過警察就通過警察，千萬不要帶人入室私自打架斗毆解決，因為那種情況，有很多意外發生，到時候真的發生了，導致了無法挽回的悲劇，后悔都來不及。

正如這個案件，趙某暉死了丈夫，妹夫重傷，她和女兒輕傷，她是無法原諒自己的，就是一時沖動造成了這個惡果。

丈夫永遠的離開了，還是家里的頂梁柱，她只能活在懺悔之中。