銀行甩賣房產價格低至5折，是餡餅還是陷阱？

"銀行直供，不計成本賣！"這樣的宣傳語近期頻繁出現在阿里、京東等資產拍賣平臺。蘭州農商行掛牌的"育才壹品"小區住宅，單價僅2000元/平方米，不到市場價的一半；農業銀行3436套、吉林銀行2000余套、廣東農信超1.2萬套房產正在各大平臺集中拋售。這場由銀行主導的房產降價風暴，正在重塑購房市場的價格認知。

打開百度APP暢享高清圖片

image

銀行直售房產的價格優勢究竟有多驚人？以蘭州農商行案例為例，100套住宅起拍價7-11萬元，折合單價僅為周邊市場的40%。這種"腰斬式"降價并非個例，遼寧農信1.1萬套、四川農信2.48萬套待售房源中，多數標的價格較市場價低15%-30%。更極端的案例顯示，部分商業房產成交價甚至低于評估價的50%。

這種價格斷崖式下跌的背后，是銀行迫切的資金回籠需求。根據監管要求，銀行必須在兩年內完成抵債資產處置。傳統法拍渠道已難堪重負——2025年6月數據顯示，3.2萬套法拍房僅成交3215套，流拍率高達90%。而直銷模式能讓銀行快速將"死資產"變為"活現金"，即便大幅折價也在所不惜。

image

與法拍房相比，銀行直供房具有明顯的產權優勢。工商銀行濮陽分行原辦公樓以340萬元成交，超出起拍價101萬元，正是因為這類房產已完成債權債務剝離。但低價不等于低風險，購房者仍需警惕三大陷阱：一是部分房源存在長期空置導致的設施老化；二是可能欠繳高額物業費；三是學區等附加價值可能已被占用。

不同性質的銀行房產呈現冰火兩重天。居住類房產頻頻流拍，蘭州農商行200多套住宅多次掛牌仍"0出價"；而銀行自用過的商業資產卻遭搶購，前文提及的工行辦公樓溢價42%成交。這種分化反映出市場對資產質量的理性判斷——產權清晰、位置優越的資產始終稀缺。

image

這場降價潮正在引發連鎖反應。銀行直供房比同區域二手房便宜15%-20%，直接沖擊傳統二手房市場。某城商行數據顯示，其抵押房產價值已下調18%，形成"銀行拋售-市場價下調-更多拋售"的惡性循環。中介機構也開始轉型，部分經紀人轉而專攻銀行渠道房源銷售。

對于真正的剛需群體，當前或是難得的購房窗口期。但必須注意：一是優先選擇已完成產權登記的標的；二是實地查驗房屋現狀；三是核算全部交易成本。記住銀行的終極目的是回籠資金，不會像開發商那樣提供售后服務。當200萬的房子標價150萬時，要冷靜判斷是撿漏機會還是接盤風險。

image

房地產市場正在經歷深度調整，銀行甩賣房產只是其中一個縮影。數據顯示中國住房擁有率已達96%，在人口負增長背景下，購房邏輯已從"增值預期"轉向"實用價值"。銀行直供房的大量涌現，或許標志著中國樓市正加速回歸居住本質。對于購房者而言，既要抓住價格機遇，更要守住風險底線。

image