38萬億美債巨獸：日本卻“接盤”成第一大債主？不怕美國(guó)賴賬嗎？

美國(guó)國(guó)債總額正式突破38萬億美元大關(guān)，這一數(shù)字令人瞠目。更引人深思的是，美國(guó)政府常年依賴“以債養(yǎng)債”的模式運(yùn)轉(zhuǎn)，而其最大的海外債主，已從中國(guó)，悄然變?yōu)榱擞H密盟友日本。這不禁讓世人產(chǎn)生一個(gè)巨大的疑問：面對(duì)這樣一個(gè)看似無底洞的債務(wù)黑洞，日本難道不怕美國(guó)哪天賴賬嗎？

這個(gè)問題的答案，遠(yuǎn)非“信不信任”那么簡(jiǎn)單。它背后牽扯到二戰(zhàn)后全球金融體系的底層邏輯、大國(guó)間的戰(zhàn)略博弈，以及一種“不得不如此”的無奈現(xiàn)實(shí)。

一、 美國(guó)能“賴賬”嗎？代價(jià)是世界末日

首先，我們需要明確“賴賬”的含義。它分為兩種：直接違約和變相違約。

直接違約，即停止支付利息或本金，這幾乎是不可能發(fā)生的“金融核爆”。其后果將是災(zāi)難性的：

美元霸權(quán)瞬間瓦解：美國(guó)國(guó)債是全球金融體系的基石，被認(rèn)為是“無風(fēng)險(xiǎn)”資產(chǎn)。一旦違約，這一信仰將崩塌。美元將失去作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位，引發(fā)全球性拋售，其價(jià)值將一落千丈。

全球金融體系崩潰：世界各國(guó)央行、商業(yè)銀行、養(yǎng)老基金都持有海量美債。違約將導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表出現(xiàn)巨虧，引發(fā)連鎖反應(yīng)，其破壞力將遠(yuǎn)超2008年金融危機(jī)，演變成一場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)大蕭條。

美國(guó)自身社會(huì)動(dòng)蕩：美元崩潰意味著美國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格飛漲，惡性通脹將吞噬民眾財(cái)富。政府無法再通過廉價(jià)融資來運(yùn)轉(zhuǎn)，社保、軍費(fèi)等各項(xiàng)開支難以為繼，社會(huì)將陷入前所未有的混亂。

簡(jiǎn)言之，美國(guó)違約等于自毀長(zhǎng)城，是“同歸于盡”的玩法。對(duì)于任何一個(gè)理性的美國(guó)政府而言，這都是一條不可觸碰的紅線。因此，日本等國(guó)擔(dān)心的并非美國(guó)會(huì)毫無征兆地“硬性賴賬”。

二、 日本的“無奈”與“精明”：除了美債，還能買什么？

既然直接違約風(fēng)險(xiǎn)極低，那日本為何要持續(xù)增持，甚至超越中國(guó)成為第一大債主？這背后是其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略考量共同作用的結(jié)果。

“錢多得沒地方花”的現(xiàn)實(shí)：作為長(zhǎng)期貿(mào)易順差國(guó)，日本通過出口賺取了巨額的美元。這些外匯儲(chǔ)備需要一個(gè)既安全、又具備超強(qiáng)流動(dòng)性的投資渠道。放眼全球，能滿足這兩個(gè)條件的，只有美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)。它的規(guī)模（深度和廣度）無人能及，可以隨時(shí)吸納海量資金，也能隨時(shí)變現(xiàn)。相比之下，歐洲市場(chǎng)體量較小且內(nèi)部問題不少，中國(guó)金融市場(chǎng)尚未完全開放且人民幣不可自由兌換。購(gòu)買美債，是日本為龐大外匯儲(chǔ)備尋找的“最優(yōu)解”，甚至是“唯一解”。

維持日元匯率的戰(zhàn)略需要：日本央行長(zhǎng)期實(shí)行超寬松的貨幣政策，需要通過大量購(gòu)買美元資產(chǎn)（主要是美債）來防止日元過度升值，從而保護(hù)其出口產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這是日本宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一環(huán)，增持美債是其貨幣政策的外部延伸。

鞏固日美同盟的政治考量：在經(jīng)濟(jì)上深度捆綁，是維系日美同盟關(guān)系的重要紐帶。大量持有美債，意味著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)“一榮俱榮，一損俱損”。這既是向美國(guó)遞交的“投名狀”，也是一種戰(zhàn)略平衡：日本持有美國(guó)大量“家底”，也在一定程度上增加了美國(guó)在制定對(duì)日政策時(shí)的顧忌。

因此，日本增持美債，并非出于對(duì)美國(guó)的“無私幫助”，而是在現(xiàn)有國(guó)際金融框架下，基于自身利益最大化的必然選擇。

三、 中國(guó)為何減持？并非“看空”，而是“避險(xiǎn)”

與日本的“越買越多”相反，中國(guó)近年來持續(xù)減持美債，持倉總額已降至多年來低位。這同樣反映了中國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整。

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖：隨著中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，將如此龐大的國(guó)家財(cái)富集中于對(duì)手的核心資產(chǎn)上，無異于將“雞蛋放在一個(gè)籃子里”。減持是為了降低潛在制裁或金融摩擦的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備的多元化。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)需求：中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型壓力，需要將部分外匯儲(chǔ)備用于支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)“一帶一路”倡議，或增加黃金等戰(zhàn)略資產(chǎn)的儲(chǔ)備。

盡管如此，中國(guó)目前仍是美國(guó)第二大海外債主，持有數(shù)千億美債。這說明，在找到理想的替代品之前，中國(guó)也無法與美債徹底“脫鉤”，同樣陷入了“安全陷阱”。

四、 真正的“賴賬”形式：溫水煮青蛙的通脹

既然直接違約不可能，那么各國(guó)真正需要警惕的，是美國(guó)通過變相違約來稀釋債務(wù)，其主要手段就是通貨膨脹。

通過開動(dòng)印鈔機(jī)，讓美元貶值，那么未來歸還的債務(wù)本金和利息，其實(shí)際購(gòu)買力就會(huì)大幅下降。這相當(dāng)于美國(guó)向全球征收了“鑄幣稅”，悄無聲息地“賴掉”了一部分債務(wù)。

對(duì)于日本和中國(guó)等債權(quán)國(guó)而言，這是一種慢性的、溫水煮青蛙式的損失。他們也心知肚明，但無奈的是，只要美元體系的根基不動(dòng)搖，這種風(fēng)險(xiǎn)就必須承受。這是享受美元體系流動(dòng)性和安全性所必須付出的“代價(jià)”。

結(jié)論：一場(chǎng)精心計(jì)算的“危險(xiǎn)共舞”

總而言之，日本并非不擔(dān)心美國(guó)，它的“膽量”并非來自對(duì)美國(guó)的信任，而是來自對(duì)當(dāng)前全球金融體系的深刻洞察和對(duì)自身處境的清醒認(rèn)識(shí)。

美國(guó)不敢直接賴賬，因?yàn)榇鷥r(jià)是自我毀滅。

日本等債主不得不買，因?yàn)檎也坏奖让纻玫摹爸Z亞方舟”。

真正的風(fēng)險(xiǎn)在于通脹，這是債權(quán)國(guó)心照不宣、必須長(zhǎng)期承擔(dān)的系統(tǒng)性成本。

超過38萬億美元的美債，如同一個(gè)巨大的漩渦，將全世界都卷入其中。美國(guó)作為漩渦的中心，依賴著全世界的資金續(xù)命；而日本、中國(guó)等主要債權(quán)國(guó)，則在漩渦邊緣小心翼翼地維持著平衡。這是一場(chǎng)危險(xiǎn)而又無法退場(chǎng)的共舞，舞曲何時(shí)停止，沒人知道答案。在此之前，各方只能在相互依存與相互猜忌中，繼續(xù)走下去。

巴菲特股市操盤經(jīng)驗(yàn)解讀！

我最喜歡的持股時(shí)間是……永遠(yuǎn)！----巴菲特！
巴菲特這句名言本質(zhì)就是價(jià)值投資，例如，巴菲特在比亞迪股價(jià)8元買入，長(zhǎng)線持有，比亞迪股價(jià)最高超300元，大賺超30倍！只要上市公司營(yíng)業(yè)收入持續(xù)帶動(dòng)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)，那么就具備持續(xù)持倉的條件，當(dāng)公司不能增長(zhǎng)，也就是離場(chǎng)的時(shí)機(jī)！
親，點(diǎn)贊是對(duì)作者最大的鼓勵(lì)，請(qǐng)用您的好運(yùn)手關(guān)注文曲塘財(cái)經(jīng)。我會(huì)分享股市知識(shí)，也歡迎到我的首頁看看，“專欄”有很多實(shí)用的財(cái)經(jīng)研究資料！
特別提示：文章內(nèi)容僅為分析研究股市，非個(gè)股推薦，不構(gòu)成買賣操作之依據(jù)，據(jù)此買賣風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！