車禍猛于虎，為啥路上被車撞死的貓要比狗多得多？貓不是很靈活嗎

大清早趕著上班，開車路過小區口，是不是隔三差五就能瞅見路上躺著個不幸的小生命，多半是只貓。心里頭咯噔一下，怪不好受的。

可您細琢磨過沒有，為啥咱平常見到被車撞的貓好像比狗多得多呢？貓不是比狗靈活得多嗎？

城里的貓，甭管是家里嬌生慣養的，還是在外頭自力更生的流浪貓，骨子里都刻著老祖宗傳下來的那股子“獨行俠”勁兒。它們活動范圍有個核心地盤，叫家域，但不像狗那么界限分明，而且特別擅長利用三維空間。

墻頭、車底、綠化帶灌木叢，都是它們眼里完美的巡邏小道和藏身之所。這就帶來個問題：它們忒愛溜邊兒走，還專挑些人覺得犄角旮旯的地方鉆。

汽車在設計的時候，駕駛員的主要注意力都放在路面正前方較大、較遠的移動物體上，比如行人、自行車、其他汽車。

對于突然間從路邊停放的車底下、或者灌木叢里“噌”一下竄出來的、貼地疾走的小黑影，駕駛員的反應時間被壓縮到了極限，有時候根本來不及剎車。

尤其是黎明和黃昏那會兒，光線半明不暗，正是貓科動物活躍的時候，也正好是上下班交通高峰期，車流滾滾，這時間點一撞上，風險可就嗖嗖往上躥。

再說說貓的聽力視力，那都是頂呱呱的，可它們應對危險的本能反應，有時候反而幫了倒忙。

遇到巨大聲響或者突然逼近的龐然大物比如汽車，很多貓的第一反應不是趕緊直線跑開，而是瞬間僵住，或者來個毫無規律的急轉閃爍，試圖迷惑“捕食者”。

這套本領對付野外的狐貍、猞猁可能好使，可面對時速幾十公里的鋼鐵洪流，這種看似靈活的左閃右躲，反而讓司機根本無法預判它的行動軌跡，輪胎想繞開都不知道該往哪兒打方向。

您別忘了，貓的日常活動，很多時候是跟捕獵小昆蟲、小老鼠連著的，注意力高度集中在那個小目標上時，就容易忽略掉背景里緩緩逼近的大危險。這就像人走路光看手機，容易撞電線桿子一個理兒。

回過頭來咱再看看狗，狗的社會性比貓強得多，哪怕是流浪狗，也常常結成小群體活動，互相之間有個照應，有啥風吹草動，一只叫喚起來，其他的警覺性也跟著提高。

它們的活動模式更傾向于沿著明確的路線，比如馬路牙子、人行道邊進行探索和移動，行為相對更容易預測一些。

而且很多狗，尤其是體型中大型的，對汽車的體型和速度有一定的認知，遇到車來了，更多是選擇吠叫、快速直線跑開或者干脆遠遠避開主干道。

家里養的狗出門，一般都有主人牽著，這層保護就過濾掉了絕大部分的風險。當然，這不意味著狗就絕對安全，尤其是在城鄉結合部或者郊區，流浪狗或者散養狗被車撞的事故也時有發生，但相比之下，在城區核心道路交通環境下，貓面臨的“陷阱”的確更多樣、更隱蔽。

還有一個不能忽視的硬茬子，就是數量問題。據一些城市生態學研究觀察，在許多城市環境中，流浪貓的整體數量密度，往往要高于流浪狗。貓的繁殖能力非常強，一年能生好幾窩，加上部分遺棄和走失的家貓不斷補充進來，導致了城市里貓的基數本身就比較大。

這就好比池塘里的魚多了，被捕到的概率自然也會相應增加。同時，流浪狗的生存往往更依賴人類社區的集中的食物源，比如垃圾堆放點、餐館后廚附近，活動范圍可能相對更集中一些。

而貓的活動則更分散，滲透到了城市的每一個毛細血管般的角落，包括那些車來車往的居住區街道和小馬路，無形中增加了與車輛遭遇的機會。

所以您看，馬路上這個無聲的悲劇，真不是一句“貓比狗笨”或者“狗比貓幸運”就能簡單概括的。它是貓的獨行天性、獨特的避險本能，與人類設計的道路交通環境、車輛特性，以及它們自身在城市中的種群數量、活動規律，復雜交織后所共同影響的。

每一次不幸的背后，都可能是一次光線不佳下的倉皇失措，一次注意力分散后的判斷失誤，或者是一次本能反應與鋼鐵規則的無情碰撞。

了解了這些，咱們開車上路，尤其在小區、胡同、公園附近這些動物容易出沒的地方，能多一份小心，速度慢著點兒，多留意一下車周圍、特別是車底下的動靜，說不定就能避免一場悲劇。

對于養寵物的朋友來說，更是敲響了警鐘，出門遛狗務必牽好繩，防止意外發生。至于貓咪，最好的保護還是讓它們待在室內，或者給窗戶、陽臺安裝牢固的防護網，打造一個安全的室內環境。

圖片來自網絡侵聯必刪