SCI論文小修后多久錄用？

SCI論文小修后多久錄用？SCI論文給了小修，文章提交后多久能接收？會不會被拒稿？下面淘淘論文來給大家講解這個問題。

一、什么是小修

小修(Minor Revision)是SCI論文修改意見的一種，代表審稿人和編輯一致認為論文的核心內容和整體水準達標，但是細節方面尚需調整，如果作者可以按照意見修改，那么接收就是大概率的結果了，所以小修也可以稱為“有條件接收”。

可以說，給出小修意見的論文基本達到期刊的發表標準，即使需要修改，這個幅度相對大修來說也是要小很多的。一些大修會傷筋動骨，有個別的大修意見甚至跟重寫沒什么兩樣，但小修就不存在這樣的情況。

樂觀一些看待的話，可以說小修距離接收往往只有一步的距離，但這不代表收到小修就可以高枕無憂了，還是要認真對待，仔細回答，才有可能收到好消息。

另外要注意的是，大修和小修并沒有明顯的界限，不同期刊對兩者的界定標準也不一樣，有的期刊會標注出來，有的期刊直接使用"需要修改"(Revision Needed)這樣的說法，但這都是形式上的問題，最重要的還是要根據修改意見完成返修稿。

二、小修的問題有哪些

小修的意見會和大修有本質的區別，比如大修的意見可能很少，但有一句“創新性不夠”就能把作者折騰夠嗆，要是再要求補實驗補數據那就更麻煩了，而小修的意見看上去可能很多，但都是細節方面的問題，改起來難度也不會很大，有位作者曾經收到了二十三條意見，但僅用一個下午就改完了，可見小修和大修在難度和幅度上還是有著本質區別的。

小修的意見可能會多而雜，往往集中在以下方面，所以大家完全可以在寫論文時注意一下，如果能提前避開，在外審周期就會省下很多時間和精力。

• 語言問題圖表和圖例優化格式調整結構改進補充或更新文獻補充數據邏輯微調

小修意見往往難度不會很大，但可能會繁瑣，回復時一定要注意逐條回復，千萬不要落下某一條，而且一定要標注清楚，這樣會增加審稿人和編輯對作者的印象分。

千萬不能因為小修難度低于大修就掉以輕心，小修并不是接收，只是距離接收比較近的一個節點，小修后被拒絕的例子也大有人在，接收與否，只取決于作者是否修改到位。

如果沒有充分理解修改意見，一樣有可能因為返修稿達不到要求而被拒絕，如果走到這一步還要面對前功盡棄的局面，那實在是太遺憾了。所以不管是大修還是小修，還是要認真對待，才能增加被接收的概率。

三、小修返修后可能遇到的情況

小修返修后不一定就是接收，一樣有可能遇到其他情況，下面是小修返修后的流程：

1、作者提交返修稿；

2、二次送審或者編輯部內審；

3、出審稿意見；

4、最終決策。

也就是說，小修返修稿不一定會送給審稿人二次外審，因為這些意見都是比較小的意見，很多時候編輯部內部就能決策，可以說再次送外審的概率一般較小，甚至不一定會送所有審稿人。

但繼續小修的可能性依然存在，有時候會更換審稿人，提出新的意見，有時候是因為作者沒有修改到位，就需要繼續修改，但在一些要求嚴格的期刊，編輯可能不會給第二次機會，會直接拒稿。

四、小修后多久錄用

小修后到底要等多久才能錄用？這是所有發出小修返修稿作者們最關心的問題，應該說沒有統一答案，但一般不會很久。

• 編輯部內審是最快的，有時候一天內就能出結果，最多一周也夠了。不過這是比較幸運的情況，作者改得到位，編輯剛好不忙，而且比較積極推進。
• 通常情況下即使是編輯部內審，等待一兩周比較普遍，這也是正常的，畢竟編輯手上不止這一篇稿子，即使審稿時間沒有第一次長，一樣要排隊。
• 如果是外審，那么需要的時間會更長一些，可能會在兩周以上，但一般不會超過一個月。

也曾經有作者等了一個多月還沒收到消息，這種情況大概率是送外審了，審稿人拖延，所以返回周期會延長。如果時間太長，完全可以給編輯發郵件詢問。

小修返修后能否快速得到回音，取決于很多因素，最直接的因素還是修改質量，只要改得比較貼合期刊的標準，那么不僅會很快有回音，而且大概率還是好消息，其次和編輯部及審稿人的工作效率有關，這個就是碰運氣了，不過只要編輯比較看好這篇稿子，剩下的只是時間問題了。

小修返修后一般很快能收到消息，但不能絕對保證一定是接收，拒稿的可能性依然存在。所以就算收到小修意見，依然要認真對待，這樣才能大大增加論文被接收的幾率。

關于SCI論文小修的問題，今天我們先講到這里。