SCI論文小修后多久錄用？

SCI論文小修后多久錄用？SCI論文給了小修，文章提交后多久能接收？會不會被拒稿？下面淘淘論文來給大家講解這個問題。

一、什么是小修

小修(Minor Revision)是SCI論文修改意見的一種，代表審稿人和編輯一致認為論文的核心內(nèi)容和整體水準達標，但是細節(jié)方面尚需調(diào)整，如果作者可以按照意見修改，那么接收就是大概率的結(jié)果了，所以小修也可以稱為“有條件接收”。

可以說，給出小修意見的論文基本達到期刊的發(fā)表標準，即使需要修改，這個幅度相對大修來說也是要小很多的。一些大修會傷筋動骨，有個別的大修意見甚至跟重寫沒什么兩樣，但小修就不存在這樣的情況。

樂觀一些看待的話，可以說小修距離接收往往只有一步的距離，但這不代表收到小修就可以高枕無憂了，還是要認真對待，仔細回答，才有可能收到好消息。

另外要注意的是，大修和小修并沒有明顯的界限，不同期刊對兩者的界定標準也不一樣，有的期刊會標注出來，有的期刊直接使用"需要修改"(Revision Needed)這樣的說法，但這都是形式上的問題，最重要的還是要根據(jù)修改意見完成返修稿。

二、小修的問題有哪些

小修的意見會和大修有本質(zhì)的區(qū)別，比如大修的意見可能很少，但有一句“創(chuàng)新性不夠”就能把作者折騰夠嗆，要是再要求補實驗補數(shù)據(jù)那就更麻煩了，而小修的意見看上去可能很多，但都是細節(jié)方面的問題，改起來難度也不會很大，有位作者曾經(jīng)收到了二十三條意見，但僅用一個下午就改完了，可見小修和大修在難度和幅度上還是有著本質(zhì)區(qū)別的。

小修的意見可能會多而雜，往往集中在以下方面，所以大家完全可以在寫論文時注意一下，如果能提前避開，在外審周期就會省下很多時間和精力。

• 語言問題圖表和圖例優(yōu)化格式調(diào)整結(jié)構(gòu)改進補充或更新文獻補充數(shù)據(jù)邏輯微調(diào)

小修意見往往難度不會很大，但可能會繁瑣，回復時一定要注意逐條回復，千萬不要落下某一條，而且一定要標注清楚，這樣會增加審稿人和編輯對作者的印象分。

千萬不能因為小修難度低于大修就掉以輕心，小修并不是接收，只是距離接收比較近的一個節(jié)點，小修后被拒絕的例子也大有人在，接收與否，只取決于作者是否修改到位。

如果沒有充分理解修改意見，一樣有可能因為返修稿達不到要求而被拒絕，如果走到這一步還要面對前功盡棄的局面，那實在是太遺憾了。所以不管是大修還是小修，還是要認真對待，才能增加被接收的概率。

三、小修返修后可能遇到的情況

小修返修后不一定就是接收，一樣有可能遇到其他情況，下面是小修返修后的流程：

1、作者提交返修稿；

2、二次送審或者編輯部內(nèi)審；

3、出審稿意見；

4、最終決策。

也就是說，小修返修稿不一定會送給審稿人二次外審，因為這些意見都是比較小的意見，很多時候編輯部內(nèi)部就能決策，可以說再次送外審的概率一般較小，甚至不一定會送所有審稿人。

但繼續(xù)小修的可能性依然存在，有時候會更換審稿人，提出新的意見，有時候是因為作者沒有修改到位，就需要繼續(xù)修改，但在一些要求嚴格的期刊，編輯可能不會給第二次機會，會直接拒稿。

四、小修后多久錄用

小修后到底要等多久才能錄用？這是所有發(fā)出小修返修稿作者們最關(guān)心的問題，應該說沒有統(tǒng)一答案，但一般不會很久。

• 編輯部內(nèi)審是最快的，有時候一天內(nèi)就能出結(jié)果，最多一周也夠了。不過這是比較幸運的情況，作者改得到位，編輯剛好不忙，而且比較積極推進。
• 通常情況下即使是編輯部內(nèi)審，等待一兩周比較普遍，這也是正常的，畢竟編輯手上不止這一篇稿子，即使審稿時間沒有第一次長，一樣要排隊。
• 如果是外審，那么需要的時間會更長一些，可能會在兩周以上，但一般不會超過一個月。

也曾經(jīng)有作者等了一個多月還沒收到消息，這種情況大概率是送外審了，審稿人拖延，所以返回周期會延長。如果時間太長，完全可以給編輯發(fā)郵件詢問。

小修返修后能否快速得到回音，取決于很多因素，最直接的因素還是修改質(zhì)量，只要改得比較貼合期刊的標準，那么不僅會很快有回音，而且大概率還是好消息，其次和編輯部及審稿人的工作效率有關(guān)，這個就是碰運氣了，不過只要編輯比較看好這篇稿子，剩下的只是時間問題了。

小修返修后一般很快能收到消息，但不能絕對保證一定是接收，拒稿的可能性依然存在。所以就算收到小修意見，依然要認真對待，這樣才能大大增加論文被接收的幾率。

關(guān)于SCI論文小修的問題，今天我們先講到這里。