埃塞俄比亞南部出現馬爾堡病毒疫情，這種病有多危險？會擴散嗎？

馬爾堡病毒病是致命性極強的烈性傳染病，埃塞疫情已致6人死亡，病死率高達75%。

非洲疾控確認埃塞南部金卡地區的疫情，病毒株與東非此前發現的相似，目前正加強應對。

它和埃博拉同屬絲狀病毒，是引發嚴重出血熱的病原體——換句話說，會攻擊全身血管與凝血系統，導致內臟出血、多器官衰竭。

截至11月14日，埃塞已確診8例疑似病例，其中6人死亡，兩名醫務工作者也在其中——他們是在照顧患者時被感染的。

這一數字令人揪心，也凸顯了在資源有限地區防控高危傳染病的巨大挑戰。

醫務人員本應是抗疫前線最堅強的盾牌，卻因防護物資不足或培訓不到位而成為首批犧牲者，這不僅是個人悲劇，更是公共衛生體系脆弱性的警示。

世衛組織說，癥狀包括高燒、頭痛、肌肉痛、腹瀉、嘔吐，嚴重時口鼻出血。

你是不是也覺得，這些癥狀和感冒很像？

但它比感冒兇險得多——病毒會破壞血管壁，讓血液無法凝固，最后因失血或器官衰竭死亡。

初期癥狀的非特異性使得早期識別極為困難，很多患者在出現明顯出血征象前已被誤診為普通發熱性疾病，延誤了隔離與治療時機。

這種“偽裝性”正是馬爾堡病毒傳播隱蔽而迅速的關鍵原因之一。

傳播途徑主要是體液接觸，比如血液、嘔吐物，或者被污染的物品。

換句話說，接觸患者的人都有風險。

葬禮儀式中直接接觸遺體、家庭成員照料病人、甚至共用毛巾或餐具，都可能成為傳播鏈的一環。

在非洲部分地區，傳統習俗與醫療條件的限制疊加，進一步加劇了疫情擴散的可能性。

因此，社區教育和行為干預與醫學措施同樣重要。

非洲疾控中心主任讓·卡塞亞說，“我們正在與埃塞衛生部長會面，評估支持需求，加強鄰國防范。”

這一表態體現了區域協同應對機制的啟動。

鑒于埃塞俄比亞地處東非交通樞紐，與肯尼亞、索馬里、南蘇丹等國接壤，人員流動頻繁，跨境傳播風險不容忽視。

非洲疾控中心已協調實驗室資源，加快樣本檢測，并部署快速反應小組前往疫區，力求將疫情控制在最小范圍。

歷史上，馬爾堡病毒曾在安哥拉爆發，329人感染298人死亡，病死率高達90%——真的太可怕了。

那是2004年至2005年間全球最嚴重的馬爾堡疫情，暴露出當時非洲國家在疫情監測、應急響應和國際協作方面的短板。

而今，盡管防控能力有所提升，但基層醫療系統薄弱、公眾健康素養不足等問題依然存在，使得每一次新發疫情都如履薄冰。

埃塞已啟動現場調查、加強監測，鄰國也在防范。

中國有完善的傳染病防控體系，即使有輸入風險，也能快速控制。

我國自SARS以來建立了覆蓋全國的傳染病直報系統，對埃博拉、馬爾堡等高致病性病原體設有專門的應急預案。

海關檢疫、入境健康申報、定點醫院隔離收治等多重防線，能有效阻斷境外輸入鏈條。

同時，中國還積極參與全球公共衛生治理，曾多次向非洲派遣醫療隊并提供防疫物資，彰顯負責任大國的擔當。

為什么醫務人員容易被感染？

因為他們接觸患者的體液最多，防護不到位就會中招。

在資源匱乏地區，一套合格的防護服、一副N95口罩都可能是稀缺品。

此外，高溫環境下長時間穿戴防護裝備極易導致脫水與疲勞，反而增加操作失誤風險。

因此，國際社會亟需加強對疫區一線醫護的物資援助與技術培訓，確保他們在保護他人的同時也能保護自己。

馬爾堡病毒病很危險，但只要做好隔離、防護，早診早治，就能降低風險。

目前雖無特效藥或獲批疫苗，但支持性治療——如補液、維持電解質平衡、控制出血和繼發感染——可顯著提高生存率。

更重要的是，嚴格的感染控制措施能有效切斷傳播鏈。

例如，設立專門的隔離病房、規范醫療廢物處理、追蹤密切接觸者并實施醫學觀察，都是已被驗證有效的防控手段。

面對烈性傳染病，人類的防線從來不是恐慌，而是科學與合作。

從1967年德國馬爾堡首次發現該病毒至今，人類與絲狀病毒的斗爭已持續半個多世紀。

每一次疫情都是對全球衛生安全體系的考驗，也是推動科研、政策與國際合作進步的契機。

唯有摒棄偏見、共享數據、協同行動，才能在這場與看不見的敵人的較量中贏得主動。

正如非洲諺語所說：“獨行快，眾行遠。”

在病毒面前，沒有國界，只有共同命運。