淮海戰役殲敵55.5萬，由粟裕指揮，還有沒有必要成立總前委？

淮海戰役國民黨先后投入80多萬人，華野和中野先后投入兵力60多萬人，這中間上演了無數經典戰役戰術，像穿插迂回，包圍反包圍，運動戰，游擊戰，誘敵深入，圍點打援，集團沖鋒，分割包圍，集中優勢兵力圍殲敵一部，近戰夜戰等等，在整個淮海戰役中殲敵共計55.5萬人，對于解放軍來說像這樣能熟練駕馭這場大規模戰役，一定是一位善于大兵團作戰，善于指揮控制部隊，善于排兵布陣的帥才。那么淮海戰役到底是誰指揮的？是鄧政委，還是粟裕呢？既然有人指揮，為何還要成立淮海戰役總前委呢？

總前委

支前民工

總前委的成立有現實需要

1948年6月至7月，粟裕指揮華野在中野的兩個縱隊配合下突然發動豫東戰役，奇襲了開封，全殲開封守敵區壽年的第66師整編師，由于突然發動襲擊，打區壽年部措手不及，他以為是誘敵深入，然后在圍點打援，分割包圍，這里說一下在解放戰爭中國民黨已經被解放軍圍點打援打怕了，粟裕指揮華野趁區壽年部猶豫不決之際，奇襲開封，并順手將區壽年的另一個整編師第51師一鍋燴。

粟裕

雖然豫東戰役在兩個野戰軍的配合下取得勝利，但是也暴露了華野和中野之間的問題，一個是缺乏戰役統一協調，比如攻打包圍51師時，攻擊的目標和重點區域不清晰，各顧各的，各打各的，二是缺乏戰場信息及敵情變化的共享，眾所周知，戰場是瞬息變化的，往往一瞬間就決定戰爭的勝負。為了下一場戰役勝利，即要保障淮海戰役的勝利，總前委應運而生。

劉伯承

鄧小平

總前委發揮巨大作用，淮海戰役是人民群眾用小車推出來的

淮海戰役應該說雙方都投入大量的兵力進行戰略決戰，華野和中野先后60萬兵力，是一次以少勝多，以弱勝強的的經典戰例，其中華野的兵力是中野的三倍。常言道：兵馬未動糧草先行，我們不妨想象一下這60萬兵力，每天的吃喝拉撒睡，所需要的耗費都是令人驚訝的，為了保證前線戰斗，光支前民工就需要動員500萬人，這些支前民工的培訓教育，調配，管理，吃喝用度，武器大藥運送，糧食運輸，傷員運回后方治療都是一個龐大的工程。粟裕在淮海戰役進行一半時，就發現一個令他頭痛的大問題，每天抓獲的俘虜成千上萬，這些俘虜怎么處理，怎么改造教育，怎么保證不會再反水，而且這些俘虜需要將身上的制服更換掉都是一個大問題。

而這些復雜細致的工作又必須面對去做的，每一個環節都不能落下，有時華野和中野的協調配合問題，都需要一個統一的強力部門來完成，因此以鄧小平為書記的總前委應運而生，在總前委陳毅，鄧小平，劉伯承高度信任和支持下，粟裕發揮其指揮大兵團作戰的經驗優勢，硬是在兵力薄弱的情況下戰勝了國民黨軍80萬人馬。當然粟裕也在這場戰役中將自己的軍事才能發揮得淋淋盡致。

中間為粟裕

總結

淮海戰役中，總前委從成立到淮海戰役結束就召開唯一一次會議，而且這次會議討論的主題竟然不是淮海戰役本身，而是淮海戰役結束后的休整問題以及渡江戰役事宜，更有趣的是，這次會議竟然是在淮海戰役即將勝利結束之際召開的。如果一定要說淮海戰役是誰指揮獲勝的，筆者認為應該說陳，劉，鄧，粟裕都發揮了巨大的作用，只是分工各異。

另外淮海戰役有幾點值得品讀：一.表面看淮海戰役是華野和中野的60萬兵力對陣國民黨的80萬兵馬，其實是500萬對陣80萬，因為支前民工就有500萬，戰役期間，江淮大地的人民用巨大的物力、人力支援了前線。支前民工就有543萬人，隨軍常備民工22萬人，二線和臨時民工521萬人，常備擔架20.6萬副，獨輪小車60萬輛，挑子30.5萬副，豬肉將近500公斤，船只8539艘；籌集糧食9.6億斤，運送到前線的糧食4.34億斤。河南和安徽甚至提出口號：“傾家蕩產，支援前線，忍受一切艱難，克服一切困苦，爭取戰役的勝利。”國民黨焉有不敗之理。

二.戰役指揮得當，尤其是粟裕將自己擅長大兵團作戰發揮極致，這才有了以少勝多，以弱勝強，其中分割包圍，圍點打援，集中優勢兵力攻敵一部，并把解放軍的夜戰，近戰優勢發揮出來。

三.政治攻勢的作用，整個淮海戰役中敵軍有五個師起義，一個師投誠。這些起義和投誠的嚴重動搖國民黨軍軍心，民心。在俘虜政策上，實行原則性與靈活性相結合，經過教育培訓，以及訴苦運動等快速將國民黨士兵改造成解放軍戰士。

四.情報工作做到了連敵人將領的幾點吃飯幾點上廁所都只一清二楚，更不要說國民黨軍隊的調動，部署，作戰意圖，以及作戰指揮的習慣。這就等于敵人在解放軍眼皮底下活動。