耿爽笑了：既然美國代表這次這么直接，點了我們，那我也不含蓄了

耿爽笑了：既然美國代表這次這么直接，點名中國，那我也不含蓄了。

美國政府又忍不住整爛活了，整就整吧，這次還扯上了我們。

本月10日至21日，第30屆聯合國氣候變化峰會（COP30）將于巴西舉行，這是全球氣候治理的關鍵一環。

然而，就是在這么重要的場合，世界第一大經濟體、歷史碳排放大戶美國，卻破天荒地30年來首次缺席了高級別代表團，徹底當起了氣候逃兵。

按理說，缺席就缺席吧，國際社會還松了一口氣。美國代表不來掀桌子搗亂，如果不出意外的話，其他國家還能踏實推進工作。

但考慮到這是美國人整出來的幺蛾子，所以不出意外地最后自然是出意外了。

就在全世界都把目光聚焦在本屆氣候變化峰會上的時候，另一場在聯合國安理會舉行的“氣候與安全問題公開會”上，美國代表突然一個閃現，一屁股又坐在了代表席上。

但他們不是來討論如何合作環保問題的，更不是來反思自己對全球氣候治理的阻礙作用。

他們是帶著任務來的，是來甩鍋和點名的。

甩誰的鍋？點誰的名？

還能是誰？總不至于是印度吧？

在發言中，美國駐聯合國經社理事會代表丹·內格雷亞一上來就直接將矛頭對準了我們，發表了一通充滿偏見和站不住腳的言論，試圖將美國自身在氣候問題上的責任，粗暴地推卸給中方。

搞得好像美國才是全球氣候行動的標桿，而中國則是拖后腿的罪魁禍首。

一個在關鍵峰會上跑路、公然放棄國際責任的國家，就這么堂而皇之地跑到安理會的會議室里，對一個一直在積極履約、大力推進綠色轉型的國家指手畫腳。

面對這種赤裸裸的挑釁和推責，中國常駐聯合國副代表耿爽繃不住了。

熟悉耿爽這個人外交風格的都知道，他說起來話一般都是很含蓄、很東方的，就算偶爾有些表情險些失控，但在表達上通常都會收著。

可這一次不一樣了，這次就連耿爽自己都說了：

“既然美國代表這次不那么含蓄，直接點名了，那我也就不再含蓄了。”

耿爽在會議上進行了兩次追加發言，用事實和邏輯，對美方進行了教科書般、有理有節的強力駁斥：

“美方曾公然宣稱‘氣候變化是人類歷史上最大的騙局’，這是對科學的蔑視，對人類未來的不負責任。”

“美國曾兩次退出《巴黎協定》，這不僅僅是退群，更是對全球氣候合作機制的巨大破壞和公然背棄。”

“美國不僅自己不作為，還試圖利用各種手段，施壓其他國家放緩應對氣候變化的步伐，成為名副其實的全球應對氣候變化合作最大的障礙。”

一個對國際合作缺乏基本尊重、屢次違背承諾的國家，有什么資格對其他國家頤指氣使、說三道四？

美國想要的，是那種既能享受發展成果，又不用承擔歷史責任的特權。

但是這種美式霸凌邏輯，在如今的全球氣候治理的談判桌上，已經徹底行不通了。

同樣是面對氣候挑戰，中國是怎樣做的？

在本次氣候變化峰會之前，我們其實就已經宣布了新一輪的國家自主貢獻目標，用實際行動表明了推進全球氣候治理的決心和誠意。

我們不僅在自身減排上投入巨額資源，更在綠色轉型上展現出驚人的中國速度。

從光伏、風電等清潔能源的建設，到新能源汽車的普及，今天的中國已然成了全球綠色技術和綠色產業的重要引領者。

耿爽在發言中強調，國際社會應當加強綠色技術和產業合作，特別是要為非洲等發展中國家提供充足的資金、技術和能力建設支持。

這才是真正的負責任大國姿態，不搞空洞指責，只談實際合作，并且積極幫助弱者。

這跟美國那種只顧自己、動輒退群、只想甩鍋的小家子氣，形成了鮮明對比。

美國在氣候問題上的歷史欠賬、現實逃避和公然推責，已經讓他們徹底失去了在全球氣候治理問題上的話語權和信譽。

對于中國而言，我們應對氣候變化不是為了看別人的臉色，而是為了我們自身的長遠發展，和地球生態的安全。

至于美國代表的點名指責，既然他們選擇不再含蓄，那我們便坦然相迎就好。

這場交鋒撕開的不僅是氣候問題的真相，更是國際話語權的轉移。

中國已經不是過去的中國了，美國也不是當年的美國。

歷史從來只站在真正為人類未來負責的那一邊。現在的我們不再需要看誰的臉色行事，行動自會證明，誰才是歷史的實干家，誰又是人類的絆腳石。