中方打出琉球這張牌，日本上下頓時啞巴了，高市政府根本不敢接招

2025年11月，一場外交風暴悄然掀起。日本新任首相高市早苗的一番涉臺言論，火藥味十足，照常理，日本政客在臺海問題上放炮，中方抗議一番，國際媒體吵上一陣，熱度過去也就熄火了。但這次不一樣。

中國外交部發言人林劍，直接在發布會上搬出《開羅宣言》，首次明確指出：琉球群島的主權歸屬未定，日本對其并無合法主權。這一錘子落下，日本政界和媒體突然集體啞火，48小時無一主流報紙在頭版正面回應。

平時炒作臺海的那些“熱心人”，這次一個個像是按了靜音鍵。

這是一次歷史賬本的重啟，也是一次法理戰線的突破。日本最不愿意正視的琉球問題，被中國擺上了外交桌面，直接打在了它的戰略軟肋上。

從《開羅宣言》到“琉球主權未定”

林劍說得清清楚楚：根據《開羅宣言》，日本戰后只能保留本州、北海道、九州與四國，其他島嶼的歸屬需由國際社會決定，它直接否定了日本對琉球的主權正當性。

對比一下1951年的《舊金山和約》，美國只是在那里面拿到了琉球的“施政權”，并不是“主權”。后來1971年美日簽的《歸還沖繩協定》，也只是美國單方面把“管理權”還了回去，根本沒經過聯合國，也沒和其他戰勝國協調。說白了，這是美日之間的“私相授受”，在國際法上根本站不住腳。

新華社早在多年前就指出，《開羅宣言》是聯合國憲章的延伸文件，具有國際法的效力。這不是哪家媒體主編拍腦袋寫的，而是由中、美、英三國元首共同簽署的戰后秩序基礎。如果日本現在想否認這個文件，那就是在挑戰整個二戰后的國際秩序。

英國媒體當年就曾報道，美國移交琉球管理權時引發了廣泛爭議，中國政府當時也提出了強烈抗議。這些不是新話題，但被中方這次重新激活，顯然是有備而來。

而日本這邊，主流媒體像是集體失語?！蹲x賣新聞》《朝日新聞》這些平時最喜歡談中國話題的報紙，這次一個字都沒敢寫在頭版，日本五大主流報紙頭版對林劍回應全無。唯一在網上“破防”的，是幾個右翼賬號，瘋狂輸出“琉球早就是日本的”這類言論，看上去更像是自我安慰。

這就形成了所謂的“法理沉默螺旋”，一旦你把歷史文件搬出來，日本就沒法接話。它一開口，就得面對琉球是怎樣被吞并的、是怎樣在戰后靠美軍才保住控制權的事實。而這些，正是它最不愿觸碰的歷史原罪。

人心向背

琉球問題不只是歷史舊賬，更是現實撕裂的一面鏡子。琉球人對于“自己是不是日本的一部分”，從來沒有真正達成共識。

75%的琉球居民反對美軍繼續擴建基地，而有45%的年輕人認為“琉球文化的獨特性強于對日本的認同”，這是代代積累的不滿。

長時間以來，琉球人在日本的地位就是“二等公民”。他們的人均GDP只相當于日本全國的七成，發展機會少，資源分配不均。更夸張的是，據沖繩縣政府統計，美軍基地相關的事故已經超過500起，幾乎年年都有事，卻得不到正義的處理。

沖繩知事玉城丹尼，在中方發言之后并沒有急于否認中國的言論。結果日本右翼媒體群起攻之，說他“缺乏國家認同感”。但老百姓卻不吃這一套，玉城的支持率反而漲到了63%。這說明說明沖繩人民心里有桿秤，他們知道誰在維護他們的利益，誰在拿他們當擋箭牌。

2023年，邊野古美軍基地的建設再次引發大規?？棺h，結果日本政府出動了3000多警察去驅散原住民。這種“用強壓蓋掉民意”的操作，在今天看來只會讓事情越發不可收拾。

日本一直試圖用“同化”來解決琉球問題，推行日語教育、推廣神道教文化，想把琉球變成“第二個東京”。但結果適得其反，琉球人反倒更團結了，越來越多的人開始重拾自己的語言、宗教和歷史記憶。

哈佛學者凱瑞·布朗曾指出，琉球問題已經成為日本“民主制度瑕疵”的一個縮影。一個連自己原住民都無法公平對待的國家，在國際上談“普世價值”，未免顯得太空洞。

中方“琉球牌”

這次打琉球牌是一個有鋪墊、有步驟、有邏輯的外交行動鏈。從最早耿爽在聯合國點出日本歧視琉球人，再到林劍拋出“主權未定論”，中方一拳接一拳，每一下都打在關鍵點上。

以前日本總在臺海和南海問題上跳腳，指責中國“破壞地區和平”。這次中國沒正面回嘴，而是換了個戰場，直接從日本歷史的軟肋下手。你干涉我臺海，我就戳你琉球。你說我不尊重國際法，那我們就來聊聊開羅宣言和聯合國憲章。

美國那邊也坐不住了。根據CSIS的一份報告，中方操作琉球議題“可能動搖美日同盟的領土基礎”。說白了，如果琉球主權真成了國際爭議，美國再想靠沖繩當前沿陣地，就得掂量掂量了。

一旦琉球問題國際化，可能會引發全球范圍內的原住民權利運動。這不僅僅是對日本的挑戰，也可能波及到美國在關島、北馬里亞納群島等地的控制權。

中國外交的“琉球杠桿”正在成型。比如，可以推動琉球加入聯合國的非殖民化特別委員會會議，讓這個議題進入多邊機制。這不是喊口號，這是在用規則打規則。

當然，日本不會坐以待斃，它大概率會繼續炒作“中國威脅論”，試圖把焦點重新引回臺海。但問題是，它在琉球問題上沒有多少可以操作的空間。歷史的包袱太重，現實的民意又不穩定，打起牌來根本不順手。

這次中國打出的“琉球牌”，精準、克制、但分量十足。它不是情緒化的反應，而是一場深思熟慮的外交布局，成功把日本拖進了它最不愿觸碰的法理泥潭。

高市早苗的言論原本只是又一次政治表演，但中方的回應讓這場表演變成了一次戰略反噬。日本政府的沉默，不是大度，而是無招。

短期來看，中國完全可以在國際場合進一步放大琉球問題，比如在聯合國環境會議上談美軍基地的污染問題；長期來看，將琉球文化申遺、推動國際認知，也將逐步削弱日本的單邊敘事。

日本在臺海點的火，最終在琉球這面鏡子里，照見了自己最不愿面對的過去。