怒火已被點(diǎn)燃，從“不歸歧途”到“萬(wàn)劫不復(fù)”，日本聽(tīng)懂了多少？

中華民族的復(fù)興之路不可能是一片坦途。雖然我們提出過(guò)“和平崛起”的理念，但那些外部的對(duì)手是不愿意坐視中國(guó)再次崛起的。對(duì)中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大抱有敵意最多的國(guó)家，排在最前面的就是日本和美國(guó)。如果說(shuō)，中國(guó)的強(qiáng)盛之路需要美國(guó)作磨刀石，有利于砥礪我們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中不要滋生自滿和懈怠，那么，要復(fù)辟軍國(guó)主義、干預(yù)我們統(tǒng)一大業(yè)的日本就是我們民族復(fù)興過(guò)程中用來(lái)祭旗的最合適對(duì)象。

中國(guó)人愛(ài)好和平，即便擁有世界也是人類歷史上最強(qiáng)的工業(yè)能力，也沒(méi)有主動(dòng)威脅過(guò)任何一個(gè)國(guó)家。但要想持久擁有和平，就必須解除那些一再威脅我們主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大隱患。而日本作為近現(xiàn)代史上唯一兩次打斷我們崛起進(jìn)程的國(guó)家，已經(jīng)走到軍國(guó)主義復(fù)辟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

高市早苗的上臺(tái)，就是一個(gè)重要信號(hào)，表明日本極右勢(shì)力經(jīng)過(guò)幾十年的漸進(jìn)式演變，開始加速向軍國(guó)主義轉(zhuǎn)化。她在上臺(tái)之后不久就把“臺(tái)灣有事”與日本的“存亡危機(jī)”強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，就是日本軍國(guó)主義對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)一再重復(fù)使用的敘事套路。高市早苗還計(jì)劃修改自衛(wèi)隊(duì)法，恢復(fù)日本軍國(guó)主義時(shí)期使用的“大佐”等軍銜稱號(hào)。這些動(dòng)作都是日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的重要表現(xiàn)。

看看我們軍報(bào)的警告措辭有多嚴(yán)厲，就知道這一次中國(guó)人的怒火已經(jīng)徹底被日本極右勢(shì)力的一再挑釁點(diǎn)燃。

11月16日，軍報(bào)發(fā)表署名文章，從題目“叫囂武力介入臺(tái)海局勢(shì)只會(huì)把日本引向不歸歧途”，到內(nèi)容，“日本如果武力介入臺(tái)海局勢(shì)，日本國(guó)民和國(guó)家都將因?yàn)槿毡菊畼O其危險(xiǎn)且錯(cuò)誤的決策陷入災(zāi)難”，日本“全國(guó)都有淪為戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)”，都能感覺(jué)到這次軍方的警告力度之猛烈。

同一天，中央廣播電視總臺(tái)刊發(fā)海峽時(shí)評(píng)，從題目“高市早苗若繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)，日本將萬(wàn)劫不復(fù)！”，到內(nèi)容“倘若高市早苗死不悔改、執(zhí)意一條路走到黑，必將遭受到“迎頭痛擊”，必將把日本推向萬(wàn)劫不復(fù)境地！”警告力度也都是頂級(jí)的。

很多人都在感慨，已經(jīng)多少年都沒(méi)看到官方媒體特別是軍方喉舌，用這么嚴(yán)厲的措辭對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行警告了。

從“不歸歧途”，到“萬(wàn)劫不復(fù)境地”，不約而同出現(xiàn)在遣詞造句一貫慎重的官方媒體對(duì)日本的警告當(dāng)中，是因?yàn)槿毡驹谖覀冃枰⑼臅r(shí)間點(diǎn)上，把脖子伸了過(guò)來(lái)，要染指我們核心利益中的核心，觸犯紅線中的紅線。

何謂“不歸歧途”和“萬(wàn)劫不復(fù)境地”？現(xiàn)在需要日本自己去體會(huì)，未來(lái)由我們作為勝利者根據(jù)形勢(shì)發(fā)展進(jìn)行定義。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該至少包括四大套餐：1、軍事打擊、政治清算、經(jīng)濟(jì)賠償，2、去軍事化和去工業(yè)化，2、讓琉球脫離日本的控制，4、實(shí)現(xiàn)在日駐軍，最好把日本四島分開。

經(jīng)過(guò)這樣系統(tǒng)改造后的日本才能學(xué)會(huì)認(rèn)真反思?xì)v史，不會(huì)再次萌生侵略野心。

軍報(bào)這次警告的最大看點(diǎn)是首次明確：如果武力介入臺(tái)海局勢(shì)，日本“全國(guó)都有淪為戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)”。

日本在歷史上一再覬覦中國(guó)，發(fā)動(dòng)侵略，屢教不改，一個(gè)重要原因是當(dāng)時(shí)我們還缺少把日本本土當(dāng)成戰(zhàn)場(chǎng)的能力，無(wú)法從根本上改造日本。自唐朝到近現(xiàn)代日本與中國(guó)之間爆發(fā)的五次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果有勝有敗，但戰(zhàn)場(chǎng)都不在日本本土，所以普通日本人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)缺乏直接的體驗(yàn)感。歷史上唯一把日本本土當(dāng)成戰(zhàn)場(chǎng)的美國(guó)，順利成了日本的實(shí)際控制者，日本人就在美國(guó)占領(lǐng)軍面前當(dāng)起了順民。

現(xiàn)在，只要日本敢進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)，我們已經(jīng)有能力把日本本土當(dāng)成戰(zhàn)場(chǎng)，也有能力把日本當(dāng)成主戰(zhàn)場(chǎng)。

日本高市早苗及其內(nèi)閣成員的一再挑釁，絕不是一時(shí)的沖動(dòng)之舉。如果日本沒(méi)有付出足夠慘痛并能夠觸及靈魂的代價(jià)，日本極右勢(shì)力向軍國(guó)主義的轉(zhuǎn)化就不會(huì)停止?，F(xiàn)在，日本距離軍國(guó)主義的距離，主要就差一個(gè)修改和平憲法的立法行動(dòng)以及恢復(fù)“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”的決策機(jī)制。雖然日本暫時(shí)還無(wú)法擺脫美國(guó)的控制，但為了遏制中國(guó)，美國(guó)在約束日本向軍國(guó)主義轉(zhuǎn)變的事情上也缺乏足夠的動(dòng)力。

日本這次有一個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的特別注意。高市早苗對(duì)中國(guó)的挑釁，讓她在國(guó)內(nèi)的支持率不降反升，高市早苗本人的支持率82%，她領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣支持率也提高到69%。說(shuō)明她代表的日本極右勢(shì)力和軍國(guó)主義復(fù)辟力量，在日本的政界、經(jīng)濟(jì)界和日本民眾都有著強(qiáng)大的基本盤，網(wǎng)絡(luò)上支持日本對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的民眾也是大多數(shù)。高市早苗的支持率已經(jīng)接近侵華期間日本軍政府的最高支持率。

有著日本民意的支持，這屆日本政府很難在我們的警告下迷途知返，對(duì)我們的挑戰(zhàn)和威脅輕易不會(huì)停止，還可能繼續(xù)升級(jí)，甚至武力介入臺(tái)海，這就給了我們一次把日本當(dāng)成戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)，讓我們可以把八十年前沒(méi)有完成的事情做完，把歷史上一直沒(méi)有彌補(bǔ)的遺憾問(wèn)題解決，把以前沒(méi)有實(shí)際享受的戰(zhàn)勝國(guó)待遇落實(shí)到位，把沒(méi)有實(shí)際行使的戰(zhàn)勝國(guó)權(quán)利付諸實(shí)施。

能否把日本政府的挑釁變成中華民族彌補(bǔ)歷史遺憾，徹底解除日本威脅的一次重大歷史機(jī)遇，就看我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)。我們已經(jīng)基本具備了這樣的硬實(shí)力，目前還需要排除親日勢(shì)力的干擾，凝聚起足夠強(qiáng)大而堅(jiān)決的意志和決心。

很多國(guó)人都是急性子，因?yàn)槿毡救藳](méi)有付出應(yīng)有的代價(jià)，又至今不肯反思?xì)v史，歷史仇恨就像一根針扎在心里，那口怒氣一直憋悶到現(xiàn)在，就希望馬上就能看到對(duì)日本來(lái)個(gè)重大行動(dòng)，不少人還建議從速給日本發(fā)送快遞。這種心情可以理解，但現(xiàn)實(shí)中的確沒(méi)有這種一言不合就開打并扔大殺器的實(shí)際操作。

也有人認(rèn)為警告沒(méi)必要，實(shí)則不然。警告不同于抗議，抗議后面不一定有行動(dòng)，但警告無(wú)效，是要有行動(dòng)的，否則，會(huì)損害自己的公信力。對(duì)我們這個(gè)對(duì)軍事國(guó)之大事特別講究“言必信行必果”“不戰(zhàn)則已戰(zhàn)則必勝”的國(guó)家，警告到什么程度，既要視情況需要而定，也要跟自身實(shí)力相匹配。沒(méi)有實(shí)力的憤怒沒(méi)有意義，沒(méi)有行動(dòng)力保證的警告，對(duì)方也不會(huì)當(dāng)真。

要看是在什么情況下進(jìn)行什么性質(zhì)的警告。這次對(duì)日本警告的嚴(yán)厲程度，已經(jīng)超過(guò)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，甚至抗美援朝之前對(duì)美國(guó)的警告措辭也沒(méi)有這么嚴(yán)厲。因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的實(shí)力還做不到讓對(duì)方的全部國(guó)土淪為戰(zhàn)場(chǎng)，這是第一次。

不要小看這句“（日本）全國(guó)都有淪為戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)”。美國(guó)在日本有大量駐軍，100多個(gè)大大小小的美軍基地分布在日本各地。這句話等于連美國(guó)一起警告了。

接下來(lái)就看我們?cè)趺床扇》粗菩袆?dòng)了。

其實(shí)部分行動(dòng)早就開始了，只是不會(huì)一開始就把力度拉滿。

11月11日，我們的055型驅(qū)逐艦“鞍山”號(hào)、054A型護(hù)衛(wèi)艦“臨沂”號(hào)和903A型補(bǔ)給艦“東平湖”號(hào)，組成艦隊(duì)經(jīng)大隅海峽進(jìn)入西太平洋活動(dòng)。大隅海峽在什么位置？看看地圖，就在日本家門口。

從11月17日起到19日，我們?cè)邳S海中部部分海域進(jìn)行連續(xù)三天的晝夜實(shí)彈射擊，選的地點(diǎn)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的海域。這就把新仇舊恨結(jié)合在一起了。

我們對(duì)日警告的升級(jí)也伴隨著軍事動(dòng)作的升級(jí)，就看日本人的理解和領(lǐng)悟能力了。不過(guò)，根據(jù)日本的一貫表現(xiàn)，不要對(duì)日本抱有樂(lè)觀預(yù)期。雖然日本也有像石破茂這樣的政治人物清楚中日之間的勢(shì)力差距，但他這種清醒者在日本只是少數(shù)，日本人普遍有一種把想象凌駕于現(xiàn)實(shí)的思維習(xí)慣，他們會(huì)根據(jù)平時(shí)的宣傳形成的刻板印象，自動(dòng)過(guò)濾掉那些與想象有矛盾的真實(shí)信息。歷史上，日本對(duì)工業(yè)實(shí)力是自己幾倍的蘇聯(lián)發(fā)起諾門坎戰(zhàn)役，對(duì)工業(yè)實(shí)力是自己十幾倍的美國(guó)發(fā)動(dòng)“珍珠港”偷襲，都是日本用這種想象力高于現(xiàn)實(shí)真實(shí)情況的思維方式作出的決策。日本從參謀到?jīng)Q策者會(huì)用想象力腦補(bǔ)，“一個(gè)日本師團(tuán)可以打敗蘇軍三個(gè)師”，“日本聯(lián)合艦隊(duì)能夠在半年內(nèi)擊敗美國(guó)海軍”。

隨著日本軍國(guó)主義的復(fù)活，昭和參謀“實(shí)力不夠，想象來(lái)湊”的靈魂也應(yīng)該被繼承下來(lái)了。這一屆日本政府的軍國(guó)主義色彩比戰(zhàn)后任何一屆都更濃厚，從高市早苗到日本的軍事智囊，也會(huì)表現(xiàn)出更多的昭和參謀遺風(fēng)。

日本是不是出于錯(cuò)判對(duì)我們選擇強(qiáng)硬，這不是我們關(guān)注的重點(diǎn)，因?yàn)槲覀冊(cè)谶M(jìn)行軍事裝備時(shí)，都是把美日捆綁在一起考慮的。我們思考的重點(diǎn)是如何把日本的挑釁變成我們的歷史機(jī)遇。日本既已經(jīng)邁出了關(guān)鍵的一步，正式亮明了要軍事干預(yù)臺(tái)海的野心，我們就不能輕易放過(guò)，借此機(jī)會(huì)好好給日本上課，教日本如何做人。

在正式上課之前，要先做好備課。這個(gè)我們應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)行比較久了，不過(guò)以前更加側(cè)重針對(duì)老美，對(duì)日本政府能這么快就如此露骨地干預(yù)臺(tái)海，可能也估計(jì)不太夠。

回顧歷次重大軍事行動(dòng)之前，都要有準(zhǔn)備期，不打無(wú)把握之仗。嘴仗也是必須打的，這叫造輿論。該有的警告也要到位，這叫先禮后兵，師出有名。無(wú)論是抗美援朝和對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，都是如此。

這些必備的程序，都是對(duì)歷史上那么多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)出來(lái)的。輿論戰(zhàn)可以開口就罵，但軍事戰(zhàn)不可能上來(lái)就打。需要綜合研判各種主客觀條件，盡量做到“戰(zhàn)必勝攻必克”。孫子兵法開篇就是：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。故經(jīng)之以五事，校之以計(jì)，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將、五曰法。”如果一怒之下，就馬上采取軍事行動(dòng)，就犯了兵家大忌，那是小孩過(guò)家家，結(jié)果往往都不會(huì)太好。

我們這次的對(duì)手是和老美結(jié)成軍事同盟的日本。我們雖然經(jīng)常說(shuō)是小日本，但那是在跟我們比，日本在世界上絕對(duì)不屬于小國(guó)，人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模都不小，軍事實(shí)力也不是菜雞。也就是在東亞怪物房，身邊有中俄兩個(gè)龐然大物，日本的軍力不那么顯眼。如果拉到歐洲，日本是軍事的頂級(jí)強(qiáng)國(guó)。

所以，對(duì)日本也要戰(zhàn)略上藐視，戰(zhàn)術(shù)上重視，特別要警惕日本最擅長(zhǎng)的偷襲，同時(shí)，要把日本不能突破‘無(wú)核三原則，作為我們決定是否主動(dòng)出擊的底線?。

現(xiàn)在警告到位了，軍事演習(xí)也安排上了。日本是不是就害怕了呢？看日本現(xiàn)在的表現(xiàn)，依然不夠，未來(lái)還需要繼續(xù)上強(qiáng)度。

除了更大規(guī)模、威懾力更強(qiáng)的軍事動(dòng)作，還需要結(jié)合政治經(jīng)濟(jì)外交等手段，實(shí)施包括削弱日本工業(yè)能力的立體戰(zhàn)。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，對(duì)美日同盟關(guān)系的可靠性進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估，修改和完善各種計(jì)劃和預(yù)案。做好更充分的軍事斗爭(zhēng)以及經(jīng)濟(jì)、科技、金融、能源、糧食、交通等諸多方面的準(zhǔn)備。按照今年全會(huì)作出的“邊斗爭(zhēng)、邊備戰(zhàn)、邊建設(shè)”戰(zhàn)略部署，加快進(jìn)度。

一經(jīng)決定采取最高級(jí)別的直接行動(dòng)，就是與日本、美國(guó)甚至整個(gè)美西方的正式攤牌時(shí)刻，我們就可以不給對(duì)手以任何幻想空間和可乘之機(jī)。

同時(shí)，我們也需要從現(xiàn)在開始，做更充分的思想動(dòng)員，凝聚更強(qiáng)大的意志和共識(shí)。畢竟承平日久，還被各種形式的認(rèn)知戰(zhàn)長(zhǎng)期滲透，這是對(duì)手能夠給我們?cè)斐勺畲笸{的地方。比工業(yè)實(shí)力和軍事潛力，對(duì)手怎么也比不過(guò)我們，但我們的短板會(huì)成為對(duì)手尋找突破口的重點(diǎn)。日本的挑釁，正好也有利于我們加快解決短板問(wèn)題，增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)防滲透以及反諜的力度。

回顧歷史的教訓(xùn)，日本發(fā)動(dòng)“九一八”，并不是因?yàn)槲覀儗?shí)力不如對(duì)手，而是我們的意志不如對(duì)手。當(dāng)時(shí)的關(guān)東軍能夠調(diào)動(dòng)的軍事力量不到兩萬(wàn)人，也沒(méi)有多少重裝備，就在十幾萬(wàn)重武器優(yōu)于對(duì)手，甚至還配備坦克和飛機(jī)的東北軍面前，迅速占領(lǐng)了東北。其中，六百多日軍就拿下了整個(gè)沈陽(yáng)。為什么說(shuō)那是“國(guó)恥”，因?yàn)椴⒉皇菃渭兊拇虿贿^(guò)。

1944年，國(guó)軍還打不過(guò)日軍，豫湘桂戰(zhàn)役遭遇慘敗，代價(jià)之一就是1946年外蒙獨(dú)立出去。到了1950年，我們的軍隊(duì)就能從鴨綠江邊，與打敗日軍的美軍為主的聯(lián)合國(guó)軍進(jìn)行面對(duì)面較量，把美軍趕回“三八線”以南。中間僅隔六年時(shí)間，從經(jīng)濟(jì)上看，還是那個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，在物質(zhì)方面也不可能有太大變化，但因?yàn)椴煌恼瘟α縼?lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)，中國(guó)人的精神狀態(tài)迅速就不一樣了。

不管軍事科技和武器裝備如何發(fā)展，都只是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，而不是決定因素。戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素是人，特別是人的精神面貌、意志品質(zhì)以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平。

要在軍事上擊敗日本（美國(guó)），就需要先在本土的輿論戰(zhàn)上打敗親日勢(shì)力（和親美勢(shì)力基本重合），繼而系統(tǒng)性打擊和清算內(nèi)部的親日（親美）勢(shì)力。

我們?cè)凇陡呤性缑缜宄龝?huì)給日本帶來(lái)什么嗎？》一文中提到，特朗普的上臺(tái)是對(duì)親美派的打擊，高市早苗的上臺(tái)是對(duì)親日派的打擊。特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，讓我們放棄了對(duì)美國(guó)的政治幻想，在經(jīng)濟(jì)上甩掉了“造不如買”的思想禁錮。高市早苗的挑釁也有助于我們從根本上克服對(duì)日本的幻想，壓縮親日勢(shì)力的生存空間，壓制他們干擾和破壞作用?，F(xiàn)在，是不是網(wǎng)絡(luò)上那些要中國(guó)放下歷史仇恨的聲音就已經(jīng)小多了？也沒(méi)有那么多賬號(hào)攻擊中國(guó)人有“厭日情緒”了。但這些勢(shì)力也只是暫避鋒芒地蟄伏而已，他們?cè)谳浾摲矫嬲故境龅牧α恳仓皇沁@些勢(shì)力浮在水面上的那一部分而已。

抗戰(zhàn)那么艱苦，也因?yàn)槲覀儍?nèi)部被嚴(yán)重分化?？箲?zhàn)期間如果沒(méi)有那么多偽軍配合，日本對(duì)中國(guó)的侵略行動(dòng)也不會(huì)堅(jiān)持那么久。光是軍事偽裝的數(shù)量就有二百多萬(wàn)，如果加上經(jīng)濟(jì)的和文化領(lǐng)域的買辦，就更多了。

很多人習(xí)慣盯著外部的對(duì)手，對(duì)于滲透到我們內(nèi)部的勢(shì)力缺乏足夠的重視。歷史的教訓(xùn)一再提醒我們，能夠打敗我們的力量從來(lái)都不是來(lái)自外部。

如果我們能借機(jī)補(bǔ)一補(bǔ)話語(yǔ)權(quán)的短板，就對(duì)手長(zhǎng)期的滲透發(fā)起卓有成效的反滲透行動(dòng)，拔掉那一顆顆深入我們肌體的釘子，以我們現(xiàn)在的軍事和工業(yè)實(shí)力，日本加上美國(guó)，甚至整個(gè)美西方又能如何？

日本這次跳出來(lái)，主要目的是要干擾和阻止我們的統(tǒng)一進(jìn)程，但日本此舉，也反過(guò)來(lái)給我們解決臺(tái)灣問(wèn)題拓展了空間，豐富了我們推進(jìn)統(tǒng)一的思路和具體路徑。以非和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，我們內(nèi)部會(huì)有很多不同聲音的干擾，但以各種手段解決日本的挑釁和威脅，我們內(nèi)部的共識(shí)會(huì)壓倒一切。如果能解決了日本對(duì)我們的威脅、和軍事挑釁能力，臺(tái)灣問(wèn)題也就不是問(wèn)題了，反而有可能加速臺(tái)灣問(wèn)題的解決。

何況，我們的目標(biāo)也不只是解決臺(tái)灣問(wèn)題。美日軍事同盟對(duì)我們的威脅，也是我們遲早要解決的。無(wú)非是解決的優(yōu)先次序不同而已，如果能通過(guò)反制日本的挑釁一并解決，那就更節(jié)省時(shí)間了。

我知道很多人都很急，但也不能急到把基本的和必備的程序都略過(guò)。我們也不能只盯著軍事，除了對(duì)日本從軍事威懾、到軍事打擊，再到去軍事化的手段需要準(zhǔn)備和安排，對(duì)日本的其他措施也要提上日程。

現(xiàn)在、除了外交、軍事等部門以及媒體對(duì)日本的警告和行動(dòng)，其他方面的動(dòng)作也正在鋪開。

文化旅游部門已經(jīng)提醒中國(guó)游客近期避免前往日本旅游了，教育部也發(fā)布了赴日留學(xué)預(yù)警?。日本旅游業(yè)對(duì)占日本GDP的貢獻(xiàn)率已經(jīng)高達(dá)7.5%，中國(guó)游客占赴日外國(guó)游客的20%到25%。

原定于近期在中國(guó)院線上映的日本影片《蠟筆小新：灼熱的春日部舞者們》《工作細(xì)胞》，也被撤檔，暫緩上映。

針對(duì)日本的兩條最大軟肋，也開始插刀。

11月15日，外交部發(fā)言人林劍在海外社交媒體平臺(tái)X上，發(fā)布了一段英文版的波茨坦公告內(nèi)容：《開羅宣言》的條款將得到執(zhí)行，日本的主權(quán)將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)以及我們所確定的其他小島。這條博文內(nèi)容明顯是指向琉球群島的主權(quán)歸屬問(wèn)題去的。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，這是無(wú)可置疑的；但日本人要把琉球當(dāng)成日本的領(lǐng)土，卻是大有問(wèn)題的。美國(guó)與日本的私相授受的只是琉球群島的管理權(quán)，且程序也有瑕疵。既然日本要干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題，那琉球主權(quán)的歸屬問(wèn)題就可以提前擺到桌面上了。既然日本非要搞“臺(tái)灣有事就是日本有事”，那么，即使臺(tái)灣沒(méi)事，琉球也可以有事。

在此之前，我們的駐日本大版總領(lǐng)事已經(jīng)提醒過(guò)日本聯(lián)合國(guó)憲章中的“敵國(guó)條款”。根據(jù)該條款，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的日本享有合法反制權(quán)。在戰(zhàn)敗國(guó)再次出現(xiàn)侵略苗頭時(shí)，戰(zhàn)勝國(guó)無(wú)需聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，就可以采取軍事行動(dòng)等措施。這些條款平時(shí)不用，用來(lái)記載的紙張重不足四兩，但要是被拿出來(lái)使用，就可以對(duì)日本形成萬(wàn)鈞之力。

高市早苗政府這次挑釁中國(guó)，還搞這么大陣仗，除了要阻止我們統(tǒng)一之外，還要通過(guò)制造中日關(guān)系緊張局勢(shì)，實(shí)現(xiàn)幾個(gè)重要目的，包括：1、修改和平憲法條款，為日本軍國(guó)主義卷土重來(lái)擺脫憲法第九條的限制。2、突破“無(wú)核三原則”，為日本擁核打開空間。3、加快擴(kuò)軍備戰(zhàn)。

阻止日本政府這三個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，聯(lián)合國(guó)憲章“敵國(guó)條款”就是重要的利器。有了這個(gè)條款，就有了先開第一槍的合法性，而不是等著日本先開第一槍。我們還可以根據(jù)該條款，在聯(lián)合國(guó)發(fā)起動(dòng)議，對(duì)日本是否具有大規(guī)模殺傷性武器和進(jìn)攻性武器，要求進(jìn)行核查。

美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席布萊德雷在1951年評(píng)價(jià)美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與志愿軍的抗美援朝遭遇：“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，和錯(cuò)誤的敵人打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

這一次，希望我們能夠讓日本人在回顧歷史時(shí)，有更痛徹的感悟。讓他們想起2025年的秋天，他們把一個(gè)叫高市早苗的女人送上了日本的首相位置后不久，就對(duì)中國(guó)發(fā)起挑釁，然后，日本人有了永遠(yuǎn)都無(wú)法忘記的痛苦和教訓(xùn)。