女子被男友毆打后自殺：男友被判無罪，法院：無刑法上的因果關(guān)系

11月19日報道，大連徐園的姐姐告訴記者，他們抗訴要求重審被駁回了。妹妹徐園的男友被無罪釋放，而且一審二審，都是判了他無罪。

給他判無罪的理由是，法院認為無刑法上的因果關(guān)系。雖然徐園被男友辱罵和毆打了，導(dǎo)致徐園二十多處傷痕。但是，男友并不能預(yù)測到徐園會自殺，而且真的導(dǎo)致了命案發(fā)生。因此，男方不需要承擔(dān)責(zé)任，被無罪釋放。

事實上徐園從認識男友單某，到被毆打死亡，僅僅兩個月，而且在這兩個月的時間里，她還多次被毆打過。

單某1995年出生，初中學(xué)歷，無業(yè)，家里做殯葬相關(guān)生意。他有犯罪前科，先是和別人打架斗毆，被判了緩刑，后來又和別人打架斗毆，被判了幾年，關(guān)進去了。出獄后再次毆打別人，被拘留15天。

也就是說，這是一個有暴力傾向的男子。

徐園又是怎么認識他的呢？

2022年2月份，他們經(jīng)人介紹認識的，相識十天確定戀愛關(guān)系，戀愛后徐園就住在了單某家里了，兩個人同居了。案發(fā)前幾天，單某打了徐園都報警了，也驚動了兩家的大人。最后經(jīng)過調(diào)解，他們和好了。

案發(fā)這一天是2022年4月25日，當(dāng)晚單某帶著徐園和一眾朋友，一起到燒烤攤吃飯，又去了KTV唱歌，喝酒。

他們回到家里，已經(jīng)是零點10分了。

又在家附近的小賣部買了點吃的，單某讓徐園給自己煮點方便面吃，徐園讓他自己煮。單某對徐園不滿，就辱罵了她，并且摔門想要離開。

雙方發(fā)生爭執(zhí)。

徐園追上去拽住單某的胳膊，單某將徐園放倒，并對其進行了毆打。致使徐園頭部，面部和身體多處受傷。

二人返回家里后，當(dāng)時徐園穿著浴袍，換了個單上衣。她就到廚房里拿了一把刀，捅在自己胸口，倒地不起了。

單某撥打了120電話，并告知了父母。這就是單某講述的，徐園自殺的全部過程。當(dāng)晚凌晨，也只有他們兩個在現(xiàn)場。

單某的父母趕到家后，見救護車沒到，就把徐園送到附近的醫(yī)院，結(jié)果徐園傷勢過重，不治身亡。通過鑒定得知，她身上的傷可以自己形成。

偵查階段單某如實供述了事發(fā)經(jīng)過，承認徐園身上二十多處上，都是被他打出來的。但是，到了庭審時，他否認辱罵和毆打徐園。

認為徐園有嚴重的抑郁癥，想要翻供。

最終他是以過失致人死亡，被提起公訴的。檢察院認為，單某對徐園進行毆打，導(dǎo)致徐園身上多處受傷，情緒失控，發(fā)生了自殺身亡的嚴重結(jié)果，認為應(yīng)該追究單某的刑事責(zé)任。徐園的死亡，單某需要負責(zé)。

一審開庭，二審開庭，都判了單某無罪。

理由就是，首先，現(xiàn)有證據(jù)不能證明單某存在疏忽大意的過失和過于自信的過失。單某不能預(yù)見，對徐園毆打和辱罵，導(dǎo)致徐園輕生這一結(jié)果。

其次，現(xiàn)有證據(jù)不能證明單某的行為，與徐園死亡這一結(jié)果存在刑法上的因果關(guān)系。徐園作為完全民事行為人，應(yīng)該有正常的判斷和認知能力，對自己的行為后果，應(yīng)該有基本的預(yù)見性。更何況有證人能夠證明，徐園存在明顯的抑郁和異常行為表現(xiàn)。所以徐園死亡，不能認定單某為犯罪。

第三，事發(fā)后單某有積極施救，而并非放任消息態(tài)度。單某不應(yīng)該為徐園的死亡負責(zé)，故判他無罪，駁回徐園家屬的抗訴。

對于這個結(jié)果，徐園的姐姐說，他們不能接受，還是想要繼續(xù)為妹妹討公道，也會繼續(xù)討公道的，不過，網(wǎng)友看了整個案件，說什么的都有，認為明知道對方有暴力傾向，為何還要和這樣的人在一起？

第一次被打時，就應(yīng)該選擇離開。而且法律規(guī)定疑罪從無，若是沒有證據(jù)證明徐園是被單某殺害的，單某就是無罪。

只能說大家若想保證自身安全，就要遠離暴力者，像這種不能控制自己脾氣的，因為多次打架斗毆被判刑的，一定要遠離。

也不知道徐園看上了他的什么？三兩天被打一次，竟然還要跟著這樣的人，交往了兩個月，就被打了至少三次，這還是徐園姐姐知道的。

一個月無業(yè)的，還有犯罪前科的男子，真的有那么大的魅力？