中美在聯合國安理會的投票現場多次爆發激戰,中國常駐聯合國副代表耿爽大使每次強硬發聲,更是直戳美國在國際事務中的要害,“激戰”的火藥味瞬間彌漫開來,美國被置于國際輿論的聚光燈下,其種種不當行徑被逐一揭露。我們知道,美國多次在安理會上拋出加沙決議,表面上是為調解加沙局勢而來,實則暗藏私心,這一次也一樣。從決議內容來看,組建臨時管理機構、建立“國際維穩部隊”的安排,以及對巴勒斯坦建國設置諸多前提條件,卻對“兩國方案”只字不提,還明確將哈馬斯排除在管理之外,這一系列舉措,充分暴露了美國在中東地區的戰略意圖。
![]()
美國在中東地區有著廣泛的利益訴求,包括控制石油資源、維護其全球霸權地位等。通過這份決議,美國試圖按照自己的意愿重塑中東地區秩序,鞏固其在該地區的影響力。這次決議中排除哈馬斯,也是因為哈馬斯代表著巴勒斯坦人民的反抗力量,美國擔心其會影響以色列在加沙的控制,這種以犧牲巴勒斯坦人民利益為代價來滿足自身和盟友利益的做法,完全背離了和平解決巴以沖突的初衷。這一決議的投票結果公布,15個成員國里13國支持,僅中俄棄權。美國總統特朗普不僅沒有對決議內容進行反思,反而沾沾自喜,在社交平臺上大肆宣揚,還特意感謝中俄棄權。然而,他似乎忘了,中俄雖棄權,但都擁有否決權這一關鍵權利,若中俄堅決反對,這份決議根本無法通過。
![]()
不過中方投下棄權票,其實是經過深思熟慮后的理性抉擇。中方始終秉持和平、公正、公平的原則,主張通過和平談判解決爭端,推動“兩國方案”的落實,以實現巴以兩國的和平共處。中方這次投棄權票而非反對票,表明中方不徹底否定安理會推動停火的努力,但通過解釋性發言明確立場,為后續協商留有余地,這種“柔性否決”既表達了對草案缺陷的關切,又避免被孤立為“阻撓和平”的一方,同時這也變相的向美國發出明確信號,即在國際事務中,任何國家都不能肆意妄為,不能將自己的意志強加給其他國家,中國有自己的決定。而在此之前,耿爽大使在安理會上的一番發言,直接跟美國算了總賬。他嚴肅指出,中東地區局勢緊張、沖突不斷的根源在于美國等個別大國的雙重標準。在核問題方面,以色列長期游離于國際核不擴散體系之外,但美國卻對此視而不見,甚至暗中支持,美國與以色列有著密切的軍事合作關系,在核技術等方面可能存在秘密交流。
![]()
長期以來,美國憑借其軍事和經濟優勢,在國際上橫行霸道,并且常常試圖以自己的意志主導決議走向,掌控國際事務的話語權,但眼下國際社會已經逐漸看清美國的本質,不再愿意任由其擺布,若美國繼續一意孤行,在軍控、防擴散等領域破壞規則,在中東等問題上制造混亂,最終必將自食惡果。它將失去國際社會的信任,陷入孤立無援的境地。在經濟方面,美國的單邊主義和貿易保護主義政策已經對其自身經濟造成了一定的負面影響,如果美國繼續在國際事務中采取不負責任的行為,其他國家可能會采取反制措施,美國的經濟利益進一步受損。
![]()
在這場聯合國“激戰”中,中方用棄權票表明了立場,耿爽大使用強硬話語揭露了美國的雙重標準。這是對美國霸權的有力回擊,也是對國際公平正義的堅定維護。美國自己看著辦吧,若繼續執迷不悟,等待美國的將是國際社會的唾棄和歷史的審判,其必須為自己的行為付出應有的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.