HPV2價疫苗被納入免疫規劃后,行業里“9價將死”“免費也沒人打”的悲觀情緒迅速蔓延。我們帶著疑問做了兩組小樣本快速調研:一端是C端家長,一端是接種門診醫生。數據并不支持“市場消失”的極端判斷,反而把“疫苗猶豫”與“行業焦慮”同時放大——前者真實存在,后者明顯過度。
先看C端。免費二價疫苗并非九價疫苗的替代品,而是有效擴大了整體接種人群。它成功吸引了那些原本因價格或時機猶豫的家庭,使其轉化為接種者;而追求“全面保護”的高支付意愿家庭,則依然是九價疫苗的堅定選擇。市場表現證明,九價需求并未因免費二價政策而萎縮,行業增長的動力正從過去的“供給制約”轉向對不同支付能力和健康理念的“需求篩選”。
![]()
大眾端調研
醫生端反饋更直接。家長的決策猶豫主要源于對疫苗安全性和“價數越高越好”的認知,而非對免費政策的抗拒或對疼痛的恐懼。醫生的反饋清晰地指出,家長的配合度很高,其猶豫本質上是流程問題——他們需要獲得充分的信息與情緒價值。一旦通過清晰的溝通,解釋清楚不同價型的差異、安全性和接種時機,許多猶豫便能立即轉化為接種行動。
![]()
醫生端調研
將兩類數據交叉分析,可以對中國HPV疫苗市場的“焦慮”與“猶豫”進行一次清晰的診斷:
“疫苗猶豫”切實存在,但根源在于信息不對稱與需求分層
我們的調研數據將家長的決策困境具象化。高達56% 堅持選擇九價的行為,并非簡單的“價數崇拜”,而是對“全面保護”信息的強烈反應;而13% 的觀望或拒絕群體,則構成了“疫苗猶豫”的核心地帶。結合醫生端25% 的“安全性焦慮”反饋可知,這種猶豫本質上是信息黑洞——當權威、易懂的解釋缺席時,社交媒體上的碎片化信息乃至謠言便會填補空白。因此,猶豫并非拒絕,而是一個待激活的潛在市場。
行業“九價將死”的擔憂過度,市場正在結構性擴容而非萎縮
悲觀論調源于對“免費”力量的誤判。數據表明,免費二價政策理論上能將總體育苗接種意愿從30%提升至80%以上,這清晰地表明,它的核心使命是做大規模基本盤,將過去因價格、意識問題從未進入市場的群體轉化為首次接種者。它非但沒有扼殺九價市場,反而通過全民科普,為整個HPV疫苗市場進行了前所未有的啟蒙。
九價市場展現出強大的內生韌性。仍有超過一半(56%) 的高支付意愿家庭明確表示,即便二價免費,他們仍會為“多價”帶來的額外保護支付進口1298元/支、國產499元/支的費用。這證明了一個付費的、高價值的細分市場堅實存在。行業增速或許將從過去40% 以上的“野蠻生長”回落至15% 左右的穩健增長,但考慮到市場基數的擴大,絕對銷售額峰值仍有望突破120億元。這并非“斷崖”,而是市場從“供給驅動”走向“成熟需求驅動”的健康換擋。
換言之,未來五年中國HPV疫苗市場將步入一個健康的“二元結構”...
* 此文僅用于向醫學人士提供科學信息,不代表本平臺觀點
本文僅作為科普傳播素材,文中涉及藥物、技術、產品等只做表達所需,不具任何治療建議,具體治療方式請前往正規醫院接受專業檢查及治療。部分圖片素材來自網絡,非商業用途,若有侵權,請聯系我們刪除,謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.