四位前首相齊批！高市早苗成日本政壇“炸雷” | 新京報專欄

岸田、小泉和多名日本國會議員的反對，或許預(yù)示了自民黨正在組隊進(jìn)行新一輪的合縱連橫，而目標(biāo)就是不靠譜的高市早苗。

日本首相高市早苗遭四位前首相齊批（圖/IC photo）

文 | 徐立凡

繼鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥和石破茂之后，又一位日本前首相加入了批評高市早苗的行列。

據(jù)央視新聞報道，針對日本首相高市早苗被曝考慮修改“無核三原則” （不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器）的動議?，日本前首相岸田文雄17日表示，歷屆日本政府均秉持這一原則，并強(qiáng)調(diào)其立場不會改變?。

這四位日本前首相的任期從2009年6月橫跨至2025年10月。執(zhí)政時期最短的是鳩山由紀(jì)夫（9個月），執(zhí)政最長的是岸田文雄（3年）。

鳩山和野田原屬民主黨（立憲民主黨前身）系列，岸田原屬自民黨宏池會（岸田派），石破茂原屬自民黨水月會（石破派）。

四位不同黨派、不同派系、都曾站到日本政壇頂端的“大佬”齊批高市早苗，折射出放飛自我的高市早苗，不僅在涉臺事務(wù)上，在其他事務(wù)上都引發(fā)了日本朝野資深人士的普遍不安。

資深人士紛紛站出來教高市早苗做事

這四位站出來教高市早苗做事的前首相，鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥和石破茂都是圍繞高市早苗涉臺謬論發(fā)起的批評者。反應(yīng)最快的是鳩山由紀(jì)夫。

11月8日，也就是高市早苗在國會接受日本前副首相、立憲民主黨顧問岡田克也質(zhì)詢后的次日，鳩山就在社交媒體發(fā)文稱，高市早苗的言論“大概是想渲染危機(jī)，以此為日本增強(qiáng)軍力找借口”。他強(qiáng)調(diào)，“日本尊重臺灣是中國一部分的事實(shí)。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，日本不應(yīng)插手。”

順便提一句，鳩山家族從明治時代以來就是日本最悠久的政治家族之一，其二代目鳩山一郎是1955年自民黨創(chuàng)立的主要創(chuàng)始人，家族歷代政治人物多主張對華友好。

13日，剛下臺的石破茂也加入了批評高市早苗的行列，稱日本歷屆政府在臺灣問題上都避免發(fā)表類似“在某種情況下就會這樣做”的明確言論。這樣做并不能提高日本的威懾力。

16日，現(xiàn)任立憲民主黨黨首的野田批評高市早苗的涉臺言論導(dǎo)致日中關(guān)系變得相當(dāng)嚴(yán)峻，高市早苗的言論輕率且危險。

與這三位前首相相比，新加入批評行列的岸田的身份則更特殊一些：他剛被高市早苗任命為日本增長戰(zhàn)略執(zhí)行本部長。這反映出，高市早苗給自民黨內(nèi)部也帶來了新的不確定性。

自民黨實(shí)力派也開始說“不”

與鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥和石破茂不同，岸田文雄是挑選高市早苗欲修改“無核三原則”說事。

“無核三原則”是1967年由時任日本首相佐藤榮作正式提出，1971年經(jīng)日本國會決議確立的國策。而高市早苗在國會答辯時，對明年是否修改“無核三原則”采取了回避態(tài)度。

這大約是其涉臺謬論引發(fā)巨大風(fēng)波后，展現(xiàn)的新的靈活姿態(tài)。但多位日本政府消息人士稱，高市早苗欲修改“無核三原則”中的“不引進(jìn)核武器”一項，將“無核三原則”改為“無核2.5原則”，以此為日本與美國核共享鋪路。

目前，美國與其盟友的核共享有兩種方式。一種是德國模式，也即在德國等國部署核武器，平時由美國控制，戰(zhàn)時經(jīng)批準(zhǔn)可供盟國使用。另一種是英國模式，也就是既允許美國在英國軍事基地部署核彈，同時英國自己保留自由使用核武器的權(quán)力。

有消息指，高市早苗對英國模式垂涎欲滴。這就不只涉及與美國核共享的問題，還涉及自行發(fā)展核武的問題。

這么大的野心，不僅讓岸田高聲反對，11月19日，高市早苗內(nèi)閣的防務(wù)大臣、自民黨公認(rèn)的未來首相熱門人選小泉進(jìn)次郎也公開表示反對。

小泉進(jìn)次郎表示，作為政府，應(yīng)繼續(xù)支持“無核三原則”的政策方針，即“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”。小泉還表示，關(guān)于“不引進(jìn)核武器”這一點(diǎn)，日本政府將延續(xù)2010年時任外務(wù)大臣岡田克也在國會答辯中所闡述立場。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎回應(yīng)“無核三原則”問題（視頻截圖）

小泉本就是高市早苗在自民黨內(nèi)的政敵。岸田、小泉和多名日本國會議員的反對，或許預(yù)示了自民黨正在組隊進(jìn)行新一輪的合縱連橫，而目標(biāo)就是不靠譜的高市早苗。

與高市早苗亂政之爭越演越烈

可以發(fā)現(xiàn)，從四位日本前首相，到小泉進(jìn)次郎這樣的當(dāng)紅實(shí)力派，對于高市早苗的批評有兩個特點(diǎn)。

其一，對高市早苗的批評用的基本是同一套話語體系，即日本歷屆政府的政策如何如何，現(xiàn)在不能輕易改動。

這反映的是日本傳統(tǒng)戰(zhàn)略與高市早苗亂政之爭。或者也可以說，是日本建制派與高市早苗這樣亂打“野球拳”的非正統(tǒng)政客之爭。

其二，是可能催生出針對高市早苗的政治動員。民主黨派系就不說了，本就站在自民黨的對立面。而自民黨內(nèi)部的岸田、石破茂和小泉的反對，未必會一直停留在口頭，一旦高市早苗惹出新的禍端，這些人就可能把目光瞄向首相大位。近日對高市早苗發(fā)出警告的維新會也如出一轍。

大阪府前知事橋下徹在一檔電視節(jié)目中批評高市早苗（視頻截圖）

四位日本前首相從2009年起執(zhí)政，目睹了中國趕超日本的歷史進(jìn)程，對此，后進(jìn)入政壇的小泉進(jìn)次郎也看得到。高市早苗看不到，大約是她過度迷戀美日同盟體系的緣故。

四位日本前首相的批評未必能喚醒高市早苗，18日日本的股債市“三殺”也未必喚得醒她。清醒有時需要感受到痛感后才會到來。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對 / 張彥君