“想給12歲女兒裹腳！”40碼大腳讓家長情緒失控：長大了可咋辦？

一些家長表面說“生男生女都一樣”，實際上心里明鏡的——完全不一樣，不說以后的婚姻嫁娶問題了，就連基本的培養模式和側重點都截然不同，但這未必是因為重男輕女，而是家長們對男孩、女孩的培養偏好，本身就存在的刻板印象。

小男孩淘氣一點家長會覺得沒什么，可若是小女孩淘氣一點，家長就會比較擔心了，因為多數父母在潛意識里都希望，女孩能文靜穩重一點，這就是差距，很多細節上的小事，多是家長們潛意識里就拉開差距的。

12歲女孩的40碼大腳讓家長情緒失控：長大了可咋辦？

網上有一位家長，分享了自己最近的糟心事：家里有個12歲上初一的女孩，身體還在生長發育階段，腳卻已經長到40碼的大小了，這讓全家人都如臨大敵，于是上方發帖詢問是否需要控制一下。

評論區的網友們起初很詫異——這能怎么控制？孩子的身高、體重好控制，想增高就補充營養，那還得看基因的上限在哪呢，想減重或者增肥就比較簡單了，多吃一點或者少吃一點就行了。

可像腳的大小可太難控制了，想長大腳也難，想讓已經尺碼不小的腳變小，或者不再長大就更難了，難不成這家長是想給12歲的女孩“裹腳”嗎？這不成了封建糟粕了，關鍵是這種控制已經是一種變相的傷害了。

可看完家長的發帖解釋才明白，原來家長想控制女孩腳的尺碼，不是封建迷信，而是單純地擔心：如果女孩的腳丫越長越大，以后買不到漂亮的女鞋穿該怎么辦？作為家長，不想剝奪孩子追求美的權利。

現在一家人的觀點都不一致，提出想給女孩裹腳的是孩子的奶奶，認為女孩子腳長這么大的確該控制了，女孩的媽媽也贊同奶奶的觀點，而持反對態度的是孩子的爸爸，覺得沒有必要。

而發帖求助的人是女孩的姑姑，她是站在中立角度的，也是最糾結的，如果她持反對意見，全家人互相尊重的話，那么就是2比2的平衡局面，大概率會繼續拉扯下去，等過幾年也就作罷了。

男女教育的側重點不同，但也應該分清楚主次

而如果她贊同控制的話，3比1的結果也是可想而知的，而女孩姑姑感到糾結的點在于：既擔心裹腳影響健康，導致女孩以后走路不穩，也擔心她今后腳太大，買不到合適的漂亮鞋子。

醫生診斷的結果是，以后保守估計能長到43，往大了預測就是45，女孩的姑姑聽到這個消息也被嚇到情緒失控了，要知道在學校，女孩就因為團體活動買不到40碼的鞋子導致無法參加活動而情緒低落，那么她以后長大了又該咋辦？

只能說這家人考慮問題的出發點都是為了女孩的成長好，但考慮問題的角度卻不盡相同，有趣的是，親戚長輩之中女性對“裹腳”的偏好明顯更多，而男性則是不以為意的態度。

評論區有網友一針見血地指出問題所在：如果是男孩，你們還會想要控制她的腳吧？答案不言而喻，一雙大腳在男孩的身上就無所謂了，在女孩身上卻因為“美”而變成了煩心事，生男生女哪里一樣了？

這個問題算不算重男輕女呢？嚴格意義上其實是不算的，只能算是男女差異之間的問題，家長對男孩和女孩的期望不同，培養著重點也不太一樣，但客觀來講，家長還是應該分清主次——

穿漂亮的鞋子和健康成長哪個更重要？如果真的為了追求美，而給12歲的女孩裹腳，導致其健康發育出了問題，那家長可沒有后悔藥能吃。

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）