![]()
“你以為買的是安全守護,沒想到變成了攀比枷鎖?”
“孩子為刷手表點贊熬夜到1點,說‘不玩就被同學孤立’!”
家長給孩子買兒童電話手表的初心有多純粹,現在的焦慮就有多強烈 —— 原本只想靠精準定位、實時通話守護孩子安全,讓手表成為現實社交的補充,方便娃和朋友多些互動,可某品牌兒童手表的生態圈,早已跑偏到讓人揪心。它帶來了三大棘手問題:
1、排他性催生攀比:僅支持同品牌 “輕觸加好友” 的封閉社交設計,讓兒童手表變成了“社交硬通貨”。不少孩子直言 “不買就沒法融入同學”,倒逼家長跟風更換——這種社交閉環形成 “越多人用,越多人必須用” 的馬太效應,甚至有家長無奈表示,孩子因沒戴該品牌手表,被同學排斥在社交圈外。
2、游玩屬性導致成癮:浙江15歲女生為維系圈中“人氣”,每天花四五個小時點贊互動,甚至斥資1200元買百萬點贊賬號;有六年級家長發現,孩子每天刷手表7-8小時,晚餐時不再分享校園生活,對家庭活動敷衍了事;
3、灰色地帶暗藏風險:閑魚等平臺上,61萬點贊賬號賣529元,120 萬贊賬號標價650元,代刷贊、租“大佬”好友位、破解家長管控的服務層出不窮。更有四年級學生花165元買刷贊服務,反被對方用自拍和家庭地址威脅,最終被騙400多元。
隨著問題集中爆發,“兒童手表變攀比神器” 等詞條屢次沖上熱搜,多家官媒也直接點名批評其功能設計隱患。
但憤怒聲討之外,我們更需要用C計劃倡導的批判性思維拆解這場爭議:不能簡單給品牌貼“無良”標簽,而要追問:
-產品設計是否刻意利用兒童的心理弱點?
-家長在選購時是否忽視了功能風險的預判?
-社會對兒童虛擬社交的監管是否存在空白?
跳出 “非黑即白” 的批判,一個更深層的疑問浮出水面:為何當下孩子會對電子產品的虛擬社交如此依賴?一塊手表的線上互動,為何能超越現實陪伴的吸引力?
這正是C計劃所倡導的“追問根源”的批判性思維的價值——我們不能只停留在批評產品,更要探究孩子依賴背后的成長環境變化。這正是藍方本期薦書——《焦慮的一代》所試圖揭示的核心問題。美國社會心理學家喬納森?海特在本書中一針見血地指出:
問題的根源,或許正源于一個我們共同經歷卻未曾警覺的巨變:“玩耍式童年的消失”。
(今天的內容,最早是發在藍方老師的視頻號上【藍方-思辨教育】。歡迎大家同步關注,每次更新不錯過~)
今天我想為你推薦的是美國知名社會心理學家喬納森·海特的最新作品,《焦慮的一代》。它也是C計劃2026年寒春L7思辨說理課(對應初一及以上),孩子們討論【該不該允許青少年兒童使用社交網絡】話題時的必讀補充材料。
本書關注的現象,正如它的標題——焦慮的一代。青少年心理危機正在世界范圍內大規模爆發。在中國,受抑郁癥困擾的青少年估測在近千萬到三千萬之間。而美國大學生患焦慮癥、抑郁癥的比例,青少年的自殺率,都從2010年開始迅猛上漲。
![]()
/書中圖例/
心理危機的成因很復雜。而喬納森·海特,則試圖在這一代人的心理危機,和從2010年開始在青少年群體中全面普及的智能手機和社交媒體之間,建立因果關系。他用非常翔實的實證研究數據,闡述了手機式童年對孩子們的傷害:線下社交生活遭到嚴重沖擊,睡眠剝奪,注意力碎片化,以及成癮。
但這本書中,對我啟發最大的論述,是手機式童年的另一面——玩耍式童年的消失。
什么叫玩耍式童年?——那就是我們大部分中年人記憶里的“童年”:孩子有充分的、自由的時間,在現實世界中與朋友玩耍。他們在玩耍中培養社交技能,提升身體素質,學會和他人建立聯系、解決沖突、保持合作。
![]()
喬納森·海特認為,我們的大腦有兩套適應環境變化的機制。一套可以稱作【發現模式】:探索新鮮事物,擴寬自己的生存和認知邊界;另一套被稱作【防御模式】:警惕風險、逃離危險,確保自己的安全。
當一個孩子處在【發現模式】時,ta渴望自由地生長,主動尋找機會,充滿生命活力;而當ta處在【防御模式】時,則時刻關注危險,既學得少、也學的慢。而只有自由的、冒險式的玩耍,才能充分地開啟孩子們的【發現模式】。
在養育孩子的過程中,我們不難發現:一旦孩子掌握了某項技能,就要去挑戰更高的難度。趁大人不在,他們總會想方設法尋求“刺激”。如:
· 攀爬高處,體驗速度——蕩最高秋千、把大轉盤轉到最快;
· 擺弄危險的工具——揮舞樹干、錘子、剪刀;
· 探索危險的元素,例如玩火;
· 參加粗暴的肢體游戲,例如摔跤;
· 隱藏——捉迷藏、探險;
如果沒有大人,他們會想方設法的“闖禍”、探險。這是因為追求刺激,是我們每一個人在成長過程中,戰勝童年恐懼必須要走的路,是構建一個健康大腦必不可少的經歷。他們在探險式的自由玩耍中,學會不斷直面和克服自己的恐懼,學習保護自己、處理自己的小傷小痛;學會與同伴協同合作、處理關系中的挫折、和他人和好;學會控制自己的情緒、理解他人的情緒,制定和明確規則。這都是他們反脆弱性的來源。
這樣的玩耍式、探險式的童年,正在逐漸消失了。孩子們可以用來自由地、獨立玩耍的時間變得越來越少。
從幼兒園開始,他們放學后的時間就開始逐步被補習班、興趣班填滿,他們甚至很難在小區里找到時間同頻的玩伴;上學后的課間十分鐘被剝奪,因為在操場上的瘋跑、瘋跳、自由肆意的玩耍,都有受傷的風險;他們所擁有的自由時間,更多被游戲、社交網絡所占據,而不在是在線下和朋友充分的接觸、交談、瘋玩。
玩耍式童年的消失,背后的原因是多重的,在不同的社會中也有不同的動因。
在中國,巨大的學業壓力、競爭壓力,可能扮演了最為關鍵的要素。玩耍被視作浪費時間,孩子們被視作不得停歇的學習機器——一旦停下來肆意玩耍?你會輸在起跑線,你會被別人超過。
![]()
家長對孩子的過度保護,背后的“安全主義”,則是另一個重要的動因。害怕孩子受傷、和同學起沖突、欺負人或受欺負等等,更怕他受欺負。工業化時代徹底改造了曾經的社會關系。傳統社區在不斷消亡,人際關系越發原子化,曾經舉全村之力照料一個孩子,現在變成了核心小家庭甚至是母親單獨的絕對責任。一個被密集母職捆綁的、焦慮的母親,總要想方設法排除掉孩子成長中的各種風險因素,像一個盤旋在他們頭上的直升機,隨時待命,親力親為,這也同時扼殺了孩子們自主去探索、冒險、試錯的機會。
公共管理機制,在“玩耍式童年”消失過程中也扮演了重要角色。為什么學校的課間十分鐘會消失?為什么一些城市公園里甚至都不愿意設置孩子玩耍的游樂場?而一些游樂場里,稍微高一點的滑滑梯、攀爬架都會被封起來?對被投訴、起訴、要求賠償的擔心,讓學校、公園無法承擔任何一點風險,缺乏合理的風險評估和分擔機制。
因為玩耍式童年消失,孩子們被推向手機。而手機又進一步侵占了孩子們本可以在線下自由玩耍、社交的時間。
看完以上內容,我們不妨想想,防止孩子社交網絡成癮,除了約定使用時間外,是否還有其他可行的辦法?作為父母,我們該如何更好地守護孩子們自由玩耍的童年,抵御住那些贏在起跑線的敘事,充分相信孩子的主體性、能動性,給他們充分地試錯和成長的機會?
文案:藍方
編輯:Shinya、南木
排版:花世
喜歡這篇文章?歡迎分享給更多朋友~
關注C計劃
分享更多理性的聲音
C計劃9年潛心打磨一門課
C計劃思辨直播課, 以批判性思維和經典書深度閱讀為核心,幫助孩子懂閱讀、愛思考、善溝通、會選擇、負責任,適合小學一年級到高中學生。
目前2026年寒春思辨課程已開始售賣,點擊這里了解課程信息,越早購買,優惠越大。?
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.