湖南廣電能得盤活大庸古城？

最近的新聞想必大家都知道了，湖南廣電入主了張家界大庸古城項目，于是很多人就滿懷期盼的等著湖南廣電能把大庸古城給盤活。

這里先說博主的個人結論：湖南廣電是救不活大庸古城的。開什么國際玩笑？你以為湖南廣電能救得活大庸古城？

至于大庸古城跟張旅集團的關系，這次重組各路資本的來路關系等，這些在這就不贅述了，大家記住最重要的一點就是，湖南廣電開始介入運營大庸古城，其他都不重要了。

熟悉博主的朋友都知道，博主喜歡直白給結論，并講一些別人不敢講的真話，正因博主直言不諱的表達，到目前為止也慢慢積累了小幾萬粉絲。

這里先謝謝各位看官老爺們的支持，博主還會一如既往的講些自己的觀點，不管對與錯。

博主說湖南廣電救不了大庸古城，不信？聽我跟掰扯掰扯。

說湖南廣電救不了大庸古城，博主理解的最根本的核心邏輯是：換湯不換藥！

大庸古城的事前段時間在網上鬧的沸沸揚揚，鬧得全國滿城皆知，已至書記都去現場調研并下達了任務指示，緊接著湖南廣電就入資了大庸古城。

張旅集團國企，湖南廣電國企，所以湖南廣電接手，只是給這個項目一個政治交代，左手倒右手的事，算不上什么正常的市場行為。

如按正常的市場行為，大庸古城應該沒有哪個社會資本有能力盤活，起碼在當下市場消費趨勢背景下很難，因為大庸古城上馬本身就是個錯誤，是某個空降的不懂旅游，不懂市場的人做的錯誤決定，前幾年全國流行。

這種人造古城古街 ，現在到處都是，這一股風氣還需要時間沉淀和消化，再過個十年八年則有可能有希望盤得活，但絕對不是現在。

再加上國企城投跟社會資本運營景區有本質上的區別。除去傳統的擁有頂級資源的大山名川外，你見過哪個火爆的景區是由城投或政府直接運營火的？

是因為政治和市場本身就有一道無法逾越的鴻溝。湖南廣電解決不了，張旅集團也解決不了，其實大家都解決不了。

還有旅游跟其他行業本質上有點區別，比方科技的芯片和新能源產業，靠集中力量辦大事，攻克難關，技術上去了，出款手機、新款電動車，老百姓愿意去嘗試，市場能接受。但唯獨文旅產業，你把景區再建得高大上，游客就來了嗎？游客不來，都是白搭，大庸古城耗資24個億，是建得不夠大？不夠漂亮嗎？類似的古鎮古街有哪一個不都是耗資巨量資金的？

在這樣的大背景下，也就注定了湖南廣電自身的運營決策脫離不了傳統思路的禁錮，這也是湖南廣電救不了大庸古城的重要原因之一。

因為現在的旅游產業跟社會上其他所有行業一樣，經過了二十年的發展，市場趨勢、消費習慣等底層邏輯發生了翻天覆地的變化。

而湖南廣電從傳統的電視媒體被迫轉型到文旅，沒有經過歲月的洗禮，很難領悟到當下文旅市場的精髓。

不排除廣電團隊有高人，但是，但是廣電的血脈屬性決定著上層思路只能按照傳統穩扎穩打方式進行，而文旅偏偏是個處處要打破常規的行業。

上層做不到啊，擔責一次兩次可以，但每個項目都要人豁出去政治前途，哪個領導經得起這么折騰？

從廣電這兩年他們已經開發落地的項目就能看出端倪，幾乎還是常規那一套。網上能查詢到的，像湘潭的萬樓芒果青年碼頭、衡陽的東洲島、懷化的榆樹灣，還有幾部短劇等。

通過網上搜集到的信息，分析以上幾個項目，你會發現每個項目的核心主題是“‘科技+文化’”，科技的表現手段就是無人機、VR、燈光秀等，這幾樣有新意嗎？一點新意都沒有好吧？這都十多年前的文旅概念了，現在哪里沒有？這些東西放在哪個項目不行呢?就廣電砸的起錢嗎？

市場有人為此買單嗎?不好意思，沒有。廣電的優勢是營銷宣傳，開業火一把，人山人海開熱鬧的。開業過后，現在這些項目平日里幾乎都是鬼都沒看到一個，更別談什么營收了。

如果不出意外，廣電在這大庸古城項目上還會是之前的思路，打造一臺情景劇穿插一點民俗互動表演，做幾處燈光投影、做一個美食街，然后開業火一把，然后又沒然后了。

不信？你看咯！