豆瓣6.5分，票房破億，剛拿金雞影帝的易烊千璽被指不會演戲

畢贛導演的文藝片《狂野時代》上映，票房破億。

豆瓣打分出爐，6.5分，看來不是很好，但也不是很差，其實看了很多網友的評論，這部電影很魔幻，大家都說看不懂，而且是160分鐘，也有不少網友表示睡了160分鐘，還有人認為已經鎖定這部電影為年度爛片。

目前貓眼有40多萬人想看，票房破億，預測票房為2.28億元，其實找易烊千璽主演這部電影，感覺目的就是好賣，但觀眾的評價也是很搞笑，估計比電影本身精彩。

易烊千璽憑借主演《小小的我》獲得金雞獎最佳男主角，首個00后獲得這份榮譽，但觀眾卻評價他在這部電影毫無演技，這是可以說的嗎？

易烊千璽在這部電影一人飾演五個角色，應該是比較考驗演技，但網友們的評價卻是他沒有演技。

評價的人都打一星，而且都認為易烊千璽演技不是很好，認為他是資源咖，不知道是不是嫉妒還是抹黑？

網友評價易烊千璽本身沒有什么演技，最大的特點就是會裝，還是很沉浸式的裝。有人認為這是美少年版的《千年女優》，也有人認為戈達爾說電影是每秒24格的真理，那么《狂野時代》就是每秒24格的虛假。

不認為易烊千璽沒有演技，這次他會出演《狂野時代》，一定也是想不斷嘗試和突破自己的戲路，所以接拍了這部電影，有人喜歡，有人不喜歡，很正常，有人認為易烊千璽很帥，也有人認為他很普通，每個人的審美都不一樣，很正常。

電影無趣還很冗長，整整160分鐘的電影，睡了滿滿160分鐘。認為是給周公打工的專業助眠局，眼皮子壓根沒撐開過，必須把這部睡眠神器大作安利給所有人，看了它，安眠藥都得哭著失業，分分鐘鐘讓你跟周公勾肩搭背，睡得那叫一個瓷實，夢里都得夸這電影“真懂事”。

還有人表示活了160分鐘，又死了160分鐘，也不知道160分鐘有什么意義。

當然也有人表示畢贛的電影是用來感受的，不是用來看懂的，不知道這話是夸獎還是貶低？

當然有更夸張的點評表示他想說誰能歸還他一雙沒有看過這個電影的眼睛，爛得橫空出世。

豆瓣網友認為畢贛上一部電影為啥叫《地球最后的夜晚》，因為之后他已經離開地球，現在是明顯不會說人話了，拍得跟逛漫展一樣，給人化成黑魂，還有游戲視角探險，去的應該是二次元。這條評論獲得4153點贊，說明這么多網友認可他的評論。

當然有電影人認為畢贛是在致敬5個電影類型、導演或作品，并簡要說明。

當然也有劇透解讀的觀眾，認為電影以尋夢者的六段夢境組成，每段夢境對應一個年代。從默片時代《水澆園丁》殺死尋夢者開始，歷經三四十年代，建國后，80年代，99年的最后一天，最后與第一段夢境相連形成一個閉環。

夢境總體上是越來越實的，就是越來越好懂，故事線越來越清晰。

第五個夢境是一段35分鐘長鏡頭，其間有推軌與手持，視角的多次變化，還是很過癮的。

一直有易烊千璽，其他演員只是在特定段落出現。

看不懂導演想表達什么，但因為有劇本，影像上的充分設計，一會迷影大致敬，一會超長鏡頭，觀影時還是充滿樂趣。

但是這些夢境不再具有路邊野餐似的詩意，也不具備深度，它甚至時不時讓觀眾想到羅德里格斯的那類玩得很嗨的電影。

有人拿《狂野時代》和《風林火山》相比，兩部電影豆瓣評分接近，后者6.4分，少于前者0.1分，半斤八兩。難怪會有人喜歡這兩部電影，感覺就是形式大于內容，邏輯混亂，不知所云，而且鏡頭感很強，美術很到位，但就是剪輯不行，可能也不是剪輯不行，是因為電影的邏輯思維欠缺。這種風格的電影，片長和看不懂是普通觀眾無法忍受的，所以評論兩極分化。

電影這么拍，投資商都跑光，如果不是易烊千璽主演，可能票房更差。用流量明星來主演，目的就是既要又要的做法，但電影效果并不是很好。