![]()
美國國務卿盧比奧22日表示,那份西方媒體披露所謂的烏克蘭和平“28點計劃”其實是俄羅斯方面的提案,美國只是扮演中間人角色,把俄方的立場轉交給烏克蘭,并不是美國自己提出的方案。這個說法,也能解釋為什么《衛報》報道稱該計劃有俄語風格。至于這些主流媒體為何要渲染這份方案,當然是互聯網時代追求新聞性和爆炸性更強的媒體效應,以及反川普的慣性。
共和黨聯邦參議員邁克·朗茲表示,“盧比奧今天下午確實給我們打了電話,他講得很清楚,我們只是收到了一份通過某位代表遞過來的提案,這不是我們的建議,也不是我們的和平計劃。我們只是負責轉交,而這份文件是被泄露的,并非由我們主動發布。現在提案已經交給烏克蘭方面,他們會有機會正式回應。”
當然,盧比奧也表示,“和平方案由美國撰寫,它既采納了俄羅斯方面的意見,也采納了烏克蘭方面此前和持續的意見。”而美國撰寫的這份方案,應該是美國陸軍部長訪問基輔時轉交給澤連斯基等烏克蘭高層的方案,而西方媒體披露的那份,則是俄羅斯的28點方案。
也就是說,現在兩個方案被混淆一團,當然,川黑聲稱盧比奧對方案不知情,以此攻擊川普架空了這位首席外交官,而更重視總統特使維特科夫,當然,最近他們對維特科夫攻擊的非常多。
盧比奧和朗茲都是共和黨,也不排除是共和黨和川普政府試圖以此放風,測試美國方案公布后的外界反應,之所以如此,那是因為,無論是媒體報道的那個俄羅斯版本的28條計劃,還是美國撰寫的,客觀而論,烏克蘭和歐洲都不會太滿意,更不會如烏克蘭所希望的那樣,美國必須支持它打到1991年的邊境,賠款,懲罰戰犯等等。
澤連斯基則在講話中,向國民喊話,國家正在面臨在失去最重要的支持者和國家尊嚴之間做出艱難的抉擇,希望國民體諒國家的艱難,要分清誰是敵人,這可能是因為最近的能源腐敗案涉及到他的密友,雖然他的密友已經逃亡國外,但現實是,烏克蘭沒有要求第三國協助逮捕,這一點非常奇怪,如果逃到俄羅斯白俄羅斯,這倆國家理應大肆渲染,如果逃亡歐美,則烏克蘭應該要求對方協助引渡。
當然,這起腐敗案件的踢爆,也成為澤連斯基本人面臨的空前國內外壓力最重要的一個,因為爭取外援有無結果,最終的壓力并不傳導到他自身個人的政治前途得失,由烏克蘭國家承擔,但盟友涉嫌盜竊貪墨能源資金款項,尤其是冬季來臨之際烏克蘭人承受寒冷黑暗死亡痛苦之際,俄羅斯的攻擊那是戰爭和敵人的野蠻,但對內部的盜賊,憤怒很明顯會指向澤連斯基本人。這對一直將其視為圣人的粉絲而言,當然會感到無法面對。實際上,西方主流媒體包裝出來的圣人,從曼德拉到奧巴馬,再到昂山素季,最終早就千瘡百孔。
雖然我敬佩這位戰時領導人2022年2月24日的勇氣,但3年9個月下來,作為普通人,我感同身受的只能是普通烏克蘭人的痛苦,而不是媒體包裝出來繼續戰斗的勇氣,更不能為他個人面對內憂外患進行共情。
這時候,澤連斯基本人的利益和烏克蘭的整體利益,就形成了事實上的分離。
川普說,這份方案并非最終的定案,“不,這不是我的最終方案。”川普所說的自然是美國陸軍部長交給烏克蘭的那份,而不是媒體公布的那一份,這一點,作者在前天的文章中提到過。
還是那句話,無論是俄羅斯要求烏克蘭投降的方案,還是川普政府制定的和平方案,都不會讓烏克蘭滿意,就像川普提出的20點加沙和平計劃,也不是讓以色列全部滿意,以以色列軍事上的優勢占盡都不可能全贏,更不要說烏克蘭軍事上的劣勢明顯。
川普也明確,如果澤連斯基在27日前拒絕接受目前的協議,“他可以選擇繼續拼死抵抗。”
這里川普有沒有逼迫澤連斯基?肯定有,之所以有,是因為美國是目前烏克蘭無可替代的情報和武器提供者,全球舍此一家,別無分店,舍去美國的情報支持和愛國者防空系統等的支持,沒有任何一個國家能及時補充。
但另一方面,川普也很明確,你可以繼續抵抗,但結果不會太好。
![]()
川普的話比起來歐洲的我們全力支持烏克蘭維護主權大包大攬(更多是口號)的確不好聽,但好聽的話不意味著是好話。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.