一級(jí)致癌物超標(biāo)9000多倍！這些首飾戴久了有害健康

臺(tái)州

近日，北京大學(xué)人民醫(yī)院皮膚科接診了幾位患者，因長時(shí)間佩戴合金飾品引發(fā)了皮膚紅腫、瘙癢、脫皮等過敏炎癥反應(yīng)，經(jīng)醫(yī)生確診，確診為“首飾性皮炎”。

北京大學(xué)人民醫(yī)院皮科主任醫(yī)師 李厚敏：“首飾性皮炎”是指接觸首飾以后發(fā)生的皮炎，當(dāng)金屬接觸我們皮膚，尤其是在跟我們的汗液、油脂分泌的成分接觸，時(shí)間長了以后，在一些過敏體質(zhì)的人當(dāng)中，會(huì)造成接觸的地方產(chǎn)生過敏反應(yīng)，甚至毒性反應(yīng)等。

醫(yī)生介紹，首飾性皮炎的發(fā)生與飾品的材質(zhì)有著密切的關(guān)系，尤其是鎳、鎘等重金屬成分，這些物質(zhì)常常是導(dǎo)致過敏的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>市面上，不少飾品宣稱使用金銀材質(zhì)，但實(shí)際上可能含有其他不易察覺的重金屬成分，這也是很多消費(fèi)者在佩戴后出現(xiàn)皮膚問題的原因之一。

為深入了解這一現(xiàn)象，記者前往廣州、長沙、安徽等地的飾品批發(fā)市場(chǎng)展開調(diào)查。記者發(fā)現(xiàn)，許多飾品并非按克數(shù)定價(jià)，而是以“堆”來批發(fā)。在一些攤位上，手鐲的批發(fā)價(jià)普遍只有十幾元到幾十元不等，項(xiàng)鏈和手串價(jià)格大約在幾十元到一二百元左右，而一些耳釘?shù)呐l(fā)價(jià)格低至一元錢。

在一些商鋪的產(chǎn)品頁面下方，工藝一欄中明確標(biāo)注了該飾品使用了“常見的鍍層材質(zhì)，包括黃金、銠、K金”等。這些表面鍍層看似金光閃閃，給人一種高端的印象。但它們的價(jià)格相對(duì)較低，因此對(duì)于消費(fèi)者的吸引力也非常大。很多消費(fèi)者因?yàn)槠渫庥^和價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，往往忽略了材質(zhì)的真正成分。

樣品中八成飾品鍍層厚度不達(dá)標(biāo)

不少商戶表示，他們銷售的每一款首飾都符合標(biāo)準(zhǔn)，無毒無害。商家宣傳的鍍金、鍍銀飾品，是否真能達(dá)到其承諾的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)？是否安全無毒？為此，記者隨機(jī)從線上線下的20家商鋪購買了21件樣品，并送往上海市檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證有限公司進(jìn)行檢測(cè)分析。

在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)鍍金、鍍銀飾品的金銀覆蓋層厚度有明確要求。

上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院有限公司材質(zhì)中心貴寶室副主任 吳嵩：金覆蓋層厚度0.5微米以上的稱為鍍金覆蓋層飾品，銀的覆蓋層厚度在兩微米以上的包括兩微米，那可以稱為鍍銀飾品。

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，在21件樣品中，多達(dá)17件飾品的金銀鍍層厚度根本未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。一款“鍍銀”手鐲，銀鍍層的厚度僅為0.24微米，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的2微米，差距超過8倍。而另一款商家宣傳為“鍍金”的手鐲，其金鍍層的厚度僅為0.03微米，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)要求的0.5微米，差距更是高達(dá)16倍。

上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院有限公司材質(zhì)中心貴寶室副主任 吳嵩：目前初步測(cè)試下來，金黃色的這些首飾產(chǎn)品，它金的覆蓋層的厚度普遍是比較低的，一般都是在零點(diǎn)零幾微米的級(jí)別，如果達(dá)不到金覆蓋層的厚度，那么就不能稱為鍍金產(chǎn)品。

檢測(cè)還顯示，這17件飾品的主要成分為銅、鋅、鎳等合金元素。嚴(yán)格來說，這些產(chǎn)品根本不能算作商家所宣稱的“鍍金鍍銀首飾”，而應(yīng)歸類為普通合金飾品。

在日常生活中，許多消費(fèi)者出現(xiàn)耳部皮膚紅腫、瘙癢、刺痛等不適癥狀，往往是由于首飾中的鎳元素超標(biāo)。而記者所購買的樣品中，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一副耳環(huán)產(chǎn)品，鎳的含量竟超標(biāo)近3倍。

上海市質(zhì)檢院有限公司輕化所檢測(cè)室主任 左瑩：鎳是一種致敏性金屬元素，約有15%到20%的人群是對(duì)鎳元素是過敏的。

令人震驚的是，來自廣州一家飾品批發(fā)市場(chǎng)的一副耳釘樣品，雖然明確標(biāo)注了這個(gè)耳釘是S925銀，但經(jīng)過檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這批飾品抽樣檢測(cè)表面主要成分元素跟“銀”沒有絲毫關(guān)系，并且還出現(xiàn)了鎘元素超標(biāo)的問題。鎘是一種一級(jí)致癌物，且該樣品中的鎘元素含量竟然超標(biāo)了9000多倍。

上海市質(zhì)檢院有限公司輕化所檢測(cè)室主任 左瑩：鎘金屬的含量達(dá)到了9.28×10的5次方毫克每千克，相當(dāng)于是92.8%的含量，按照我們國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，要求金屬鎘的含量小于等于100毫克每千克。鎘是一種一級(jí)致癌物，在人體里面長期累積，不容易代謝，長期暴露會(huì)引起癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。

專家介紹，商家選用含有一級(jí)致癌元素鎘，以及鎳元素作為合金材料，首先是材料價(jià)格低，成本低，其次是這類合金材料，加工性能較好，容易做成外觀精美的飾品，耐腐蝕性能也比較好，不容易氧化變色。

合金飾品刻金銀標(biāo)識(shí) 欺詐消費(fèi)者

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了部分產(chǎn)品存在重金屬超標(biāo)的情況，個(gè)別商家為了提高銷售，還采用了其他手段，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

在一些飾品上，記者注意到常見的“999”和“S925”印記，這些標(biāo)識(shí)通常意味著金的純度達(dá)到99.9%，而銀的含量為92.5%。然而，記者送檢的合金首飾，盡管標(biāo)明了“足金”“足銀”，但其實(shí)際金銀含量極低。

調(diào)查中，記者了解到，許多商家明知這些飾品并不符合貴金屬標(biāo)準(zhǔn)，卻依然在合金首飾上刻上金銀標(biāo)識(shí)。

部分商家還虛假標(biāo)注貴金屬印記，制造視覺假象，甚至拿出所謂的檢測(cè)報(bào)告和鑒定證書進(jìn)一步誤導(dǎo)消費(fèi)者。專家提醒，鍍金鍍銀飾品經(jīng)過長時(shí)間佩戴磨損后，可能暴露出內(nèi)層合金材質(zhì)，進(jìn)而帶來健康隱患。

上海市質(zhì)檢院有限公司輕化所檢測(cè)室主任 左瑩：這些鍍層在經(jīng)過長期佩戴磨損以后，會(huì)裸露出里面的一些基材，這些基材當(dāng)中含有有害元素的話，也會(huì)導(dǎo)致人體過敏，甚至產(chǎn)生健康風(fēng)險(xiǎn)。

消費(fèi)者追求性價(jià)比無可厚非，但在選擇低價(jià)飾品時(shí)，一定要小心材質(zhì)虛標(biāo)和重金屬超標(biāo)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。理性看待價(jià)格與價(jià)值的匹配，是避免購買劣質(zhì)飾品、保護(hù)自身健康的關(guān)鍵。同時(shí)，呼吁監(jiān)管部門和電商平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)督和處罰力度，嚴(yán)厲打擊不合格飾品，確保市場(chǎng)上的產(chǎn)品質(zhì)量，守護(hù)公眾健康。

來源：新華社、央視新聞

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系

點(diǎn)擊下列圖片 閱讀更多精彩內(nèi)容