文|孫玉良
黎巴嫩南部的山谷從不安靜,但這一次,火光來得比預期更早。以色列國防軍22日發表聲明,宣布在黎南部的兩次行動中打死真主黨武裝人員,其中一人是卡邁勒·禮薩·卡納布什,地點在邁法敦;另一次空襲則發生在胡拉,目標是當地的真主黨代表。聲明語氣冷硬,指兩人的行動違反停火協議。打擊已經落下,指責也隨之落下。
![]()
停火協議才生效不到一年,紙上的承諾很快就被火光劃出一道裂縫。以色列的聲明末尾那句“將繼續在黎南部開展行動”,像一段已經排練好的臺詞,帶著不可撼動的決心。火線前推一步,撤軍日期卻在不斷往后延。
這份停火協議是從2024年11月27日開始的。當時各方終于達成一個看似謹慎但寶貴的妥協:以軍要按計劃在2025年1月26日前逐步撤出黎南。但這個日期在現實里沒撐太久,以色列指責黎方沒有全面執行協議,于是把撤軍期限推到了2月18日。這個新的期限一到,又被另一層理由覆蓋:以軍宣布為了保護以北部居民,將“無限期”駐扎在黎南五個據點。
無限期,是個沒有出口的詞。停火協議被寫進日歷,撤軍日期被畫了線,又被擦掉,再畫,再擦,最后索性不寫。這種節奏讓整個黎以邊境像一顆隨時會被風吹醒的火種。
就在這樣的背景下,以軍又宣布了這次行動。邁法敦、胡拉的坐標在地圖上不大,但在局勢里卻像兩顆尖銳的釘子,提醒所有人停火并不是穩穩當當的和平。真主黨的武裝人員被擊殺,以色列稱他們違反停火協議;黎方一直要求以軍全面撤出黎被占領土。這是一種你來我往的局面,一種雙方各自堅持、不斷在灰色地帶摩擦的狀態。
![]()
黎以之間的停火協議,本該是一段用來讓雙方都緩一口氣的時期。但從現在的局面看,它更像一塊薄冰,稍微承受一點重量就開始碎裂。以色列強調安全,強調邊境居民的保護,這在它的敘述體系里沒有松動;黎巴嫩則要求以軍撤出,這是它長期以來的堅定立場。兩邊的邏輯都很完整,但這份完整性讓彼此的距離更大。
火爐的聲音總比文字來得刺耳。以軍空襲的消息傳出來,協議的效力便顯得單薄。協議寫著撤軍,戰機卻飛在黎南的天空。協議寫著停火,武裝人員卻倒在那片土地上。停火像一張被折疊太多次的紙,已經不再平整。
但即便如此,雙方都還在口頭上堅持著停火框架。誰也沒有宣布協議失效,誰也沒有說要全面開戰,這讓局面呈現一種既壓抑又僵硬的狀態。火光時不時出現,但又不至于讓整個邊境線徹底崩潰。像一根被拉得很緊的弦,既沒有斷,也沒有松。
在黎以關系的這段漫長歷史中,這樣的脆弱狀態并不陌生。協議往往是一段難得的喘息,但從不會成為終點。每一次停火都被周圍的現實考驗,而每一次被考驗時都顯得搖搖欲墜。邁法敦和胡拉發生的事情,不過是這段歷史的又一次重復。
![]()
以軍宣布將繼續在黎南行動,這意味著沖突不會因為協議而自動消退。黎方堅持要求以軍完全撤出,這意味著對抗也不會因為現實壓力而停止。在這兩個立場之間,一場無人愿意放下的角力仍在繼續。協議在兩端之間懸著,像一個必須維持卻隨時可能崩塌的平衡。
黎南的村鎮依舊在這張緊繃的地圖上,而周圍的空氣里依舊有熟悉的火藥味。以軍的行動或許只是未來更多摩擦的預告,也可能只是雙方長期博弈里的一個片段。停火協議仍掛在那兒,像一塊形同架子的牌匾,寫著和平,卻無法阻擋硝煙。
但哪怕如此,人們還是愿意盯著那份協議,看它是否還能撐起哪怕一點點穩定。停火即使薄,也是暫時的依托;撤軍即使拖,也是未來可能的轉機。邁法敦和胡拉的火光已經熄滅,但那片土地上的緊張并不會隨著一天的過去而消散。邊境的風繼續吹著,兩邊的立場繼續僵著,而停火協議那行字繼續默默掛在那里。
這就是黎以邊境的現狀:不爆,卻不穩;不破,卻不和。話語、撤軍日期、空襲、指責,全混在一塊,構成了一幅始終被拉扯、卻永遠無法撕開的畫面。黎南的夜晚依舊靜不下來,而停火協議,也依舊像一層薄薄的玻璃罩,罩著一團還在冒著熱氣的火。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.