硬氣！朝鮮在聯大火力全開，當著190多國的面，列出日本一大罪狀

前言

在國際政治中，聯合國安理會常任理事國的席位不僅是一個象征性的權力位置，它代表著全球安全事務的核心話語權。

近年來，日本頻頻表示希望成為這個席位的“新成員”，聲稱自己是全球第三大經濟體，有能力承擔維護世界和平的責任。

但問題是，日本的這些話看起來似乎并不符合現實，尤其是在歷史問題上，它從未做出徹底的反省。

然而，在近期聯合國第80屆安理會改革會議上，朝鮮直言不諱地表示：日本沒有資格進入常任理事國席位，這不僅是因為歷史的“舊賬”沒有清算，還因為日本的現實行為讓人無法信任它會為世界和平負責。

那么，日本為什么會陷入如此的“內外交困”？它的歷史問題到底如何影響了今天的國際地位？

國際社會為何對日本充滿疑慮？

在二戰期間，日本的侵略行為給亞洲鄰國，尤其是中國、韓國、朝鮮等國帶來了深重的苦難。雖然戰爭已經過去了幾十年，但日本對待這些歷史問題的態度，始終是國際社會高度關注的焦點。

自二戰結束以來，日本在歷史反思上一直處于“模糊”狀態。日本政府雖有過一些表態，承認侵略歷史并表達歉意，但卻缺乏一個系統且真誠的歷史清算機制。

更糟糕的是，一些右翼政治勢力不僅否認歷史事實，還在不斷美化戰爭罪行。

例如，日本文部科學省在2025年春季批準的高中歷史教科書中，將南京大屠殺的慘劇改稱為“南京事件”，并故意模糊遇難人數，甚至提到“多種說法”，想通過“文字游戲”淡化歷史的沉重感。

對于“慰安婦”問題，教科書中更是避重就輕，僅用“部分女性從事相關工作”這種模糊說法敷衍過去。如此態度不僅令受害國深感不滿，也讓國際社會對日本是否真正反思過去產生了疑問。

日本政客參拜靖國神社、修改歷史教材、不斷發表右翼言論，甚至在國內推崇戰犯，這些行為使得亞洲鄰國和全世界都在質疑：這樣的國家，真的能夠承擔起世界和平的責任嗎？

正因如此，在2025年11月的聯合國安理會改革會議上，朝鮮代表在發言中毫不客氣地指出：“日本沒有道德資格，也沒有正當理由盯著常任理事國的席位。”這番話直指日本的痛點，揭示了其歷史問題沒有解決的根源。

朝鮮代表列舉了日本二戰期間犯下的“反人類罪行”，包括強征勞工、實施人體實驗、屠殺等罪行，這些事實至今讓亞洲各國無法釋懷。

更令人氣憤的是，戰爭結束后，日本不僅沒有承擔起應有的責任，反而在很多方面試圖回避歷史，甚至公開否認侵略戰爭的性質，拒絕賠償與道歉。

對于朝鮮的發言，全球的反響并不小。中國常駐聯合國代表傅聰也直接回應稱，像日本這樣“干涉別國內政、不遵守和平承諾”的國家，根本不配當安理會常任理事國。俄羅斯同樣表態，堅決反對戰敗國加入五常。

國際社會的普遍態度

對比之下，國際社會普遍認為，只有那些真正反省歷史、承擔責任并以和平為根基的國家，才有資格進入安理會常任理事國。像日本這樣的歷史賬沒有結清，現實行為卻還在不斷擴軍、提升軍事化水平，顯然不符合擔負全球安全責任的標準。

日本近年來在軍事上的動作，尤其是不斷提高防衛預算、強化軍備建設和不斷擴充軍力的做法，引發了國際社會的廣泛關注。

尤其是當日本政府一邊大談“和平國家”，一邊卻不斷突破戰后“和平憲法”的限制，企圖增強軍事力量時，這種矛盾的現實行為讓人難以信任它會承擔起維護全球和平的責任。

2025年，日本的防衛預算一舉突破了8.7萬億日元，首次超過了GDP的2%。這不僅是日本歷史上防衛預算的最大增幅，更顯示出日本決心加強自身軍事力量的強烈信號。

更令人關注的是，日本的軍備現代化步伐加快，包括購買“宙斯盾”系統的軍艦和新型護衛艦，以及投入巨額資金研發遠程巡航導彈等先進武器裝備。

這一系列軍事動作表明，日本正在從“自衛”轉向更具進攻性的軍事戰略，而這種戰略的背后，無疑是其渴望在國際事務中扮演更大角色的政治野心。面對這些軍事動作，國際社會對日本是否真的能夠履行“和平承諾”產生了嚴重質疑。

日本的右翼政治勢力在過去幾年中不斷抬頭，比如，首相高市早苗曾公開表示，支持修改憲法第九條，解除軍事限制，甚至提出日本應考慮從美國引進核潛艇。

這一系列言論的出現，不僅挑戰了日本的“和平國家”形象，也讓周邊國家和國際社會更加警覺。

例如，在臺灣問題上，高市早苗更是毫不避諱地表示，要動用“集體自衛權”介入臺海局勢，這一言論不僅挑戰了中國的核心利益，也讓國際社會對日本的軍事擴張產生了更多憂慮。

日本與東南亞的軍事合作

日本近年來積極加強與東南亞國家的軍事合作，尤其是與菲律賓的關系日益密切，雙方在軍事裝備、雷達系統、軍艦供應等方面合作不斷深化。

表面上，這種合作看似是“互利共贏”，但從地緣政治角度來看，日本此舉明顯是在為自己在亞太地區的軍事擴張鋪路。

這種行為雖然在一些東南亞國家中獲得了一定的支持，但與此同時，很多國家也開始擔心，這樣的合作會使得整個地區的安全格局更加不穩定，特別是在南海和臺海爭端日益緊張的背景下，任何國家的軍事擴張都可能引發地區的不安和沖突。

在國際社會中，反對日本“入常”的聲音越來越強烈。包括中國、俄羅斯、韓國等多個國家明確表示，只有當日本徹底清算歷史、履行應有的國際責任時，才可能獲得國際社會的認同。

自從日本政府對臺海問題發表過激言論后，中日關系迅速惡化。中國政府迅速采取了一系列反制措施，包括發布“避免前往日本”的旅游提醒，導致大量中國游客取消赴日旅行，給日本的旅游業造成了嚴重損失。

除此之外，停止進口日本水產品和牛肉，暫停一系列中日會談，這些措施讓日本感受到了來自中國的巨大壓力。

日本國內的政治挑戰：高市早苗的“政治賭局”

在日本國內，右翼政客高市早苗在推動修憲、強化軍事化的同時，實際上也在加劇國內外的分裂。

盡管她通過這些言論贏得了一些右翼支持，但隨著時間的推移，越來越多的民眾開始意識到，這樣的政治走向不僅無法解決日本的歷史困境，反而會帶來更多外交孤立和經濟損失。

更有甚者，高市早苗的靖國神社參拜計劃也引發了國內外的廣泛爭議，甚至有人認為，這種行為將進一步加劇中日關系的緊張，并讓日本陷入更加孤立的境地。

結語

從歷史問題未解，到現實政策走偏，再到國際社會的廣泛質疑，日本的“入常夢”顯得越發遙遠。

雖然日本作為全球第三大經濟體，的確在一些領域做出了貢獻，但如果不正視歷史，放棄擴軍，并通過實質行動恢復鄰國的信任，那么它在全球事務中的角色注定無法超越“經濟大國”這個框架。

對于日本來說，未來的路不僅僅是靠表面上的“和平宣言”來維系，而是要通過真正的歷史清算和對外政策的調整來修復與世界的關系。否則，無論它如何努力，最終都難以改變“入常夢”的破滅。