美國推演：臺海戰爭爆發，74秒之后美陣亡2萬人，10萬解放軍登陸

美國軍方對臺海沖突的推演不是新鮮事，早幾年智庫就玩過，但2025年五角大樓的內部模擬特別扎眼，尤其是那74秒的設定。

簡單說，這不是科幻，是基于情報和模型的計算，假設2026年夏兩岸對峙升級，美方遠程介入。

推演從多角度跑，包括飽和打擊和本土防御，海格賽斯親自坐鎮指揮中心，盯著屏幕下令測試。結果出來，美軍在開戰頭74秒就丟兩萬兵，太平洋艦隊航母上飛機還沒起飛就炸了，關島基地成火海。同時，解放軍十萬部隊登陸臺灣南部灘頭，橋頭堡穩住，美日援軍晚兩小時到。

74秒指第一波導彈覆蓋臺灣全境，摧毀雷達站、港口和防務部設施。模型算得細：超音速彈頭三倍音速砸下來，臺灣沿海混凝土碎塊飛，指揮鏈斷。

美方關島燃料庫中彈，蘑菇云起，跑道坑洼，士兵沒法快速出動。太平洋上，兩艘航母編隊正調隊形，甲板飛機連鎖爆，救援艇擠不近。

推演到90分鐘，美損失曲線直沖：關島防御工事崩，艦隊報告兩萬陣亡。登陸那邊，解放軍分艦隊避淺灘，艏門一開，部隊上岸建陣地，工兵鋪浮橋，坦克直奔公路。

海格賽斯看完臉黑，會議室安靜得只剩鍵盤聲。他下令封存細節，對外只說“不便透露”。這四個字在美國政客嘴里少見，通常他們愛吹噓優勢，現在卻憋著，說明結果太尷尬。

推演基于真實情報：中國導彈庫存大，射程蓋臺灣和關島，美遠程力量響應慢。

CSIS 2023年報告也類似，24次跑，大多美臺日擋住常規登陸，但代價高：美丟2艘航母、10-20艘大艦、500架飛機、3200兵，三周內。

日本丟100多架機、26艘艦，駐日基地遭襲。中國那邊，損失1萬兵、155架戰機、138艘主力艦、3萬俘虜，兩棲艦隊剩10%。

為啥推演總輸？地理因素大，臺灣海峽80英里，中國近海作戰，美從關島6000英里來，補給鏈長。CSIS說，美潛艇和轟炸機能打中國登陸艦，但得日本基地支援，不然F-35射程不夠。

2024年CNAS推演也跑，設2026年，戰略操作級，中國封鎖臺灣，美日反擊，但損失慘。

2025年五角大樓版加了變量，像中國高超音速導彈，模擬顯示美航母幾分鐘內沉。海格賽斯在5月演講提過，中國從練軍轉向練侵，演習模擬封鎖，他說“如果威懾失敗，我們準備決勝”。

這些推演不是賭輸贏，是找弱點。

RAND 2020年報告說，2025年后美資產丟得快，投射力弱。中國兩棲能力強，但護航難，90%登陸艦易被美潛艇獵。

這些模擬告訴華盛頓，花錢買導彈和潛艇吧，不然紙上談兵。海格賽斯3月備忘錄直指，防臺灣是“唯一步調場景”，歐洲風險讓盟友扛。

美軍過去十年模擬對中，全敗記錄，海格賽斯說“完美戰績”，諷刺味重。

中國導彈飽和，美攔截率70%，但兩發才擋超音速。登陸十萬是保守估，解放軍有72、73、74集團軍，夠分三路。

推演結果一泄露，五角大樓文件滿天飛，媒體標題炸鍋。海格賽斯10月聽證，國會大廳議員輪番，他調整麥克風，重復“不便透露”。

臺海穩，那74秒影繞，他調策略：情報分，補給優。

抗美援朝影，中國無導航打贏，美若再輸，霸權搖。

參考資料

劉和平:美國會兵推“臺海戰爭”,這是生怕打不起來 直新聞