戳關注,右上菜單欄···鍵,設為星標、
Joby是一家創新型企業,Archer則是一家追隨型的科技企業,答案自然是不用說的。一直以來關于Archer的負面信息特別多,真是一波未平一波又起,Archer和“欺騙者”這個詞基本上要劃上等號了,現在的局面就是Archer過街,人人喊打。
![]()
Joby Aviation在加利福尼亞州法院起訴競爭對手Archer Aviation,指控其在Archer雇用前Joby員工George Kivork后竊取了其商業機密。
以下是投訴的開場白:
“原告Joby Aero根據《美國法典》第18編第1836節的規定,就盜用商業秘密、對合同的侵權干涉以及對預期經濟利益的侵權干涉,向被告Archer Aviation和被告George Kivork提出本申訴;違反合同、違反《加利福尼亞州刑法典》第502條、違反信托責任以及違反對Kivork的忠誠義務;以及根據《加利福尼亞州商業和職業法典》第17200條及以下規定,誘導違約、協助和教唆違反信托義務、協助和慫恿違反忠誠義務以及不正當競爭。
Archer否認了這一說法,并表示Kivork先生沒有向Archer帶來任何Joby機密信息。
以下是事件的導火索:2025年8月5日,Joby收到了其戰略合作伙伴之一,一家大型房地產開發商(“開發商”)的一封令人不安的信函。在Joby和開發商簽署了一份具有約束力的協議(其中包括排他性條款)幾個月后,Archer聯系了開發商并提出了一項交易。但Archer并沒有空手而歸。在發送給Joby的一封電子郵件中,開發商表示,Archer不僅知道Joby與開發商之間存在保密的戰略合作伙伴關系,還知道開發商與Joby之間協議的具體且高度保密的條款。事實上,Archer提出的交易是專門為了削弱Joby與開發商的協議。這導致開發商告訴Joby,這些高度機密條款的披露一定是由Kivork完成的,開發商在Joby期間曾與Kivork合作過。
聲 明:原創文章,歡迎聯系獲取轉載授權,并注明來源飛行邦;轉載文章,目的在于傳遞更多信息,并不代表平臺贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時聯系我們更正或刪除。文章版權歸原作者及原出處所有 ,本平臺只提供參考并不構成任何投資及應用建
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.