對于前幾天連岳在文章中支持18歲女孩生孩子的事,不贊同他這個做法的一般持兩個觀點:
1、作為男人,又是毫不相干的男人,他這是站著說話不腰疼,反正生下來不用他養;
2、他這是響應多生孩子的號召,政策的風往哪邊吹,他就往哪邊倒。
這兩個觀點都很對,我也是這么覺得的。
但是同是做自媒體的小博主,我代入了他的角色。
如果是我的粉絲問我同樣的問題,我會怎么回答?
直接說堅決不能生?然后列舉諸如:他倆連自己都養不活,孩子生下來就會扔給父母養、沒有教育環境,也沒有經濟基礎的家庭,冒然生下孩子,是對孩子不負責任……這樣的原因?
我想我也不敢這么說,這關系到倫理道德和人性。
從已經成形的5個多月的孩子來說,我沒有權力決定他的去留,我只是一個“外人”;
即使不是在網絡中,在現實生活中,有人問你懷孕5個月了,能不能生?你會直接說別生嗎?我是說不出來。哪怕我心里覺得不應該生。
從女孩的角度來說,我如果建議她去把孩子打掉,就要承擔可能的不良后果。
比如萬一在手術過程中出現了意外怎么辦?18歲+懷孕5個多月,這個風險性還是比較大的。
比如幾年后人家結婚了,但一直沒懷上孩子,一查原來是流產造成的,會不會被找上來“讓我負責”?
雖然最終的決定是女孩和她的家人,但她們直接來咨詢我,是對我的信任,我的結論對她是有重大影響的,這個責任我負擔不起呀!
![]()
而從我一個小博主的角度,也不可能在一個公開的平臺,那么直白地說“這孩子不能要”。
不可能的,即使在前幾年不鼓勵生孩子,也不能這么說,這是最基本的人性和對生命的尊重。
除了部分博眼球,語不驚人死不休的博主,恐怕沒有人會在公開場合做這樣的表述。
那我會怎么說呢,大概會說些像:是否要生下來要考慮女孩的身體狀況,家庭條件,經濟情況,有沒有能力和精力撫養、有沒有好的教育條件等等因素……這樣看起來有道理,但沒給任何直接建議的圓滑的“廢話”。
這是一個自媒體人的“自保”之策,同樣符合人性。
而連岳,不過是選擇了一個最沒有風險而爭議又大又能帶來更大流量的建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.