站在領(lǐng)獎臺中央,吳艷妮的淚水不受控制地滑落。12秒85的成績雖刷新了她本賽季的最佳紀(jì)錄,卻仍以0.04秒的微弱劣勢,輸給了橫空出世的“黑馬”劉景揚(yáng)。這已是她第三次站在全運會女子100米欄的領(lǐng)獎臺上,卻也是第三次與金牌擦肩而過。
![]()
賽后,她掩面哭泣的畫面被鏡頭捕捉,網(wǎng)絡(luò)上的嘲諷聲浪如潮水般洶涌而至:“狂妄自大被打臉”“裝什么裝,還不是輸了”。
吳艷妮的母親熊艷再也按捺不住內(nèi)心的憤怒。她直接向那些網(wǎng)絡(luò)噴子發(fā)起了反擊:“你們不就是看不慣吳艷妮的自信嗎?”她無法理解,為何女兒在賽前一句“目標(biāo)是冠軍”的宣言,會引來如此多的惡意與攻擊。
![]()
熊艷隨后列舉了一串耀眼的數(shù)據(jù):吳艷妮18次跑進(jìn)13秒大關(guān),全國冠軍賽四連冠、全錦賽五冠王,60米欄國家紀(jì)錄保持者,甚至多次登頂亞洲之巔。她質(zhì)問道:“這樣的輝煌成績,難道不足以讓她有自信的資本嗎?”
更令熊艷感到痛心的是,許多人將劉景揚(yáng)塑造成了一個“草根逆襲”的勵志典范,刻意渲染她“沒有專業(yè)教練、缺乏訓(xùn)練資源”的悲情形象,以此與吳艷妮的“精英團(tuán)隊”形成鮮明對比。然而,事實卻是劉景揚(yáng)在賽后親口承認(rèn),自己一直有教練指導(dǎo),并跟隨三級跳組進(jìn)行訓(xùn)練。熊艷感慨道:“競技體育的殘酷之處在于,勝負(fù)往往只在一瞬之間,但有些人卻只愿意相信自己愿意相信的故事。”
![]()
吳艷妮的教練楊輝在賽后也坦言:“吳艷妮的積累和實力,其實遠(yuǎn)超劉景揚(yáng),但全運會就是如此殘酷無情。”這句話卻被某些人斷章取義,曲解為“輸不起”,而忽略了楊輝后半句的豁達(dá):“勝敗乃兵家常事,無需太過在意。”
劉景揚(yáng)此次奪冠的成績12秒81,確實是她職業(yè)生涯中首次突破13秒大關(guān),此前她的個人最佳成績是13秒03。
這場輿論風(fēng)波的背后,折射出的是體育“飯圈化”的扭曲現(xiàn)象。在社交媒體上,粉絲們用控評、拉踩、人身攻擊等手段,取代了對競技體育本身的關(guān)注與熱愛。有專家指出,這種畸形的文化讓運動員淪為了滿足粉絲心理投射的工具,甚至演變成了網(wǎng)絡(luò)暴力。
吳艷妮的遭遇并非孤例。從亞運會搶跑風(fēng)波到全運會失利,她的每一次失誤都被無限放大,而她的堅持與努力、成績與榮耀,卻被選擇性忽視。
許多人在賽前對劉景揚(yáng)一無所知,直到她奪冠后才開始為她“造神”。三個月前,只有體育專欄作家楊華在一篇文章中準(zhǔn)確預(yù)測,劉景揚(yáng)可能會成為“刺殺”吳艷妮的黑馬。
如今,輿論卻將兩人簡單對立為“狂妄反派”與“草根英雄”,完全忽略了體育比賽的復(fù)雜性與運動員們多年的辛勤付出。
吳艷妮賽后沒有找任何借口,只淡淡地說了一句:“明年再來。”她的淚水,不是因為不服輸,而是因為覺得自己辜負(fù)了教練和家人的期望。
母親熊艷說:“她哭完之后,就繼續(xù)投入訓(xùn)練了,這孩子的堅韌與毅力,從來沒人提起。”或許正如網(wǎng)友所言:“贏了不行,輸了也不行。”當(dāng)競技場變成了道德審判的舞臺,體育精神早已在喧囂與浮躁中迷失了方向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.