白宮發(fā)言人都說了啥？如何看待澤連斯基的三條紅線？

尤里·烏沙科夫曾任俄羅斯外交部副部長，1999年至2008間擔(dān)任俄羅斯駐美大使，是俄羅斯的資深外交官。

他現(xiàn)在的職位是俄羅斯總統(tǒng)外交政策顧問，是俄羅斯核心的外交決策人員之一。

我在昨天的文章中提及了歐版的停火草案，歐版是在對美版28點進行大幅修改的基礎(chǔ)上上而得來的。

當(dāng)?shù)貢r間11月24日，烏沙科夫表示：對于俄羅斯而言，美國版本的28點協(xié)議是可接受的，而歐洲的替代方案則“絕對不適合俄羅斯”。

歐版協(xié)議中，有允許“自愿同盟”駐軍烏克蘭、以提供牢固的安全保障的內(nèi)容，同時，歐版不要求烏克蘭從現(xiàn)有的實控領(lǐng)土上撤軍，也不承認(rèn)頓巴斯、克里米亞等地為俄羅斯領(lǐng)土。

烏沙科夫說：“盡管不是全部如此，但看起來，美版協(xié)議中的諸多條款，對于我們而言，都是相當(dāng)可接受的，其他的一些條款，則還需要雙方進行最為詳細(xì)的討論。”

無論是美版協(xié)議，還是歐版協(xié)議，都不可能是最終的條約文本，這兩個版本，都只是提供了一個大致框架。

最終的協(xié)議，是在當(dāng)前的談判、妥協(xié)與討價還價中達(dá)成的。盡管英法德三國的工作組共同修改了美版28點，但是歐洲隨時也有可能提出其他的新提議。

談判是動態(tài)變化的，不是靜態(tài)的。

所以，盡管俄羅斯方面青睞于最初的美版28點，但那卻不可能是最終稿。

在前幾天的文章中，常有讀者通過私信、或是留言，向我提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為所謂的美版28點協(xié)議，不是真實存在的，他們在美國政府網(wǎng)站上也找不到此協(xié)議，所以便認(rèn)為川普政府從未提出如此協(xié)議。

盡管我在11月24日的文章中已經(jīng)給出了國務(wù)卿盧比奧的推文截圖，盡管盧比奧在推文中的原話是“the peace proposal was authoured by the U.S.”，但是仍然有人質(zhì)疑，說所謂的28點并不是美版。

那我就再次給出證據(jù)吧。當(dāng)?shù)貢r間11月24日，白宮新聞發(fā)言人接受了福克斯新聞的訪談。發(fā)言人在訪談中再次確認(rèn)，當(dāng)前的28點和平協(xié)議就是由川普政府所提出的，并且接納了來自俄方與烏方的觀點。

我聽譯了一下，發(fā)言人的原話是“this 28 point peace plan that united states offered with input from both russia side and ukirane side.”

與盧比奧的說法相比，發(fā)言人直接用到了“28點和平計劃”這個詞。國務(wù)卿兼國家安全顧問盧比奧、白宮新聞發(fā)言人都承認(rèn)了的事，為什么有些人還是不愿意相信川普政府提出了那個和平計劃呢？

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基給談判設(shè)置了三條不可退讓的紅線。

哪三條呢？

分別是：1）絕不承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯；2）不接受對烏克蘭軍隊的規(guī)模限制；3）拒絕放棄在未來加入北約的訴求。

澤連斯基提出這三條紅線，也可以從側(cè)面證明，美版28點中，包含了這些內(nèi)容。

首先，按照烏克蘭憲法，烏克蘭政府是無權(quán)在法律意義上承認(rèn)領(lǐng)土歸屬問題的，領(lǐng)土歸屬，只能通過公投決定。所以，即使僅從法律問題上進行分析，假如烏克蘭政府簽署了一項承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯的協(xié)議，這樣的協(xié)議，也是非法且違憲的，也會是一顆不定時炸彈，后續(xù)的烏克蘭政府，亦或是烏克蘭的司法機構(gòu)，隨時都可以將其推翻，不承認(rèn)其效力。

其次，限制烏克蘭軍隊規(guī)模，相當(dāng)于也是在限制烏克蘭的防衛(wèi)能力了。盡管現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，人數(shù)的作用已經(jīng)不大如前，但人員數(shù)量始終也會是最重要的因素之一。歷來，軍隊規(guī)模受到單方面限制的，都是無條件投降的一方，或是戰(zhàn)爭發(fā)起國。所以，限制烏克蘭軍隊在戰(zhàn)后的規(guī)模，是完全說不過去的。無論是美版，還是歐版協(xié)議，都不應(yīng)該有這種條款。

第三，烏克蘭是一個主權(quán)國家，它有權(quán)決定是否追求加入某一個聯(lián)盟。不能因為烏克蘭現(xiàn)在無法加入北約，就堵死烏克蘭在以后加入北約的渠道。北約在以后是否接受烏克蘭是一回事，烏克蘭有沒有這種機會則是另外一回事。俄羅斯完全反對烏克蘭在以后加入北約，然而，北約是一個防御性聯(lián)盟，俄羅斯的這種態(tài)度，意味著其沒有排除在以后繼續(xù)對烏克蘭發(fā)起戰(zhàn)爭的可能。而且，讓烏克蘭政府在協(xié)議中同意放棄加入北約，其實也是違反了烏克蘭憲法的，因為加入北約是烏克蘭的憲法目標(biāo)。

烏克蘭第一副外長克里斯特利亞披露了一點日內(nèi)瓦談判的細(xì)節(jié)問題。

先前，烏克蘭與美方代表團在瑞士日內(nèi)瓦就和平協(xié)議問題展開磋商，結(jié)束后，雙方都對談判表示滿意。但是滿意在哪里，就不知道了。

克里斯特利亞也在代表團中，他說，會談氣氛非常緊張，但富有效果。雙方徹底審視了28點，并做了大量修改，新的版本中，只保留了28點中的很少的一部分內(nèi)容。

克里斯特利亞繼續(xù)說道，以盧比奧為首的美方代表團展現(xiàn)得很細(xì)心，愿意聽取烏克蘭的立場，且對烏克蘭的提議持開放態(tài)度。

在會談中，美方代表團同意不再限制戰(zhàn)后的烏克蘭軍隊規(guī)模。克里斯特利亞說：“他們同意，先前泄露版本——無論是誰起草的——對烏克蘭軍隊規(guī)模的限制，都不再在討論之中了。”

28點中有一個條款提到要完全赦免戰(zhàn)爭罪行，現(xiàn)在這個條款也修改了。

不過，最為重要的領(lǐng)土以及北約問題，卻沒有過多討論。克里斯特利亞說，這將由領(lǐng)導(dǎo)層處理。

最后再強調(diào)一下，雖然最初的美版28點中，有許多烏克蘭無法接受的條款，但是28點不會是最終版本。