當(dāng)貨輪打開艙門,重型裝備直接沖上灘岸的那一刻,臺海博弈的規(guī)則正在悄然改變。廣東揭陽附近海域的這場演習(xí),表面看是民用船只參與的兩棲登陸訓(xùn)練,實(shí)則是大陸精心設(shè)計(jì)的一套復(fù)合型戰(zhàn)略威懾。
而船舶追蹤數(shù)據(jù)與衛(wèi)星圖像記錄下的,不僅是中國龐大民用船隊(duì)向軍事用途的轉(zhuǎn)化能力,更是一場模糊了實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備與心理威懾邊界的認(rèn)知作戰(zhàn)。
(圖1)
![]()
我們知道,中國擁有全球最大的造船業(yè)(圖1),占據(jù)全球一半以上的造船產(chǎn)能。這支龐大的民用船隊(duì)一旦被動(dòng)員,理論上可將解放軍的首波投送能力提升至6萬人,并在十天內(nèi)運(yùn)送30萬兵力。
臺灣防務(wù)部門聲稱對此“密切監(jiān)控”,但真正令人不安的不是眼前的軍事威脅,而是這種“靜默演習(xí)”所營造的不確定性。
與以往大張旗鼓的軍演不同,這次中國選擇了信息控制的新策略:不主動(dòng)宣傳、通過第三方釋放選擇性信息、保持官方表態(tài)的模糊性。這種刻意營造的信息真空,正在臺島內(nèi)部催生焦慮與猜疑,悄然侵蝕著公眾對當(dāng)局的信任。
從軍事角度看,民用船只參演暴露了解放軍兩棲投送能力的瓶頸。專業(yè)登陸艦僅能運(yùn)送2.1萬兵力,即便加上民用滾裝船,要實(shí)現(xiàn)有效占領(lǐng)仍需30萬以上的部隊(duì)。而臺灣方面可立即投入8.8萬防御兵力,足以讓任何輕率的登陸計(jì)劃付出慘重代價(jià)。
(圖2)
![]()
更現(xiàn)實(shí)的情景可能是“斬首行動(dòng)”配合海上封鎖(圖2),但即便如此,要確保對全島的控制仍需要壓倒性的兵力優(yōu)勢——有分析認(rèn)為需動(dòng)員200萬軍警人員。
這場演習(xí)的精妙之處在于,它既展示了某種能力,又刻意暴露了弱點(diǎn)。通過將民用船只納入作戰(zhàn)體系,中國似乎在傳遞一個(gè)雙重信息:我們擁有源源不斷的后勤潛力,但我們也在為此做準(zhǔn)備。
這種若隱若現(xiàn)的威脅,比直白的武力炫耀更具心理壓迫感。
對臺灣而言,真正的挑戰(zhàn)不在于判斷這些演習(xí)是實(shí)戰(zhàn)預(yù)演還是心理游戲,而在于如何構(gòu)建可信的威懾體系。臺軍的反登陸能力、美國的介入意愿、以及國際社會(huì)的關(guān)注程度,共同構(gòu)成了阻止沖突的關(guān)鍵變量。
很顯然,大陸正在測試的,不僅是登陸裝備的性能,更是臺海各方在長期心理壓力下的戰(zhàn)略定力。
(圖3)
![]()
從更廣闊的視角看,民用船只參演標(biāo)志著臺海博弈進(jìn)入了新階段(圖3)。軍事準(zhǔn)備、心理博弈與法律斗爭相互交織,形成了一套完整的施壓工具包。中國似乎意識到,在核大國直接沖突風(fēng)險(xiǎn)極高的今天,通過非對稱性手段達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo),比單純的武力炫耀更為有效。
總之,這場圍繞民用船只的博弈,本質(zhì)上是雙方意志與智慧的較量。
中國的戰(zhàn)略在于通過持續(xù)的壓力測試,尋找對手防線的薄弱環(huán)節(jié);而臺灣及其盟友的應(yīng)對,則需要在不激化沖突的前提下,保持足夠的威懾可信度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.