實在是暴露本性了

有一件事，其實我之前給一些人隨口解釋過了，但是今天覺得，還是有必要再次講一下。這是第一次，也是最后一次專門寫篇文章講這件事。

因為有些人，給人的感覺，好像是多少有點問題。

公眾號的留言，分為作者精選與系統精選兩種，我有時候是采用前者，有時候是采用后者，全看我當天的狀況，或是文章的性質。

無論是采取哪種方式，你的留言都有可能會被系統屏蔽或是直接刪掉。

下圖我收到的系統警告一，當時我采用了手動精選留言功能。

下圖是我收到的系統警告二，當時我采用的是系統自動精選功能。

昨天的文章《澤連斯基：現在是至暗時刻，我將據理力爭》，是系統在自動精選留言。如果你的留言沒有顯示出來，那么要么是被系統屏蔽了，要么就是被刪掉了。

即使你的留言一開始通過了系統的自動審核，也并不代表這條留言會一直存在，你的留言仍然有可能在一段時間后被系統屏蔽或是刪掉。

昨天我打開后臺，一開始就看到了下圖中的內容：

圖片顯示“已屏蔽1條回復”。

其實我自己留下的這種賣橙子的留言，一般下面是沒有回復的，看到既然有人回復，而且還被屏蔽了，那么我自然要去看看寫的啥。

在這里我需要說明兩點，免得有人抬杠。1）無論采用哪種留言精選模式，置頂功能都可以由作者自己手動操作。2）被系統刪掉的留言，我是看不到其留言內容的，但是被系統屏蔽的留言，我是能看到內容的。

于是，我點擊了一下，以下是這位讀者被系統屏蔽掉的留言內容：

這番話對我很不客氣，是指的我的鼻子在罵了。我感到莫名其妙，他這條罵我的留言為何會被系統屏蔽呢？我打了碼的那部分應該就是答案了。

一看到這條評論，我就知道他先前的評論被系統給吞掉了，于是他把火氣撒到了我的頭上。

退一萬步講，即使是我刪掉的又怎么樣？我又暴露了什么樣的本性？難道我刪你一條留言，我就十惡不赦、罪大惡極了？我這么久以來的工作，就毫無價值了？就因為刪掉你一條留言？我就連****都不如了？

于是我又去翻他之前的評論，幸好他之前的評論沒有被系統刪掉，而是被系統屏蔽了，所以我能看到他說了啥。

我簡單復述一下他的意思。

他先是罵了一下“川黑”，他用了“川黑”這個詞。然后說都是口嗨黨，他說他尊重烏克蘭，但是叫著讓烏克蘭撐下去的人，都只是為了滿足自己的道德優越感等。說口嗨支持一點用都沒有，支持烏克蘭的“川黑”連一分錢都沒有給烏克蘭捐過，然后說歐盟沒有一個人實際參戰，歐盟也沒有一個國家宣戰等等。

他的留言中還有一些內容就不能復述了，因為那正是被屏蔽的原因。

他這番話中，有一些事實錯誤，這些我就懶得去再講了。

我就只講一點，支持烏克蘭的人，絕大多數都并非是要不顧烏克蘭人的死活，并非是要讓烏克蘭一直打下去。我們都希望戰爭早點結束，澤連斯基自己也很多次提出了“先停火、再談判”這些要求。我們是認為當前提出的結束戰爭的條件不公平。我們認為這樣的條件如果落實，將難以實現長期的和平，世界局勢的穩定，也會繼續受到破壞。

這個人像一個外賓一樣，居然認為無論他什么樣的留言，都是理所應當地會顯示出來的，只要沒有顯示，那就是被作者刪掉了，那就是作者在搞鬼，那就是作者本性暴露了。

這樣的認知，我還能說什么呢？

連這個留言無法顯示的原因，都搞不懂，我實在是無話可說。如果對留言消失不見的原因有疑問，那也可以直接問我，而不是上來就亂罵一通，然后又被系統給屏蔽掉。

其實他這條留言即使能顯示出來，我也不會去跟他辯論什么，因為沒有必要。

他說他關注了我那么多年，我也不知道他到底關注了多久，因為他取關了，我只看到他曾經給我打賞過5塊錢。

這篇文章的主要目的，是再次向大家解釋一些公眾號文章留言的機制。之前也經常有人怒氣沖沖地跑來質問我，比如什么我給你打過賞，買過你的東西，我關注了你那么久，但是你竟然刪我的留言，你憑什么？

希望以后不會再遇到這種事了。

我確實也曾手動刪除過一些人的留言，尤其是那種造謠的。比如我明明沒有說過的話，他卻在留言區里說我說過。另外，有一兩次，讀者的網名中有他自己的手機號碼，但是他發了一些被某些群體攻擊的留言，所以我也刪除了他們的留言，以免他們的個人隱私泄露。