美國政壇要變天，共和黨倒戈，總統(tǒng)被架空，特朗普的時代結(jié)束了？

美國政壇要變天，共和黨倒戈，總統(tǒng)被架空，特朗普的時代結(jié)束了？

過去幾年，美國共和黨簡直就是“特朗普一言堂，誰敢跟他唱反調(diào)，要么初選被搞下臺，要么提前卷鋪蓋走人，黨內(nèi)領(lǐng)袖說話都得先看他臉色，政策走向全憑他定調(diào)。

可就在最近兩周，美國政壇天變了，共和黨人居然集體“造反”，讓特朗普也嘗到了被架空的滋味。

要說特朗普在共和黨內(nèi)的死忠粉，科羅拉多州眾議員勞倫?博伯特絕對排得上號。

作為“MAGA小隊”的核心成員，她能連續(xù)三次當(dāng)選議員，全靠特朗普的強力背書，按說該對特朗普言聽計從才對。

可這次，博伯特卻站到了特朗普的對立，堅決要求公開愛潑斯坦案檔案。

愛潑斯坦的案件檔案一直被視為“美國政壇的潘多拉魔盒”，里面藏著多少秘密沒人知道。

特朗普一開始明確反對公開，可博伯特態(tài)度異常堅決，不僅公開表態(tài)支持，還聯(lián)合一眾議員推動法案。

更關(guān)鍵的是，另一位MAGA派核心議員瑪喬麗?泰勒?格林也站在了公開陣營，兩人的立場直接帶動了黨內(nèi)風(fēng)向。

11月18日，眾議院投票結(jié)果出爐：427票贊成，僅1票反對，壓倒性通過要求司法部公開愛潑斯坦檔案。

這唯一的反對票來自共和黨議員克萊?希金斯，并非匿名反對，足以見得兩黨在這件事上的共識。

特朗普這下徹底傻眼了，之前還明確反對公開，眼看大局已定，只能突然改口：公開吧，我們沒什么好藏的。

從堅決反對到強行“蹭透明化熱度”，要知道，這可是特朗普掌控共和黨以來，第一次在核心議題上被黨內(nèi)集體“打臉”，而且?guī)ь^的還是他的鐵桿支持者。

如果說第一件事是打臉，那第二件事就是赤裸裸的無視，10月1日，聯(lián)邦政府正式停擺，這一停就是43天，直接打破美國政府停擺的歷史紀(jì)錄。

全國公共服務(wù)徹底癱瘓：機場安檢人員罷工，上萬航班延誤取消，國家公園關(guān)門，游客滯留荒野，甚至社保金、退伍軍人補貼都沒法按時發(fā)放，老百姓怨聲載道。

特朗普急得像熱鍋上的螞蟻，上一個任期他就經(jīng)歷過政府停擺，最后落了個“管不好政府” 的罵名。

現(xiàn)在第二任期剛開局就刷新停擺紀(jì)錄，他生怕影響明年的中期選舉，所以天天催著參議院共和黨人，別讓民主黨人卡脖子，趕緊讓政府開門。

特朗普的理由聽起來挺合理：現(xiàn)在共和黨在白宮、眾議院、參議院都是多數(shù)黨，憑啥還要讓少數(shù)黨的民主黨用程序工具拖著？

可參議院的共和黨大佬們心里有自己的小算盤：現(xiàn)在廢除阻撓議事，確實能快點推進共和黨的議程。

但萬一以后共和黨丟了多數(shù)席位，民主黨掌權(quán)了，到時候沒了這個規(guī)則，共和黨不就成了待宰的羔羊？這可是幾十年來少數(shù)派唯一的自保工具，不能為了特朗普的一時痛快就扔了。

11月12 日，參議院順利通過臨時撥款法案，特朗普只能被迫簽字，政府終于重新開門，全程壓根沒把他的指令當(dāng)回事。

如果說前兩件事還只是國會層面的反抗，那第三件事就更致命了，連特朗普寄予厚望的紅州議會，也開始不聽他的了。

為了讓共和黨在明年中期選舉繼續(xù)保持眾議院多數(shù)席位，特朗普盯上了“選區(qū)重劃”這件事。

簡單說就是重新劃分選舉選區(qū)，把支持共和黨的選民集中起來，這樣能提高共和黨議員的當(dāng)選概率。

為了推動這件事，特朗普可是下了血本，把印第安納州等重點紅州的州長、國會議員，甚至州議會議員都叫到白宮開會，親自指揮怎么劃選區(qū)。

按說特朗普都親自出面了，不管是看他的面子，還是為了共和黨明年的選情，這些州都該積極配合才對，可結(jié)果只有敷衍和拖延。

看到這里，可能有人會覺得，共和黨人這是要反了特朗普？其實不是，特朗普依然是共和黨內(nèi)最強大的政治力量。

他能左右媒體流量，他能引導(dǎo)選民情緒，他的支持者依然遍布全國，他還能設(shè)定議程，共和黨的很多政策還是要圍繞他的主張來。

但不一樣的是，過去那種“特朗普一聲令下，全黨肅立”的時代結(jié)束了，共和黨人不再像以前那樣“跪著”聽話了，他們開始有自己的想法，敢拒絕特朗普的不合理要求，敢按自己的節(jié)奏辦事。

這意味著美國政壇的權(quán)力開始重新分配了，特朗普雖然還是共和黨大佬，但他的霸權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)了松動，以后想再像以前那樣獨斷專行，肯定沒那么容易了。

但可以肯定的是，美國政壇的平靜被打破了，過去幾年，大家都習(xí)慣了特朗普說了算，現(xiàn)在共和黨人開始敢于說“不”，這本身就是一個巨大的變化。

以后的美國政壇，可能會出現(xiàn)更多的爭吵和博弈，而不是特朗普一個人說了算。