《范增論》:蘇軾的文人之論暴露了兩大問題

“漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。增大怒，曰:‘天下事大定矣，君王自為之，愿賜骸骨，歸卒伍。’未至彭城，疽發背，死?！?br/>

——蘇軾《范增論》

近日重讀蘇軾的《范增論》，在蘇軾的這篇文章里，我發現了一些以往未曾發現的問題，這讓我對蘇軾的崇拜之情大打折扣！

蘇東坡的這篇文章寫的很不錯，雖然東坡先生他文思泉涌，妙筆生花，但是此文中也暴露了一些東坡先生的問題！

蘇軾在此文中一共暴露出兩大問題，正是這兩大問題讓我感到蘇軾的《范增論》空有其表，實是文人之論，浮華而不務實，空談而易誤國！

蘇軾的《范增論》有一點說的是對的，那就是范增應該早點離開西楚霸王項羽，可惜范增并沒有這樣做，還“欲依羽以成功名”，所以蘇軾說:

“增之去，善矣。不去，羽必殺增，獨恨其不早爾。”

于是接下來，蘇軾就開始一本正經地分析起范增應該在何時離開項羽，正是在蘇軾的這通分析里暴露了他的問題！

蘇軾的第一個問題是，東坡先生認為范增應該在項羽殺卿子冠軍宋義的時候就離開項羽！

“增之去，當于羽殺卿子冠軍時也?！?br/>

蘇軾的第二個問題是，東坡先生認為為了范增考慮，范增有能力誅殺項羽就把項羽殺掉，沒有這個能力的話就應該早點離開項羽！

“為增計者，力能誅羽則誅之，不能則去之，豈不毅然大丈夫也哉？”

蘇軾的這番話說的很漂亮，但是細思之下極其可怕，其可怕之處就在于，假設范增真有能力，按照蘇軾的意見，范增應該把項羽殺掉！

如果范增真有這個能力的話，那劉邦也不用那么費勁地圍剿項羽了，畢竟項羽內部的內亂就足以讓項羽覆滅！

蘇軾的分析看似很有道理，但是他難道不知道亞父范增在項羽與義帝之間，他只會選擇項羽卻不會選擇義帝嗎？

范增不會為了義帝而去誅殺項羽，畢竟楚懷王熊心就是項氏叔侄所立，項羽誅殺卿子冠軍宋義，這只能算作重新奪回本就屬于項氏的權力！

至于項羽誅殺義帝，即使范增有能力為義帝報仇，范增也不會這么做！項羽殺義帝雖然不對，但是為了義帝而去誅殺項羽，很顯然范增也不會如此做！

更不用說，項羽殺卿子冠軍宋義之后，范增更不會為了宋義去誅殺項羽了！

在項羽殺卿子冠軍宋義之時，蘇軾認為為了范增考慮，范增應該誅殺項羽，誅殺項羽是為了防止日后項羽弒殺義帝，更是為了范增自己！

且不說范增有沒有殺項羽的能力，單看蘇軾的這條建議就會讓人害怕，其原因則是蘇軾的這條建議也是許多王朝反復陷入的一個死結:內亂！

內亂，也可以說是內耗！在歷史上，許多王朝的覆滅都可以從內亂或內耗中找到許多證據！蘇軾熟讀歷史，他不可能不知道內亂對于一個國家的傷害有多大！

既然如此，那蘇軾建議的范增誅殺項羽的意見自然就是自相殘殺的內亂！

趙國危在旦夕，項羽等人奉命北上救趙，卿子冠軍宋義拖延不進，因為項羽不認可宋義的行動方案，所以項羽殺了宋義，自己帶兵去救趙！

雖然項羽的行為很魯莽，但是項羽畢竟也是為了遵從楚懷王救趙的命令而不得已才殺的宋義，所以這個時候范增有什么理由不跟項羽走呢，他又何必離開項羽呢？

項羽殺掉宋義之后，范增不僅不應該離開項羽，還應該緊緊地團結在項羽的身邊，為他們的伐秦救趙出謀劃策！

要知道，滅秦才是楚國的第一要務！為了滅秦，楚懷王可以立，畢竟這是為了收買楚國民心！

雖然擁立楚懷王是范增的計謀，但是真正的實施者卻是項梁項氏叔侄！歸根到底，范增還是項氏叔侄身邊的人！滅秦才是他們這幫人的首要任務！

蘇軾認為范增應該在項羽殺卿子冠軍宋義的時候離開，這根本就是文人之論！

不過有一點，蘇軾的看法是正確的，那就是范增應該早點離開項羽！那么，范增應該什么時候離開項羽呢？

其實，這里面有一個最佳時間那就是項羽放棄關中定都彭城之時，此時亞父范增的離開不僅正當時，還十分地恰到好處！

原因很簡單，項羽放棄關中，實為一大失誤，再早點看，項羽不聽亞父之言，鴻門宴上就已經犯了一次錯誤！

由此可見，此時的項羽就連亞父范增也勸不動了，既然如此，那不如好聚好散，反正滅秦的任務已經功成，此時的范增正是功成身退的最佳時間！

可惜的是，范增并沒有選擇離開項羽，直到被項羽所嫌棄，落了一個凄涼的結局！

不管怎樣，蘇軾在《范增論》里對亞父范增的評價很高:

“增不去，項羽不亡，亦人杰也哉！”

亞父范增當然是那個時代里的人杰之一，可惜的是人有的時候或許真的會老糊涂吧！

“物必先腐也，而后蟲生之。人必先疑也，而后讒入之?！?br/>

蘇軾的文筆確實是一流的，但是瑜不掩瑕，蘇軾在此文中的一些觀點確是三流之見！

你覺得呢？

點個關注，一起進步