聯(lián)動調(diào)解化糾紛“煩心路”變成“幸福路”

　　本報訊 （通訊員 李瑞）人民法庭作為基層司法力量，依法參與訴前調(diào)解，并指導(dǎo)基層調(diào)解組織開展業(yè)務(wù)，讓一部分鄰里、家事、小額經(jīng)濟糾紛在進入訴訟前即被有效化解。
在沁縣法院郭村人民法庭轄區(qū)某村，四戶人家唯一出行之路須經(jīng)過甲某承包林地，該路已使用三十余年。為出行更加便捷，四戶人家商定出資硬化該條道路。但該路硬化到一半時，甲某兄弟出面阻攔，發(fā)生沖突。因甲某兄弟與該四戶人家對該路硬化事宜無法達成一致意見，四戶人家美好愿望落空，施工陷入僵局。
甲某兄弟認為，該硬化路面所占地為其父親承包經(jīng)營的林地，地上的樹木雖因各種原因所剩無幾，但土地仍應(yīng)屬其經(jīng)營管理，且他們兄弟以后還會在空地補種樹苗，如果硬化將影響樹木生長，該四戶人家未商量就在其家經(jīng)營的林地里硬化道路侵犯其權(quán)益。該四戶人家認為他們的出行路已使用三十余年，只是單純地把泥土路變成水泥路，既未擴占也未侵權(quán)。雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下，該道路硬化被擱置。四戶人家的出行路，從泥土路變成了“煩心路”，雖經(jīng)村委、派出所調(diào)解，但雙方互不相讓，路面硬化無法實現(xiàn)。
由于紛爭未能及時解決，該四戶人家只能求助鎮(zhèn)政府出面解決。經(jīng)鎮(zhèn)政府綜治中心協(xié)調(diào)組織，郭村人民法庭主動延伸司法職能，會同村委、司法所、派出所、鎮(zhèn)政府前往糾紛發(fā)生現(xiàn)場調(diào)處。在充分聽取矛盾雙方訴求后，法庭工作人員運用以法為據(jù)、以理服人、以情感人的工作方式，向紛爭雙方感同身受講“情理”，循循善誘擺“事理”，最終促使雙方達成一致意見，甲某兄弟同意硬化路面，但四戶人家應(yīng)給予甲某兄弟適當(dāng)補償，甲某兄弟同意與四戶人家共同規(guī)劃穿越其林地的出行路位置與規(guī)格；硬化好的出行路由村集體行使管理權(quán)。至此，在多部門聯(lián)動、共同參與下，紛爭得以圓滿解決。
從硬化出行路遭到甲某兄弟阻攔，到村委、派出所調(diào)解無效，再到人民法庭延伸職能觸角參與破解行路難，泥濘難行的出行路在人民法庭工作人員的幫助下終于華麗轉(zhuǎn)變成“幸福路”。