高市早苗插手臺海，日方有求對話？左宗棠百年前早已看透這套策略

高市早苗放話“臺海與日本有關”，日方又急著求見中國外長。這種言行割裂的雙軌策略，150年前左宗棠就已看穿。

這不是第一次了。

一邊是右翼政客高調插手臺海，聲稱“日本安全受威脅”；一邊是外務省頻頻釋放信號，希望安排中日外長會談，甚至主動提出“改善關系”。

表面求穩，暗地攪局——這套“雙面操作”，熟悉得讓人警惕。

而早在晚清風雨飄搖之際，左宗棠就已對類似態勢保持高度清醒。

他雖未留下那句廣為流傳的“35字評語”，但在奏折中多次警示：“日本狡焉思逞，實為中國心腹之患?！倍潭淌嘧?，穿透百年煙云，至今振聾發聵。

說來你可能不信，左宗棠其實是個‘考運不佳’的學霸。

三次上京趕考，三次名落孫山，最后只是個舉人出身。

但在那個論資排輩的時代，他偏偏不信邪。

沒學歷，就用實力說話——最終憑著真刀真槍的功績，成了晚清政局中一個極為硬核的‘逆襲者’。

他一生清廉，死后家無余財；抬棺西征，收復新疆百萬平方公里國土；更在東南沿海未雨綢繆，早早盯住東瀛動向。

1874年，日本借“琉球漁民”事件在臺灣碰瓷，發動“牡丹社事件”。

當同僚們還以為是小事時，左宗棠已經上書揭露了其狼子野心：他們用糖酒籠絡生番，根本目的就是侵略我們的領土！

這洞察力，堪稱神預言。

用“人道援助”包裝軍事行動，用“禮儀往來”掩蓋擴張野心。這套手法，是不是聽著耳熟？

他還痛陳日本“性乖戾、狡詐多端”，并力主加強海防：“海防之要，首在船炮。”

隨即全力推動福州船政局建設，不僅造出中國第一艘蒸汽輪船“萬年清”號，還培養出鄧世昌等一批近代海軍人才。

他的邏輯很清晰：既要識破對方的伎倆，更要讓自己強大到讓對方不敢輕舉妄動。

回到今天，左宗棠當年的警覺，正被現實一一印證。

高市早苗作為日本前總務相、自民黨重量級右翼人物，近期多次公開宣稱“臺海和平穩定對日本至關重要”，甚至暗示“若臺海有事，日本可能介入”。

此類言論，早已超出“關切”范疇，實質是對中國內政的干涉。

可就在同一時間，日本外務省卻積極尋求與中國外長的會晤，希望“管控分歧”“重啟對話”。

這種政策層面的矛盾姿態，并非偶然，而是一種長期策略：以強硬言論爭取國內右翼支持，以柔性外交維持對華經貿與區域穩定。

但問題在于，當挑釁成為常態，對話還能有多少誠意？

更值得警惕的是，日本防衛政策正在實質性轉向。2025年度防衛預算申請額高達8.9萬億日元（最終通過約7.95萬億），連續12年增長。

這筆錢大量用于采購F-35戰機、“戰斧”巡航導彈，并加速研發射程超1000公里的遠程打擊武器——這已遠遠超出“專守防衛”原則。

與此同時，日本政府對“無核三原則”的態度日益模糊，部分官員甚至公開討論“引進核潛艇”的可能性；

軍銜體系悄然恢復“大佐”等舊日軍稱謂；教科書持續淡化侵略歷史……

這些動作看似分散，實則指向同一個方向：逐步突破戰后體制束縛，重塑軍事大國身份。

有網友評論：“他們一邊說‘不想沖突’，一邊把刀磨得锃亮?！?/p>

這話未必全對，但至少點出了一個現實：信任，需要言行一致來建立，而不是靠幾句外交辭令就能修復。

有人或許會問：美國不是牢牢掌控著日本嗎？它真敢亂來？

別忘了，歷史上日本對華態度的每一次轉變，幾乎都與力量對比直接相關。

翻翻歷史書就明白了：你強，對方就是謙謙君子；你弱，對方立刻強盜本色。從唐朝到抗戰，這條“強弱定律”從未失效。

說白了，這就是國際社會的鐵律——尊重，是靠對等的實力贏來的。沒有實力的文明，嗓門再大也沒用。

左宗棠的偉大，正在于他既不盲目仇外，也不天真幻想。

他一面警告日本“狼子野心”，一面主張“師其煉鐵、造船之法”——學習對手的技術，筑牢自己的防線。

這種理性中的鋒芒，才是真正的戰略智慧。