李在明急著訪華，罕見回應高市早苗涉臺言論，給德國總理打了個樣

剛剛結束的G20峰會上，韓國總統李在明的一系列動作引起了不少關注。

他不僅表示希望盡快訪問中國，還在飛往土耳其途中回應了日本首相高市早苗近期關于臺灣問題的表態。

與此同時，他在峰會期間與德國總理默茨的交談中，也巧妙地打了個樣。這一連串看似不張揚的外交動作，實則展現出一種明確的態度，韓國不想被卷進大國博弈，但也不打算做一個被動的邊緣國家。

李在明的表態和應對方式，也為一些正在對華政策上猶豫不決的國家提供了一個思考方向。

想主動訪華

11月24日，韓國總統辦公室對外發布消息，李在明正在積極推動對中國的訪問安排，并且還表達了希望盡快訪華的期待。

這是一次明確釋放信號的動作，就在不久前的G20峰會上，李在明與中方進行了面對面的會晤，氣氛被韓國媒體形容為“正面、務實”。在這種背景下，訪華意愿的公開表達，顯然不止是客套。

李在明上任后，面對的內外挑戰并不輕。國內經濟面臨結構性調整壓力，外部環境則因中美競爭、半島局勢和區域緊張局勢不斷升溫。

尤其在與中國的雙邊關系上，經歷了尹錫悅政府時期的冷淡之后，重新穩定和修復關系，對韓國來說是當務之急。

從外交角度看，李在明此時“急著”訪華，既是對前一階段政策失衡的調整，也是為了打開新的對話窗口。

與中方互動，不僅是為了緩解經濟壓力，更是為了在區域安全議題上爭取更多的對話空間。

過去幾年中韓之間高層溝通減少，合作項目推進緩慢，公眾層面甚至出現一些對立情緒。李在明此舉，明顯是在試圖扭轉這種趨勢。

從實際操作層面看，李在明訪華如果成行，將是一次具有象征意義的外交動作，這意味著能夠為中韓的交流機制重新鋪路。

對韓國來說，這也是在經濟、科技、產業合作等關鍵領域重新發力的機會。李在明顯然意識到，不能把所有籌碼都押在一個方向上，必須多邊走動，才能在復雜的國際環境中爭取到更多主動權。

面對高市早苗

在飛往土耳其的飛機上，記者問李在明怎么看高市早苗對臺灣問題的公開言論。面對這一敏感提問，他的回應是用了較為含蓄的方式表達自己的立場。

他強調，韓國應該冷靜觀察當前局勢，盡最大努力確保韓國的國家利益不受損害。

這段回應雖然沒有直接批評高市早苗，但話里話外都透露出一種謹慎和警覺。

在東亞局勢不斷升溫的背景下，日本頻繁在臺灣問題上發聲，試圖推動地區安全議題朝對抗方向發展，而韓國顯然不愿在這個議題上被動卷入。

李在明的回應方式，其實反映出一種典型的中小國家外交策略。對于像韓國這樣處在大國博弈前線的國家來說，選邊站往往意味著犧牲一部分自主性和靈活性。

相反，維持一定程度的模糊空間，既可以避免被特定立場綁架，又能在多邊關系中保留協商余地。

韓國國內也并不希望因外部表態而引發不必要的外交摩擦，過去幾年，韓國在對外政策中多次因為立場不清或者表態激進引起爭議，而李在明顯然想避免重蹈覆轍。

他的表態中沒有跟隨日本的節奏起舞，而是把焦點放在“國家利益”這一點上。

更值得注意的是，李在明還提到了韓國地理位置，他表示韓國在大陸和海洋的中間，很容易受到拉扯，這是對地緣政治現實的清醒認知。

在這樣的情況下，韓國任何輕率的立場都可能帶來不可預期的后果。李在明選擇以“夾縫中保持平衡”的方式表達態度，是一種在復雜局勢中求穩的謀略。

在如今的東亞格局中，這樣的表達立場清晰，背后是一種對區域穩定的現實考量。

面對德國總理，輕描淡寫也能有分寸

G20期間，當地時間11月22日，李在明還與德國總理默茨進行了一次短暫會談。

這場對話的一個小細節引發關注，當默茨問及韓國如何看待中國時，李在明并沒有直接回答，而是轉而提到“我們希望學習兩德統一的經驗。”

這句看似繞彎子的回答，其實是對敏感問題的一種巧妙處理。在德國對華政策處在調整期、內部意見分歧明顯的背景下，默茨此時向他國“取經”，顯然是想找出一條相對穩妥的對華路線。

而李在明的回應既沒有給出明確立場，也沒有讓德國感到被拒絕，反而通過這個相對中性的議題，給了對方一個緩沖空間。

德國近來在對華政策上的表態確實存在一些搖擺，一方面希望減少對中國的依賴，另一方面又不想徹底中斷與中國的經貿關系。

默茨此時需要找到一種方式，李在明給出的這種“模糊但不失分寸”的方式，對默茨來說，不失為一種可以借鑒的處理方式。

韓國和德國雖然國情不同，但在對外政策上面臨的壓力卻有一定相似性。兩者都在大國之間尋找自身定位，都在經濟與政治之間尋找平衡。

而李在明的做法，正好給了默茨一個現實的參照，有時留點空間，反而能更好地維護自身利益。

從這個角度看，李在明這次“輕描淡寫”的回答，更像是一種策略建議。他沒有直接給答案，但給出了一種“處理方式”。對德國來說，這種方式可能比一個明確立場更有價值。

從動作看態度，小國也能有分寸感

李在明這次在G20期間的一系列表態和應對，每一步都透露出一種清晰的思路，在復雜多變的國際局勢中，小國也可以有自己的節奏和分寸。

無論是希望盡快訪華的主動釋信，還是對敏感議題的謹慎回應，再到和德國總理之間那場輕松但有意的“繞道”，都體現出一種有節制的外交邏輯。

這種邏輯背后，是對現實局勢的準確判斷。如今的國際格局，已經不再是非黑即白的對抗，而是多方角力、動態變化的復雜網絡。

在這種環境下，盲目站隊、情緒表態只會增加不確定性。

更重要的是，李在明的這種外交方式也讓外界重新認識了韓國在區域事務中的角色。通過釋放正面信號、保持適度距離、謹慎處理敏感議題，韓國在一定程度上爭取到了更多的戰略主動權。

這對很多同樣處在復雜地緣環境中的國家來說，是一種示范。每個國家都可以在關鍵時刻做出有分量的姿態，李在明此次的表現，正是這樣一個例子。

李在明沒說太多重話，但每句都留有余地。他的外交動作在關鍵節點上釋放出清晰信號，韓國要在復雜的區域格局中找一條屬于自己的路。

李在明這次的表現，或許正說明了一點，在國際政治中，態度可以含蓄，但立場不能含糊。懂得什么時候沉默，什么時候表達，本身就是一種力量。

參考信息：
李在明：盡快訪華——環球時報2025-11-24 14:21
默茨會晤李在明：要制定對華戰略，想聽聽韓國看法——觀察者網2025-11-23 14:10
李在明最新涉華表態：穩定處理好對華關系，推進以國家利益為中心的務實外交——環球網2025-11-24 18:31