日本代表致函聯(lián)合國(guó)，聲稱“中國(guó)錯(cuò)了”，要求秘書長(zhǎng)“主持公道”

什么叫惡人先告狀，日本這一次就是明擺著的惡人先告狀，眼瞅著中國(guó)制裁越來越嚴(yán)重，而且沒有半點(diǎn)松開的意思。

日本代表著急了，直接去聯(lián)合國(guó)進(jìn)行告狀，“哭訴”著是自己沒錯(cuò)，是中國(guó)錯(cuò)了，還要讓秘書長(zhǎng)主持公道。

為什么日本敢想聯(lián)合國(guó)告狀？聯(lián)合國(guó)相信這樣的鬼話嗎？

就在11月25日，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之的一封急信被送到了古特雷斯手中，這封信寫得很“委屈”，字里行間都在向聯(lián)合國(guó)的“大家長(zhǎng)”喊冤，聲稱中國(guó)“誤解”了日本，要求古特雷斯為日本“主持公道”。

如果只看這封信，不知情的人恐怕還以為日本是受了什么天大的欺負(fù)，被強(qiáng)權(quán)壓得喘不過氣來，但若是明白了事情原委，你就知道這個(gè)在信中哭訴“無辜”的角色手里藏著的是怎樣的一把刀了，事情的關(guān)鍵也不在聯(lián)合國(guó)，而是在日本東京。

高市早苗毫不避諱地將臺(tái)海局勢(shì)與日本的“存亡危機(jī)”畫上等號(hào)，言下之意，一旦臺(tái)海風(fēng)吹草動(dòng)，日本就要下場(chǎng)，就要派兵，這種赤裸裸的武力介入威脅，是對(duì)中國(guó)核心利益的挑釁，面對(duì)這種踩在紅線上的挑釁，中方這次沒有選擇僅僅在口頭上打嘴仗，而是開始對(duì)日本展開制裁。

就在上周，中國(guó)代表傅聰致函古特雷斯，而且將這份信函作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)的正式文件散發(fā)給所有會(huì)員國(guó)，就是要當(dāng)著全世界190多個(gè)國(guó)家的面立下的“規(guī)矩”，在這份文件中，明確寫著誰敢武力染指臺(tái)海，誰就是侵略者，面對(duì)侵略，中國(guó)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法行使自衛(wèi)權(quán)，是天經(jīng)地義。

任何想動(dòng)歪心思的人，都得先掂量掂量這幾個(gè)字的重量。日本顯然是讀懂了，也真的慌了。傅聰大使的這一招，直接打消了日本一直留有的僥幸心理，他們過去也一直對(duì)“踩紅線”的問題都是模糊模糊就過去的。

既然你日本政客敢把話說絕，那中國(guó)就把法理講透，于是便有了山崎和之那封回信。仔細(xì)看看這封信的內(nèi)容，不得不感嘆日本外交官“避重就輕”的本事確實(shí)爐火純青。山崎和之在信中寫了日本用了幾十年的離譜理由，也就是著名的“專守防衛(wèi)”政策。

他信誓旦旦地辯解日本一直堅(jiān)守的是被動(dòng)防衛(wèi)戰(zhàn)略，絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)挑事，因此中方那種“沒受到攻擊就要反制”的預(yù)設(shè)是完全錯(cuò)誤的，是對(duì)日本的誤解，這套說辭乍一聽似乎很符合日本戰(zhàn)后的“和平國(guó)家”人設(shè)，但經(jīng)不起哪怕一丁點(diǎn)的推敲。

如果真的像山崎和之說的那樣“人畜無害”，那高市早苗嘴里喊出來的“臺(tái)海有事即日本有事”難道是夢(mèng)話？如果是“專守防衛(wèi)”，那么在沒有遭遇任何本土攻擊威脅的情況下，把幾十萬公里外的別國(guó)領(lǐng)土定義為自己的生存危機(jī)是說出來玩玩的？

日本一邊在聯(lián)合國(guó)大喊“我是防御性的”，一邊在國(guó)內(nèi)瘋狂采購(gòu)遠(yuǎn)程進(jìn)攻性導(dǎo)彈，言行舉止未免有些差了太多東西吧，誰都清楚，防御不需要具備打擊他國(guó)腹地的能力，也不需要還沒開打就先把手伸到鄰國(guó)的家務(wù)事里。

安倍晉三時(shí)期遺留下來的“正常國(guó)家化”執(zhí)念，實(shí)際上早就在不斷突破“專守防衛(wèi)”的底線，現(xiàn)在日本想用“專守防衛(wèi)”來抵擋中國(guó)講出的法理，未免是過于低估了國(guó)際社會(huì)的智商，山崎和之的信更讓人看出了日本那種特有的“受害者思維”

他指責(zé)中國(guó)的反制措施是“過度反應(yīng)”，不僅在外交上施壓，還縮減了兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、水產(chǎn)品貿(mào)易以及人文交流上的往來，在他的筆下，日本仿佛成了一個(gè)無辜被霸凌的小學(xué)生，明明只想好好做生意，卻被蠻橫的鄰居斷了財(cái)路。

他呼吁要通過“對(duì)話冷靜應(yīng)對(duì)”，仿佛這一切摩擦都是因?yàn)橹袊?guó)缺乏耐心造成的。這種倒打一耙的邏輯，屬實(shí)是“日式詭辯”的巔峰。因果倒置到了這種地步，也難怪中國(guó)網(wǎng)友會(huì)覺得這是一種“膈應(yīng)人”的操作。

如果日本真的想要冷靜的對(duì)話，真的想要順暢的貿(mào)易，解鈴還須系鈴人，先把那些要把日本戰(zhàn)車開進(jìn)臺(tái)海的狂言收回去，先把干涉別國(guó)內(nèi)政的臟手縮回去。中國(guó)切斷部分貿(mào)易往來，縮減交流規(guī)模，并非一時(shí)沖動(dòng)，而是對(duì)日方越線行為的懲戒。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，政治互信的基礎(chǔ)被日方從根子上刨斷的時(shí)候，還指望經(jīng)貿(mào)大樹枝繁葉茂，這無異于癡人說夢(mèng)。傅聰大使將信函公之于眾，其實(shí)也是在告訴日本產(chǎn)業(yè)界，這就是你們縱容政客胡言亂語的代價(jià)，后果必須由日方自己買單。

以前日本可以躲在“美國(guó)盟友”的寬大羽翼下，用模棱兩可的話術(shù)來試探中國(guó)的底線。他們以為只要不明說“開戰(zhàn)”，中國(guó)就拿它沒辦法。但現(xiàn)在，中國(guó)把話挑明了，不管你叫什么名目，不管你是為了什么“安全”，只要武力介入，就是侵略。

山崎和之求助于古特雷斯，這說明日本內(nèi)心深處極度不安全，他們太想洗白自己，太想維持那個(gè)“和平”的虛假面具，因?yàn)橐坏┻B這個(gè)都沒了，周邊國(guó)家對(duì)于二戰(zhàn)侵略歷史的慘痛記憶就會(huì)被回憶起來，然后就是新仇舊賬一起算了。

一個(gè)擁有強(qiáng)大進(jìn)攻能力且對(duì)鄰國(guó)領(lǐng)土有野心的日本是整個(gè)亞洲的噩夢(mèng)，他們拼命想證明“中國(guó)錯(cuò)了”，恰恰是因?yàn)樗麄冎雷约翰攀清e(cuò)的最嚴(yán)重的那一個(gè)，但是他們不想獨(dú)自承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。但國(guó)際政治不是幼兒園，不是誰哭聲大誰就有理。

信是寫了，狀是告了，可該解決的問題一個(gè)沒少，該面臨的壓力一分沒減，中國(guó)將立場(chǎng)文件散發(fā)給全員，本身就是一種自信，我們把道理擺在陽光下曬，不怕任何人來辯論。因?yàn)樵谥鳈?quán)問題上，在國(guó)家統(tǒng)一的問題上，沒有絲毫模糊的空間，更不存在“誤解”。

所謂的“缺乏耐心”，實(shí)際上是中國(guó)已經(jīng)看透了日本那一套“說一套做一套”的把戲，過去幾年，日本總是在各種多邊場(chǎng)合，試圖把臺(tái)灣問題包裝成“國(guó)際安全議題”，以此拉攏歐洲和其他國(guó)家介入。至于日本期待美國(guó)能在這個(gè)節(jié)骨眼上替它撐腰，恐怕也是打錯(cuò)了算盤。

現(xiàn)在的局勢(shì)下，美國(guó)自己都在小心翼翼地管控風(fēng)險(xiǎn)，誰會(huì)為了日本政客的一句瘋話，真的去替它火中取栗？高市早苗也好，山崎和之也罷，他們或許以為通過這種外交文書的往來能某種程度上挽回顏面，或者稀釋中方警告的強(qiáng)度，但實(shí)際上，這些文字游戲在堅(jiān)硬的實(shí)力和鋼鐵般的意志面前，蒼白得如同廢紙。