最近體育圈的一個小細節炸了鍋——人民日報報道陳夢時,稱呼從之前的“乒乓球運動員”變成了“乒乓名將陳夢”。
![]()
就這四個字的改動,直接引全網爭議:有人說這是實至名歸,拿獎拿到手軟就該配這稱號;也有人吐槽“是不是捧太高了”,爭議吵得不可開交。
要聊這事兒,先得看看陳夢的戰績到底夠不夠“名將”門檻。
從2007年入選國家隊算起,她在賽場拼了快二十年,榮譽清單長得能繞賽場兩圈。世青賽四冠王起步,2018年登頂世界第一,成為第九位女乒世界第一得主。
![]()
奧運賽場上更是含金量滿滿,東京、巴黎兩屆奧運會,不僅包攬女單金牌,還助力女團奪冠,成為奧運雙冠王。
![]()
除此之外,世界杯冠軍、WTT大滿貫冠軍、亞運會金牌拿到手軟,國際乒聯總決賽更是兩度衛冕,這樣的成績放在世界乒壇都排得上號。
![]()
之前人民日報用“運動員”稱呼,其實是常規操作,畢竟媒體對運動員的稱呼通常會隨著成就升級。
但這次改成“名將”,卻引起了不小的爭議。
支持派認為,“名將”不是憑空來的,是二十載汗水堆出來的,30歲的陳夢還能在巴黎奧運會擊敗孫穎莎奪冠,狀態依舊巔峰,配得上這份認可。
![]()
不少網友覺得“時機剛好”:“奧運雙冠+多個世界冠軍,這不叫名將叫啥?”
“國乒歷代名將都是拿成績說話,陳夢完全夠格”。
不過反對的聲音也很直接:“國乒人才濟濟,比她成績好的前輩不少,現在叫名將是不是太早?”
“會不會捧殺啊,運動員還是低調點好”。
![]()
拿同期選手對比,覺得陳夢的“統治力”不如張怡寧、鄧亞萍等前輩,現在稱“名將”有點勉強。
![]()
甚至有網友調侃:“改個稱呼而已,沒必要上綱上線,成績才是硬道理”。
其實爭議的核心,本質是大家對“名將”的定義不同。
有人覺得要達到“劃時代”的高度才算,有人認為只要成績過硬、為國爭光就是名將。
但客觀來說,媒體稱呼的變化,更多是對運動員成就的認可,而非“捧高”。
陳夢的職業生涯,不僅有亮眼的冠軍頭銜,更有在賽場上不服輸的韌勁,30歲還能保持頂尖水平,這份堅持本身就值得肯定。
![]()
說到底,“名將”的稱號不是終點,而是對過去的總結。
陳夢的成績擺在那里,既不需要過度吹捧,也沒必要刻意貶低。
![]()
網友的爭議或許只是關心則亂,畢竟國乒選手承載著太多期待,孫穎莎、王曼昱的成就并不在她之下。
不管稱呼怎么變,賽場上的表現才是最有力的證明。
對于陳夢來說,“名將”的標簽是榮譽,更是動力,未來能不能繼續書寫傳奇,才是大家最該關注的焦點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.