歷史告訴你，無能的狗叫的再歡，也不過是狺狺狂吠！

古往今來，實力都是一個王朝最好的證明，一個王朝如果有實力，舉手投足間都會改變天下大勢。而一個王朝如果沒有實力，那么就不過是狺狺狂吠而已，自己這邊罵的熱火朝天，別人理都懶得理你。而古代宋國便是如此，宋襄公第一次會盟，大家是趨于利益承認宋襄公的霸主地位。然而宋襄公把運氣當本事，結果被楚國扣押，而宋襄公還拿假王壓真公說事，但在實力面前沒有一個諸侯站出來，楚王歷數宋襄公罪過，另其在諸侯面前顏面盡失。那么問題來了，一個王朝的實力又如何表現出來呢？

圖片

首先，毫無疑問就是軍事實力，這是一個王朝得以存在的基礎。很多人喜歡物化軍事實力，比如很多人覺得大毛的五代機就比漂亮國的三代機厲害，但事實是這樣嗎？顯然不是，比如在歷史上袁紹，雄據并、青、幽諸州，帶甲百萬，文臣武將更是不可盛數。如果從數量上來說，袁紹的軍事數量碾壓曹操，但官渡之戰袁紹卻以失敗而告終。這里面除了謀略和決策因素外，還有一個大家忽略的因素是:曹操軍隊的戰斗力。在烏巢之戰前夕，曹操兩萬人將袁紹十一萬人擋在了官渡，而這個實力才是曹操后面能夠翻盤的原因。

而之所以會這樣其實很簡單，袁紹軍雖然人數眾多卻派系林立，而且河北之地久疏戰陣，袁紹除了與公孫瓚發生戰爭外，基本很少有大規模戰事。反觀曹操，東邊有呂布、袁術虎視眈眈，西邊有李榷、郭汜枕戈待旦，南邊還有劉表、劉辟蓄勢待發，更可怕的是江東還有個孫策在等待時機。因此曹軍每一次擴大都是在血雨腥風里走出來的，曹軍的強大也是經過戰爭檢驗的。而對于王朝而言，一個王朝軍事實力強弱最直觀的表現自己說話的底氣，和自己說出的話在別人心中的分量。很簡單，數據可以騙人，但實力不會。

其次就是經濟實力，因為經濟實力關系到一個王朝的凝聚力，說白了你如果讓大家窮困潦倒，大家為什么要跟你玩呢？而在這上面最典型的就是蘇聯，從軍事實力來說，蘇聯的軍事牛逼吧，但為何沒費一刀一槍，蘇聯就解體了呢？原因就在于經濟的崩塌，從生物學來說，人具有社會性，而社會性存在的基礎就是利益。因此不管是原始人的分工協作，還是后來的部落甚至王朝，它存在的基礎就是利益。這就像蓋房子一樣，光有磚頭的房子注定轟然倒塌，只有泥漿或者水泥將磚頭凝固起來，這樣的房子才算牢固。

那么如何衡量一個王朝的經濟呢？很多人說GDP,其實這種數字指標并不能衡量經濟指標，這是在工業革命時數字不完善時采用的老古董。很簡單，這種東西具有很大的虛假性和可操作性。比如我手里有4塊錢，商店只有一塊餅，那么餅的價值就是4塊。如果我多印4塊錢，GDP便翻了一倍，但4塊錢的購買力卻從一塊餅變成了半塊，而我買了退，實際沒有任何改變，但GDP卻增加了一輩?，F如今，衡量經濟的標準就是基尼系數和恩格爾系數，這是無法騙人的，更是當今世界經濟是否發達的主旋律。

最后就是人腳步走向的地方，比如兩個王朝誰實力更強很簡單，解除人口流出限制，或許短時間受到蠱惑會反常，但時間長了哪個地方流向的人多，哪個地方的實力便要強很多。而另外一個表現就是王朝統治者的自信，一個王朝強大，那么這個王朝的統治者便是無懼的。比如漢代絲綢之路，唐代的對外開放。因為他們有很強大的文化可以海納百川，有很強大的軍事可以雖遠必誅。反觀明清為什么要閉關鎖國呢？因為它們軍事庸弱，因此任何人都敢來欺負它，沒有不管是倭寇還是荷蘭人、俄國人，他們的單兵作戰普遍都在明清之上的。

這就像農村關門一樣，他的目的不是怕自己出去，而是怕別人進來。同樣，他們的統治者深知自己的文化落后，因此當落后的文化與先進的文化碰撞，落后的文化必然要被先進的文化取代，而這落后的文化恰恰有自己的利益，那么如何讓人們不接受先進的文化呢？很簡單，讓人們對先進的文化充滿敵意，比如明清將西方文化說為奇淫巧技。其實一個王朝正常發展又怎么會有屈辱呢？當一個民族發展是，先進的文化傳進來不也能帶動自己文化和科技的發展嗎？

縱觀世界，第一次工業革命發生在英國，但德國正常對外交流的實力不比英國弱小吧。第二次工業產生于漂亮國，但日本在科技、電子、汽車等領域水平不比漂亮國低吧。而實力能給一個王朝帶來榮耀，也能給一個王朝帶來屈辱。當一個不足兩萬人的八國聯軍，在人口多達自己近一萬倍的王朝里如入無人之境時，這難道不是最大的恥辱嗎？因此面對第一次世界大戰后，盡管作為戰勝國，山東半島的權益還是劃給了日本。面對不公，哪怕你擁有歷史上最優秀的外交家，如果沒有實力，你的言詞在他們看來如同一條狗一樣狺狺狂吠。哪怕是春秋戰國時期的秦晉之好，沒有實力，晉國也會各種欺凌秦國。