這場奪走44條生命的香港大埔宏福苑五級大火,不是天災,而是一場本可避免的人禍。
很關心這些人以后怎么辦,這房子也不能住了,香港房價那么貴,他們以后該住哪里,可能有人一輩子的積蓄都用來買房買家具了,但是一夜之間沒有了。
![]()
火災從三級升至五級僅用了三個多小時,火勢如野火燎原,迅速吞噬七八棟樓宇,背后暴露出的施工違規行為令人觸目驚心。
最致命的問題,出在外墻維修工程所使用的材料上——保護網、防水帆布、塑膠布、發泡膠,全都是高度易燃物。
尤其是發泡膠,警方在現場發現一幢未被波及的大廈,每層電梯大堂窗外竟都被這種極易燃材料包封,一旦遇火,瞬間成為助燃通道。
更可怕的是,整片維修區域采用傳統竹制腳手架,與墻體間距不足半米,形成典型的“煙囪效應”,火苗43分鐘內從地面直竄頂樓。
![]()
這些材料和工藝,在內地早已被阻燃金屬架和防火網取代,但在香港,因成本考量和所謂“非遺工藝”慣性,仍被廣泛使用。
而這背后,是盤根錯節的利益結構:香港有所謂“竹協會”,其會員幾乎全是腳手架和竹材從業者,他們長期以“環保”“經濟”“文化傳承”為名游說港府,力保竹棚體系不被取代。實際上,不過是既得利益者打著“工人飯碗”的旗號,阻止新技術進入,用底層生計綁架公共安全。他們喊著口號,實則只想繼續用老方法賺錢。
施工管理更是漏洞百出:現場堆放20升天拿水等易燃稀釋劑,工人被多次投訴在棚架上吸煙卻無人處理,安全審查形同虛設。盡管網傳“工人抽煙引發火災”,但調查指出,這些竹子并非新竹,多數已涂過防火油,普通香煙很難點燃——真正致命的,是系統性的材料選擇與空間布局缺陷。
![]()
而樓宇本身的消防系統早已“帶病運行”——樓齡42年的宏福苑,消防栓水壓不足,火警鐘失靈,逃生通道堆滿雜物,初期控火黃金時間被徹底浪費。
當火災爆發時,外面密不透風的防護網不僅沒起到保護作用,反而成了“奪命網”,將整片樓群變成一個立體燃燒的火籠。
救援之難,更凸顯城市應急能力的短板:八棟31層高樓圍合布局加劇熱對流,消防云梯僅能覆蓋十幾層,高層幾乎無法施救。關鍵時刻,深圳消防跨區馳援,才勉強穩住外圍火勢。港府最終采取“人員撤離后任其燒盡”的策略,側面印證了本地高層火災撲救能力的嚴重不足。
警方凌晨以涉嫌誤殺拘捕三名工程公司負責人——兩名董事和一名工程顧問,年齡52至68歲,正是他們主導了這場災難性的維修工程。
初步調查顯示,該公司在明知材料易燃、工藝高危的情況下,仍為節省成本選擇違規操作,對居民生命安全毫無敬畏。
![]()
這已不是疏忽,而是對公共安全的極端漠視。
三名被扣的董事履歷金光閃閃:一個前房署總工程助理,一個持牌消防設備承辦商,一個老牌棚商會長。
警方說他們“嚴重疏忽”:把四十層樓當自家倉庫,怎么省怎么來,防火布太貴?換普通帆布;阻燃網斷貨?用農用遮陽網;發泡膠便宜又輕,直接粘上,反正“燒不起來是運氣,燒起來是意外”。
再說逃生。
五級火警啟動“樓梯加壓”,可棚架把外墻包成粽子,加壓風口全被帆布堵住,煙霧倒灌樓梯間,有人從18樓往下跑,半路被毒濃煙當頭裹住,活活嗆死。
消防員更慘,水槍打到棚架上反彈回來,火沒滅,人先被蒸汽燙脫一層皮,殉職的40歲消防隊長,留下老婆和一對三歲雙胞胎。
![]()
香港上一次五級火是2008年嘉禾大廈,當時燒出“舊樓消防改革”,十二年過去,只改革了“室內”,外墻維修仍停留在“行業自律”。
別以為火災離你很遠,內地一線城市現也有大量高層使用滿二十年,今后也陸續進入“大修期”,如何不讓悲劇重演是當務之急。
你家住的小區如果搭起綠網,先別急著鼓掌“翻新”,抬頭看幾眼:棚架有沒有阻燃標識,電梯口有沒有被泡沫堵死,消防登高面是不是被材料占掉,只要有一項不對勁,立刻拍照去住建局投訴,別等火舌卷到陽臺才想起質問“為什么沒人管”。
44條亡魂已經替我們交了學費,接下來,輪到活人交答卷。
這場大火之后,宏福苑八棟樓宇恐將整體拆除,而施工單位與保險公司或將面臨天價賠償,港府亦難逃追責。更重要的是,社會必須追問:是否該終結這套以“傳統”為名、實則縱容危險的竹棚體系?取締不是目的,但安全必須優先。因為下一次,沒人能保證逃出火場的會是誰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.