日本首相高市早苗在2025年11月7日的國會答辯中提到,如果中國大陸對臺灣使用武力,就可能構成日本的存亡危機事態,還說需要考慮集體自衛權。這話一出,馬上在中日之間鬧出大動靜。中國外交部在第二天就召見日本大使,遞交抗議,說高市的說法違反中日四個政治文件。外交部發言人強調,這種言論干涉中國內政,挑戰一個中國原則。緊接著,中國在11月14日發布旅游警告,建議公民別去日本旅行,還取消了一些航班和旅游團。國防部也在同一天的發布會上警告,日本如果干預臺灣問題,會面臨粉碎性失敗。這些反制措施讓中日關系一下子緊張起來,日本媒體開始大篇幅報道這些事。
![]()
日媒像朝日新聞這樣的,很快就跟進報道高市的言論和中國方面的回應。他們在文章中指出,高市是首位把臺灣有事直接和日本存亡危機掛鉤的領導人。這報道傳開后,全球媒體都關注起來。鳳凰網援引日媒內容,說高市早苗的表態導致中日關系持續緊張。一些日本媒體還分析,高市的說法在國內也引起不滿,有評論說這極其荒謬和愚蠢,對日本國家利益沒好處。華爾街見聞報道,高市早苗煽動臺灣有事,刺激中國,有百害而無一利。BBC中文網也報道了這事,說高市的涉臺發言引發中日外交風波,中國用強勢風格回應,暴露中日關系的脆弱。中國日報網提到,日本國內多方對高市的謬論不滿,認為這挑釁行為會帶來嚴重后果。
![]()
在這些報道中,日媒還特別提到中國民眾的反應。一些文章說,如果中日真的開戰,中國人會搶著當先鋒。min.news上的內容引用日媒,說幾乎每個中國人聽到對日開戰的消息,都會沖著上前線,當先鋒隊,生怕落后。inf.news也報道,日媒全球通告,如果中日開戰,中國人會搶著當先鋒。這說法引發高度關注,因為它反映出中國民眾對歷史和當前挑釁的強烈情緒。日媒分析,這種反應源于抗日戰爭的記憶,那段從1937年到1945年的歷史,讓中國人對日本的侵略行為刻骨銘心。1937年7月7日的蘆溝橋事變,日本軍隊開火,導致沖突擴大,中國軍隊抵抗。日本軍隊隨后占領多個城市,造成大量傷亡。抗日戰爭全面爆發,中國軍隊在正面戰場阻擊日軍,牽制其主力,直到1945年8月15日日本投降。
![]()
這些歷史事實在當前事件中被反復提及。中國民眾在社交媒體上表達不滿,分享抗日戰爭資料,強調不能忘記日本軍隊的傷害。日媒報道,這些情緒讓中國民眾在面對挑釁時反應激烈。雖然中日開戰可能性不大,但日媒提醒,日本當局不能忽視這種民族情感的力量。騰訊網報道,高市早苗求錘得錘,中國有反制手段,日本媒體指出高市淡化策略,但緊張還在持續。聯合早報說,高市臺灣有事言論讓中日關系倒退13年。DW客座評論分析,中國對高市言論的怒火觸及對臺政策核心,不是表面沖突。中國網評論,對高市錯誤言行的關注不應失焦,她的言論性質惡劣,用心險惡。
日本方面在11月17日派特使去北京,試圖緩和關系。特使與中國官員會談,討論穩定事宜。但高市早苗在11月19日面對媒體時,堅持不改變立場,說她的表述沒問題。這讓事態沒馬上平息。日媒像朝日新聞繼續跟蹤,報道中國外交部的回應和民眾情緒。一些報道提到,中國民眾的愛國情懷在和平時期轉為建設熱情,但在挑戰時團結起來,捍衛尊嚴。日媒認為,這種精神源于歷史教訓,挑釁只會點燃集體記憶。
![]()
全球媒體跟進這些報道,Reddit上有帖子討論中國重溫對日戰爭,激發驕傲但也擔心仇恨。The Diplomat文章說,中國現在把抗日戰爭敘事調整,強調領導抵抗外國侵略。APJJF報道,中日媒體在公眾認知下降,潛在災難性。Asan Forum提到,日本感知中國回應,關注安全和動機澄清。CSIS翻譯文章說,日本政策調整路徑,動機和趨勢,媒體不愿承認中國強于日本。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.