美國專家：日本可能被美國拋棄

亞太日報特約記者 岱可

編譯：亞太日報 丹瑋

高市早苗涉臺言論引發各方關注。不過，美國輿論關注度并不高，主流媒體主要集中在分析中國對此事件的反應以及原因。官方以美駐日大使喬治·格拉斯言論為代表，表示支持高市早苗的立場，與其共進退。

特朗普在接受福克斯新聞采訪時并未表達對高市早苗的支持，相反他強調很多盟友在貿易上比中國占的便宜還多。他顯然不想在涉臺問題上過多陷入，更多地在表達一種中立立場。另外，從個人關系方面看，他依然看重與中國領導人的交往。所以他說了一句“很多盟友也不是我們的朋友”。

不過，美國駐日大使喬治·格拉斯的言論反映了更多官方態度，他直接表示總統、本人以及大使館的立場都堅定不移支持高市早苗，并指責中國的做法是典型的經濟脅迫。

事實上，美國官方這樣的態度并不奇怪。格拉斯之所以支持高市早苗看似“激進”的涉臺言論，核心原因并不是因為他認同她的具體措辭，而是因為這符合美國對華戰略和美日同盟的政治需要。

首先，日本作為美國在亞洲的主要盟友，美國顯然會向外界展示日本是美國在亞洲最親密、最可靠的盟友，尤其在涉及安全的問題上。這對美國在印太地區的戰略部署非常重要。其次，“中國經濟脅迫”正是美國近年來強調的敘事。當一些國家與中國發生爭端時，華盛頓常常指責中國使用經濟手段懲罰這些國家。此次事件發生后，中國針對日本海鮮、旅游和交流等采取的措施。格拉斯的支持本質上是把中國的反制行為定性為“脅迫”，強調美國會保護受到中國施壓的盟友，強化美國反制中國經濟手段的國際話語。第三，高市敢于如此直接表達，與美國的戰略要求不無關系——鼓勵日本在臺灣問題上采取更明確的安全姿態。近年來，美國不斷推動日本擴大在地區安全中的角色，對臺灣問題表態更加明確，加強臺海危機的聯合軍事規劃。高市的言論雖然罕見地直接，但方向上與美國希望日本傳達的信息是一致的。

波士頓大學長期研究日本問題的資深教授托馬斯·伯格（Thomas Berger）對《亞太日報》記者表示，令日本擔憂的是，美國的反應相對低調。迄今為止，特朗普身邊的任何一位高級官員都未發表任何聲明。如果緊張局勢持續升級，而華盛頓方面又沒有強有力的回應，日本將會感到孤立無援。因此，這正在成為檢驗美日同盟強度，乃至整個東亞及更廣泛國際秩序的一次考驗。如果日本最終認定美國不再是可靠的伙伴，那么它可能會面臨兩種選擇。它可能會嘗試與北京達成協議，從而使亞洲重新回歸以中國為中心的秩序。或者，它也可能決定走自己的道路，尋求加強與其他地區大國的伙伴關系，并發展自身的軍事能力，包括核武器。

同時，伯格認為高市的言論只是更清晰地闡述了日本多年來的共識。然而，此前從未有日本領導人如此明確地指出這一點，因此，從中國的角度來看，這幾乎不可避免地會被視為一種挑釁。

伯格表示：“高市首相的言論反映了日本國內早已形成的共識，即一旦臺灣爆發沖突，日本將直接受到影響。在這種情況下，美國若介入，必然會動用其在日本的軍事基地，使日本成為中國軍事攻擊的潛在目標。如果美國不介入，日本的海上交通線將面臨直接威脅。因此，至少自安倍晉三以來，日本領導人就公開談論過日本可能卷入軍事沖突的可能性。從這個意義上講，高市的言論只是更清晰地闡述了日本多年來的共識。然而，此前從未有日本領導人如此直接地將臺灣問題與此聯系起來，因此，從中國的角度來看，這幾乎不可避免地會被視為一種挑釁。目前尚不清楚高市是故意挑釁中國，還是犯了錯誤。兩種解釋都有其合理之處。”

伯格繼續指出，雖然包括日本商界在內的一些人士也開始感到擔憂，但目前來看，日本公眾輿論和精英階層似乎都強烈支持高市早苗。

注：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。