閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感。創(chuàng)作不易,感謝您的支持。
近日,一起關(guān)于司法人員涉酒后駕車引發(fā)的事件,再次把公眾的神經(jīng)拉得格外緊繃。本該成為司法良心的法官,竟然在醉駕事件中展現(xiàn)出一種令人憤慨的“特權(quán)”操作,一時(shí)之間,輿論炸開了鍋。
![]()
事情的起因,源于武漢中院一名原庭長(zhǎng)李某某。今年10月26日凌晨,李某某被交警查獲,血液酒精含量高達(dá)91.55毫克/100毫升,遠(yuǎn)超醉駕標(biāo)準(zhǔn)80毫克/100毫升。按道理,此事應(yīng)當(dāng)成為司法體系的警示,然而令人震驚的是,證據(jù)確鑿后,他不僅沒被立刻采取刑事強(qiáng)制措施,反而在幾天之后,借假提前退休的“便利”,試圖用一條“捷徑”逃避責(zé)任。
起初,事情曝光時(shí),公眾像是被一盆冷水潑醒:一個(gè)掌握司法權(quán)力的“官員”,竟然能在涉嫌危險(xiǎn)駕駛的關(guān)鍵時(shí)刻,還能自由接聽電話,甚至具體透露“正在辦理提前退休”。這背后,暗示的不是一份規(guī)范嚴(yán)明的司法制度,而是一場(chǎng)鉆空子的“灰色操作”。更令人費(fèi)解的是,當(dāng)社會(huì)和媒體紛紛追問,武漢中院一方面迅速回應(yīng),確認(rèn)李某某已被免職,但同時(shí)又把責(zé)任歸咎于“涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪,已移送檢察機(jī)關(guān)”。如此模糊的邏輯,讓人感覺好像是在說:“事情處理了,差不多也就算了”。
![]()
從事件本身,我們不難看到,背后的制度漏洞和管理盲點(diǎn)令人擔(dān)憂。正常情況下,醉駕案件從血樣提取、檢驗(yàn)到司法處理,都是有嚴(yán)格時(shí)間節(jié)點(diǎn)的。可為什么,作為一名高級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo),李某某就能在醉駕調(diào)查進(jìn)行中,得到“特殊人性化”的照顧?為何在血液檢測(cè)報(bào)告還未出爐、案件尚未正式立案前,他就能輕松“走”向提前退休?這背后,折射出的是制度執(zhí)行上的“懈怠”與“放松”。
更令人感到心寒的是,李某某深知自己的身份,畢竟曾是審理過無數(shù)危險(xiǎn)駕駛案件的法官。作為法律的“執(zhí)行者”,他本應(yīng)有更敏感的底線。可是偏偏,他偏要在酒后駕車的底線被突破之后,繼續(xù)用一種“高高在上”的姿態(tài),試圖用“特權(quán)”迎風(fēng)而行。法律面前,人人平等的原則難道不應(yīng)該成為底線?可現(xiàn)實(shí)卻告訴我們,某些“特殊身份”的人,似乎可以“稍作遷就”?他們心里早已藏了一份僥幸,對(duì)法律的敬畏變得淡漠。
![]()
這件事,讓我們焦慮的不僅僅是李某某個(gè)人的問題,更是反映出制度的缺陷——那就是在“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”上,還缺少足夠的嚴(yán)密監(jiān)管。公眾關(guān)心的,不只是刑事案件的處罰,還包括每一個(gè)程序是否落實(shí)到位。調(diào)查中,是否有人“說情”?是否存在在某些環(huán)節(jié)中,“能搞點(diǎn)關(guān)系”的空間?這些疑問隨著時(shí)間推移,變得愈發(fā)讓人揪心。
當(dāng)然,輿論的爆發(fā),起到了“推波助瀾”的作用,提醒我們制度的“脆弱”與“管理的缺失”。但同時(shí)也希望,這不是一波“依賴媒體壓力”的一時(shí)激憤,而是促使制度重塑的契機(jī)。我們要問:這樣的問題,是不是一再重演?公安、司法、管理層,有沒有一種更科學(xué)、更嚴(yán)格的“罩得住”的機(jī)制?否則,就算這次李某某被“處理”了,類似的問題還能“死灰復(fù)燃”。
![]()
最后,我想說,司法的權(quán)威,來自于“公正不偏”,來自于“依法辦事”。任何身居高位的人,一旦違反了法律,就應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的挑戰(zhàn)和改正。不能讓“特權(quán)”成為制度里的“常規(guī)”,也絕不能讓“人為干預(yù)”成為掩蓋事實(shí)的借口。司法不是“私人地盤”,而是公眾的期待。只有真正建立起“依法行事、公開透明”的制度,才能贏得社會(huì)的信任。
這起事件,提醒我們每一個(gè)人:無論職位大小,只要觸犯法律,就必須面對(duì)責(zé)任。社會(huì)期待的,是一個(gè)更加嚴(yán)肅、更加公正的司法環(huán)境。大家怎么看呢?是不是也覺得,我們的制度還需要繼續(xù)“挑戰(zhàn)”與“革新”?歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.