日本右翼為何敢公然否認《開羅宣言》？高市早苗背后的歷史修正主義觸目驚心

當(dāng)高市早苗在國會拋出"臺灣地位未定論"時，這位日本首相踩中的不僅是中日關(guān)系的紅線，更是對戰(zhàn)后國際秩序的公然踐踏。翻開《開羅宣言》白紙黑字寫明："日本竊取的中國領(lǐng)土如滿洲、臺灣、澎湖列島等必須歸還中國"，《波茨坦公告》第八條更明確要求"《開羅宣言》之條件必將實施"。這些構(gòu)成戰(zhàn)后國際法基石的文件，在高市口中竟成了可以隨意否認的"歷史文件"。

image

深挖高市早苗的政治履歷，就能發(fā)現(xiàn)其言論絕非偶然。這位被日本媒體稱為"安倍繼承者"的首相，長期與"歷史研究會""日本會議"等極右組織關(guān)系密切。這些組織系統(tǒng)性篡改教科書，將"侵略"改為"進出"，把南京大屠殺描述為"不確定事件"。高市本人更曾公開參拜靖國神社，聲稱"東京審判是戰(zhàn)勝國單方面裁決"。這種歷史修正主義不是孤例，而是日本右翼長達數(shù)十年的集體行動。

日本右翼的"歷史戰(zhàn)"有著精密操作手冊。其手法首先是模糊化處理，將明確的歷史結(jié)論包裝成"學(xué)術(shù)爭議"；繼而通過政客放風(fēng)試探國際反應(yīng)；最后推動政策轉(zhuǎn)向。高市此次炒作臺灣問題，正是這套劇本的最新演繹。值得警惕的是，她將臺灣問題與日本"存亡危機"掛鉤的表述，與1931年關(guān)東軍制造"滿洲事變"的借口如出一轍。

image

這種歷史修正主義的危害遠超想象。日本"新歷史教科書編撰會"的教材已進入23個縣的中小學(xué)，年輕一代對戰(zhàn)爭的認知被系統(tǒng)性扭曲。更危險的是，高市政府正推動將安保文件中的"專守防衛(wèi)"原則替換為"先發(fā)制人"，并謀求突破"無核三原則"。當(dāng)否認歷史與擴軍備戰(zhàn)形成閉環(huán)，亞洲各國完全有理由保持高度警惕。

國際社會對高市言論的反彈堪稱雷霆萬鈞。中國外交部發(fā)言人連續(xù)三天點名批評，強調(diào)"臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外部勢力干涉"。《解放軍報》"鈞聲"專欄直接揭露，高市的言論是對《中日聯(lián)合聲明》等四個政治文件的公然違背。日本國內(nèi)同樣反對聲浪高漲，前首相鳩山由紀(jì)夫批評這是"危險的賭博"，立憲民主黨更在國會發(fā)起問責(zé)動議。

image

歷史從不接受篡改。1946年東京審判確認臺灣歸還中國的法律效力，1972年中日邦交正常化時日本政府明確承認"中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府"。這些鐵一般的事實，不會因某些政客的狂言而改變。正如中國駐日大使所言："在臺灣問題上玩火者，必自焚。"高市早苗若執(zhí)意在錯誤道路上狂奔，等待她的必將是更為激烈的國內(nèi)外反制。