江蘇
蘋果的iPhone Air一賣不動，小米、OPPO、vivo 就全線撤退，不再推進自家的Air機型。國產廠商們集體不跟進，難道“超薄手機時代”就這么結束了？
可問題是，華為Mate70 Air卻逆勢賣爆。或許，這背后的真相其實是：真正結束的不是超薄手機，而是“為薄而薄”的畸形路線。
為什么有這個結論？
我們先從蘋果的iPhone Air說起，它做到了極致的薄，只有5.6mm厚度，聽起來確實很震撼，但背后的代價卻讓用戶難以接受：不到 3000mAh 的小電池，續航焦慮拉滿；單攝鏡頭，拍照體驗大幅縮水；還強行搭載 eSIM，脫離了國內用戶的使用習慣。
一句話總結：手機是薄了，但核心體驗被削成了“紙片”。
更關鍵的是定價較為尷尬，iPhone Air 起售價7999元，都八千了。價格較iPhone 17標準版高出2000元，可核心性能方面又未形成多大的優勢，這樣的產品自然得不到市場認可。
因此，它首銷一周激活量僅5萬+，遠低于蘋果的預期，供應鏈甚至直接砍減產線，富士康都開始拆除相關生產設備。蘋果的問題很明顯：為了追求極致超薄，把用戶最在意的核心體驗全都舍棄了。
國產廠商們看得很透徹，一看到蘋果的慘淡下場，立刻調整戰略。據界面新聞報道，小米、OPPO、vivo 紛紛取消Air項目，把eSIM功能塞常規機型；榮耀雖然沒取消相關項目，卻特意不用 “Air” 命名。
這些市場行為，足以說明：這種犧牲性能和體驗的“極致超薄”路線，行業已經試過了，走不通。
這也正是華為Mate70 Air能逆勢賣爆的關鍵原因——不走蘋果的路子。
它的厚度沒有蘋果那么極致，雖然機身只有6.6mm厚，但依然保持了輕薄質感。而且，它也沒有為了薄而砍掉應有的核心性能：塞進了6500mAh 大電池，徹底告別續航焦慮；主攝沒有閹割，拍照能力在線；音效完整，還保留了用戶習慣的實體SIM 卡。
華為的思路很清晰：不是“為了薄而薄”，而是“在薄的前提下，把體驗留住”—— 這才是超薄手機的王道。
憑借這樣的產品邏輯，Mate70 Air開售一周就賣出10萬臺，幾乎相當于蘋果iPhone Air一個月的銷量，直接拿下國產高端機型單周冠軍。
之所以能取得這樣的成績，核心是它解決了用戶最現實的三個痛點：拒絕續航焦慮、拒絕拍照閹割、拒絕功能缺失。說白了，我們用戶想要的從來不是“最薄的手機”，而是“輕薄，且用著不難受的手機”。
蘋果Air是把體驗砍掉換輕薄，華為Air是在體驗不妥協的前提下盡量輕薄。兩種路線，孰優孰劣一目了然，你說是不是？擱你，你更愿意選哪個？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
