讀懂“滬強深弱”：量能萎縮至1.72萬億，資金都去哪了？

11月27日，A股市場沖高回落，延續近期分化態勢。截至昨日收盤，上證指數微漲0.29%，報3875.26點；深證成指下跌0.25%，創業板指下跌0.44%。市場呈現“滬強深弱”格局，科創50與北證50指數小幅收跌。

盤面上，板塊表現分化。

汽車芯片、化工原料、石油天然氣等板塊小幅上漲，輕工制造、基礎化工、銀行等板塊收紅；而AI語料、影視概念、傳媒、計算機等板塊則出現回調。

個股方面，全市場共有2790只個股上漲，63只個股漲停；2447只個股下跌。

市場交投活躍度有所下降，全日成交額進一步萎縮至1.72萬億元。

盡管杠桿資金熱度略有回升，截至11月26日，滬深京兩融余額增至2.47萬億元，但整體量能未能有效放大。

有相關分析人士指出，近期市場反彈屬技術性修復，受量能不足制約，資金在年末進行調倉換股，形成“高低切換”態勢。機構傾向于減持前期漲幅較大的成長板塊，轉而配置低估值、高股息資產。

對于后市，多數觀點認為短期內市場仍將延續震蕩分化格局。

若指數未能快速實現反包修復，不排除再次回踩的可能。

但我認為，這背后其實應該是更為重要的“確定性溢價”定價革命的開始。

過去幾年的市場，我們多么熱衷于追逐“夢想”。一個關于未來的宏大敘事，就足以支撐起令人瞠目結舌的估值。芯片、AI、元宇宙……

我們為“可能實現的增長”和“無限光明的遠景”支付了巨額溢價。那個時代，是“敘事投資”的黃金時代。但今天，你會發現，市場的口味變了。宏觀經濟進入換擋期，外部環境波詭云譎，種種不確定性交織之下，投資者忽然變得“務實”甚至“保守”起來。

他們不再輕易為遙遠的“畫餅”買單，而是緊緊地抓住那些看得見、摸得著的東西。

什么東西？即期的盈利，穩定的現金流，以及，真金白銀的分紅。

這才是“化工、石油、銀行”這些傳統板塊走強的底層邏輯。

它不是什么神秘的資金炒作，而是市場在集體用腳投票，為“確定性”支付一份遲來的溢價。當未來的迷霧越來越濃時，近處的燈塔就顯得尤為珍貴。

這些行業里的龍頭公司，或許成長故事不夠性感，但它們能提供實實在在的財務報表和可持續的分紅回報。在市場先生感到焦慮的時候，這份“確定感”本身就成為了最硬的通貨。尤其值得注意的是化工等行業提到的“反內卷”政策，這絕非一個可以輕描淡寫略過的概念。

它本質上是一場供給側的革命。政府通過提高環保、安全、能耗等標準，相當于用行政手段幫助行業清理門戶，淘汰那些擾亂市場秩序的“落后產能”。

其結果是什么？是幸存下來的龍頭企業，市場占有率提升了，對產品的定價權增強了，盈利能力的波動性下降了。這像極了多年前煤炭、鋼鐵行業經歷過的供給側改革，歷史正在不同的板塊重演。

市場正在意識到，這些看似傳統的“舊勢力”，在政策的護航下，正在蛻變為擁有穩定盈利預期的“新藍籌”。它們的價值，需要被重新評估，而這，就是驅動當前行情的核心動力之一。

再來談談大家都很關心的成交量。

1.72萬億，有人說這是市場信心不足，交投清淡的表現。

這話對，但也不全對。

我更愿意稱之為 “結構性的活躍”。

在兩市總成交量看似萎縮的同時，代表高風險偏好資金的“兩融余額”卻在增加。這說明了什么？這說明市場上最活躍、最激進的那批資金并沒有離開牌桌，他們只是在玩一個“乾坤大挪移”的游戲。

他們從過去重倉押注、但短期業績可能無法兌現的TMT、新能源等“成長夢”中，大規模地撤退，然后，義無反顧地沖進那些看似傳統、卻具備盈利改善確定性的“現實利”板塊。

所以，總量的輕微縮量，恰恰掩蓋了結構上正在發生的、驚心動魄的巨量換手。

這是向價值回歸，是高烈度的“內循環式”博弈。

基于以上判斷，我們再去看“反內卷”的政策，就會發現它的意義被市場嚴重低估了。

它不僅僅是短期提振股價的催化劑，它更可能是未來數年A股最重要的阿爾法來源之一。

它的意義，甚至關乎國家資本開支方向的轉變。

在過去“內卷”的時代，企業們競相擴張，拼命上產能，結果是行業的總投資巨大，但每單位資本所能創造的回報卻越來越薄，最后大家一起陷入虧損的泥潭，就像一場沒有贏家的軍備競賽。

而“反內卷”政策的出臺，相當于給這場競賽按下了暫停鍵。它用行政之手，為那些優秀的龍頭企業構筑了一道堅固的“政策護城河”。

這道護城河，直接提升了行業的集中度和龍頭的定價權。

也意味著，這些公司的資本開支效率，它們的投入產出比，將迎來一個系統性的、可持續的提升。

我們不能再以老眼光，將這些化工、建材、有色的龍頭簡單地視為波動劇烈的“周期股”。在“反內卷”的旗幟下，它們正在進化，進化成兼具一定成長性和穩定盈利能力的“價值成長股”。

市場如果還僅僅用“低估值修復”來看待它們，那無疑是短視的。

它們的價值重估之路，可能才剛剛開始。

那么，面對這樣一個風云變幻的市場，我們明天，乃至未來一段時間，應該看什么？

當然，判斷市場會“震蕩分化”幾乎是所有人的共識。

但我的建議是，不要把自己的目光局限在指數的紅綠之上，那只是結果，而非原因。真正的關鍵信號，藏在市場的“微觀結構”里。

第一，你要密切關注跌停股的數量和個股的流動性。即使最近上證指數收跌，但只要跌停板上的股票數量能維持在像27日這樣十幾只的低位水平，并且沒有出現大量個股閃崩、無人接盤的流動性危機，那就說明市場的恐慌情緒是可控的，整個生態系統的根基是健康的。

這種“指數弱，但個股不死”的局面，恰恰是孕育結構性行情的最佳溫床。

反之，如果指數微漲，但跌停潮一片，那才是真正的危險信號。

第二，你要盯緊市場中的明星股——“百億成交俱樂部”。27日有8只股票成交額超過百億，本身就是市場焦點高度集中的體現。

但更重要的是，你要看這個俱樂部的“成員名單”在發生怎樣的變化。

如果名單上開始持續出現像中國海油、招商銀行、萬華化學這樣的傳統行業巨擘，而不是清一色的AI概念股或新能源龍頭，那么這就傳遞了一個再清晰不過的信號：市場最主流的資金，那些掌握著巨量資本的聰明錢，正在大規模、成建制地轉移陣地，進駐到這些代表著“新經濟范式”的價值股之中。

最后，也是最重要的，作為投資者，應該如何調整策略來適應這個新時代？過去那種“選中一條黃金賽道，然后躺平長期持有”的策略，在當下這個范式轉移的時期，可能會非常痛苦。

我建議的策略，需要更靈活，更具洞察力，它更像宏觀對沖基金的做法，我們稱之為 “從賽道押注到宏觀對沖式配置”。

具體來說，你可以嘗試構建一個 “啞鈴型”的投資組合，但這個啞鈴的內涵需要升級。

啞鈴的一端，是“確定性收益”。這不單單指那些歷史悠久的“高股息”股，更要重點去尋找那些直接受益于“反內卷”政策、現金流改善確定性最高的周期行業龍頭。

它們正處于價值重估的半山腰，遠未到終點。

啞鈴的另一端，是“期權性資產”。對于代表未來方向的AI、半導體等科技板塊，我們不應因噎廢食，完全放棄。但參與的方式必須改變。

你應該把它們看作是一張“看漲期權”。只用你總資金中一小部分，比如10%到15%，去布局那些擁有真正技術壁壘、并且股價已經深度回調，甚至接近產業資本定增成本區域的核心標的。

你投資它們，賭的不是下個月的反彈，而是未來三五年國產替代和技術突破的巨大可能性。

你要允許這部分投資在一段時間內“沉睡”，它扮演的是你組合中沖擊更高收益的“奇兵”。

同時，你必須徹底放棄那種試圖“抄底”的執念。在目前這種量能背景下，猜底部的行為無異于徒手接飛刀。

更聰明、更有效的策略是“跟隨聰明錢”。

你要睜大眼睛，去觀察公募基金季報里披露的調倉路徑，去分析北向資金持續凈流入的板塊方向。把這些信息當作你在迷霧中航行的“羅盤”，它們會告訴你資金共識正在向哪里凝聚。

然后，大膽地去做右側的跟隨，去擁抱已經被市場初步證明了的強勢結構。

我們正在見證的，是A股市場從“增長崇拜”向“確定性崇拜”的一次轉變。當前所有看似混亂的板塊分化與指數糾結，都不是短暫的游戲間歇，而是一次基于宏觀環境巨變的、深刻的資產重新定價過程。

而我們能否拿到成功的鑰匙，不再于你能否找到下一個特斯拉，而在于你能否在看似矛盾、割裂的“傳統價值”與“新興成長”資產中，構建一個既能防守、又能進攻的，足夠堅韌和聰明的投資組合。

這場定價革命已經開啟，你，準備好了嗎？

本文作者 | 東叔

審校 | 童任

配圖/封面來源 | 騰訊新聞圖庫

編輯出品 | 東針商略

?2025 東針商略 版權所有。未經授權同意，禁止任何形式的轉載或使用。